Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Оккупация не удалась?

11 мая, 2014

Тымчук объяснил, почему украинские войска ушли из Мариуполя. У силовиков было два варианта. Либо принять навязываемый сценарий и утопить город в крови, либо отступить. Был выбран второй вариант

Комментируя ситуацию с выводом войск 10 мая из Мариуполя, глава центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук отметил, что в этом городе, в отличие от Славянска и Краматорска, местные жители достаточно серьезно поддержали террористов и вышли на улицы для противостояния с мифическим «Правым сектором»

«Масштабность выступлений против украинских силовиков достигла критического уровня — учитывая, что в событиях принимали активное участие уже не только проплаченные, но и “идейные” граждане. По сути события в Мариуполе запахли форматом гражданской войны, которую так стремится разжечь в Украине российское руководство», — написал Тымчук на своей странице в Facebook.

Эксперт отмечает, что в такой ситуации у силовиков было два варианта. Либо принять навязываемый сценарий и утопить город в крови, либо отступить. Был выбран второй вариант.




|


  1. 11 мая, 2014 @ 11:05 дп
    Саша пишет:

    «Мифический правый сектор»!!!
    Как мне нравится это словоблудие!

    Одесситы уже на себе хорошо поняли, какой он «мифический».
    Да и не только они.

  2. 12 мая, 2014 @ 10:30 пп
    Mixter пишет:

    В Одессе «ультрас» чудили, насколько я понимаю…

    Мифический он потому, что про него явно больше мифов, чем правды. И под видом защиты от «Правого Сектора» творятся дела по захвату территорий и вводу на них иностранных войск…

  3. 12 мая, 2014 @ 10:54 пп
    Саша пишет:

    Это какие иностранные войска-то?

    Если Вы о Крыме, то это русская земля, я Вам 100 раз говорил.
    И реакция населения красноречивее любых слов.

  4. 13 мая, 2014 @ 12:04 пп
    Mixter пишет:

    Российские иностранные войска… Какие у нас ещё на территории были и есть?

  5. 13 мая, 2014 @ 7:07 пп
    Саша пишет:

    Что-то их нигде не видно.
    С чего бы это?
    Невидимые войска? 😉

  6. 13 мая, 2014 @ 9:43 пп
    Mixter пишет:

    А в Крыму вы никого не заметили?

  7. 13 мая, 2014 @ 10:45 пп
    Саша пишет:

    Про Крым 101 раз говорить даже неохота.
    И лучшим доказательством чья это земля есть реакция крымчан на возвращение домой.

  8. 14 мая, 2014 @ 11:45 дп
    Mixter пишет:

    Реакция крымчан? Это такая «еда мужская».

    Реакция крымчан простирается от (особенно севастопольцев) «Ура, мы дома!» до «Какого?»

    Пока среди моих знакомых я вижу две основных группы:

    1) Как все потом будет хорошо с Россией
    2) Как все сейчас стало плохо с Россией

  9. 14 мая, 2014 @ 6:16 пп
    Саша пишет:

    То, что всегда и везде бывают недовольные — несомненно.
    Никогда не бывает 100% — так устроен мир.

    Вы так расположили эти две группы людей, что у человека, не знающего ситуации, может возникнуть ощущение, что количество довольных и недовольных приблизительно одинаково.

    Так же как по небывало «объективным» украинским СМИ показывали мнения крымчан: откопали где-то 3 недовольных и показали только их.
    А сотни тысяч счастливых, по-настоящему счастливых людей остались за кадром.

  10. 15 мая, 2014 @ 11:34 дп
    Mixter пишет:

    Реальный расклад процентов я не знаю. Знаю только про превалирующие точки зрения.

    Мне достаточно для понимания, как там хорошо.

  11. 15 мая, 2014 @ 11:35 пп
    Саша пишет:

    А я слушаю своих знакомых-крымчан.
    Мне тоже достаточно.

  12. 16 мая, 2014 @ 10:16 пп
    Mixter пишет:

    Отлично. И какие у них точки зрения превалируют?

  13. 16 мая, 2014 @ 10:24 пп
    Саша пишет:

    Что весь Крым совершенно однозначно и недвусмысленно за Россию.
    И так было всегда, все эти годы.

    Единственное, что немножко татары недолюбливают русских после депортации по приказу одного грузина.
    Но их, даже вместе с прочими (а прочие — в основном украинцы), значительно меньше, чем русских.

    А какой русский не мечтает жить в России?
    Иное было бы противоестественно.


|
RSS feed отзывов к статье |