Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Кропотливый труд и мозги

22 мая, 2012

Стремительно ворвавшийся в число самых богатых людей Украины бывший стоматолог Александр Янукович всеми достижениями обязан кропотливому труду. Никакого отношения к Виктору Януковичу его последние достижения не имеют.

Президент корпорации «МАКО» Александр Янукович заявил, что его бизнес начал развиваться задолго до того, когда его отец выиграл президентские выборы в 2010 году.

Отвечая на вопрос журналистов в Донецке о том, не связано ли его благосостояние с инаугурацией Виктора Януковича, он ответил, что «это искусственно формируемое мнение, которое навязывается».

«На самом деле, слушая ваш вопрос, сразу можно вспомнить сказку об Илье Муромце, который лежал долгие годы, а потом резко начал действовать. В бизнесе к сожалению так не получается, как у Ильи Муромца, когда вдруг из ничего сразу возникло все. В бизнесе нужны многие условия. В частности команда, на формирование которой уходят годы», — отметил он.

Янукович также добавил, что корпорация «МАКО» была зарегистрирована еще в 2006 году. «Все наши крупные строительные проекты и финансовые проекты они были запущены задолго до инаугурации Виктора Федоровича. Поэтому я не Илья Муромец и то, чего мы добились — это результат кропотливого труда, мозги и достижение команды», — сказал он.

Как сообщалось, банк Александра Януковича «Всеукраинский банк развития» увеличил чистую прибыль в 18 раз.

Еще в прошлом году состояние Александра Януковича оценивалось в 130 млн долларов.

Сына Януковича связывают с активизацией рейдерских захватов бизнеса после 2010 года.




|


  1. 22 мая, 2012 @ 8:28 пп
    Саша пишет:

    Ещё Лев Николаевич Толстой считал бессмысленным уничтожение одних правителей только для того, чтобы заменить их другими.

    «Устройство такое не может осуществиться потому, что те люди…которые будут заведовать экономическими распорядками, будут люди со стремлением к личному благу… и потому неизбежно… будут преследовать свои личные выгоды… и будут нарушать смысл самого того дела, к которому они призваны.
    Скажут: выбрать таких людей — мудрых и святых.
    Но выбрать мудрых и святых могут только мудрые и святые.
    Если бы все люди были мудрые и святые, то не нужно было бы никакого устройства».

    Понятно, что любая украинская власть очень быстро поставит во главу угла свои собственные интересы, свой карман.

    Поэтому меня больше интересует отношение властей к языковой проблеме.
    И на сегодняшний день я вижу 2 варианта поведения властей:

    1. Власть предержащие будут твердолобо исповедовать моноязычие, и давить, выкорчёвывать всеми способами русский (прежде всего русский, конечно) и другие языки.
    Насаждать везде украинский.

    2. Снизить давление и навязывание в культурно-языковой сфере. Оставить всё как есть.

    Лично мне больше нравится 2 вариант.
    В случае прихода к власти оппозиции неизбежен переход к варианту №1.
    Потому я пока воздерживаюсь от призывов к свержению нынешней власти и не горю желанием особо критиковать её.

    Уж лучше как есть.

  2. 22 мая, 2012 @ 8:42 пп
    Mixter пишет:

    А ещё Л.Н. Толстой не читал Википедию и не слышал ничего о Гагарине. А также имел крепостных.

    Поэтому его мнение по поводу современной власти очень важно для меня и будет рассмотрено как можно скорее. Примерное время ожидания ответа по этому поводу — 67 лет.

  3. 22 мая, 2012 @ 8:43 пп
    Mixter пишет:

    Кстати, а причем тут Янукович-рейдер младшенький к русскому языку?

  4. 22 мая, 2012 @ 9:17 пп
    Саша пишет:

    Да ну его нафиг, вместе со старшим.
    Не верю, что их может заменить кто-либо получше (в экономическом смысле).

    Но если вместо них придёт такая же @@дла, но ещё и свидомая, активно навязывающая это — тогда вообще хоть в гроб ложись.
    Потому и говорю, что уж лучше как есть.

    А какие там буржуи обжираются: те или эти (они уже наверно и ср@т золотом) — всё равно.
    Нам на том празднике жизни по любому не бывать, так эти хоть не навязывают всякой фигни уже пару лет (после Ющенко и его свидомой братии).
    И то слава Богу.

  5. 22 мая, 2012 @ 9:44 пп
    Mixter пишет:

    Если вы на гос. зарплате, то вам, конечно, экономическая деятельность Януковичей — «лучше не будет» (а.к.а — очень плохо, зато стабильно, возможно навсегда)…

  6. 23 мая, 2012 @ 8:10 пп
    Саша пишет:

    Ну, не знаю: очень плохо, или не очень.
    На какую-никакую еду и одежду (естественно, без запросов) хватает.
    Если поэкономить, то буквально за несколько месяцев можно накопить на недорогую быттехнику.
    А вот чтобы купить самое-самое дешёвое жильё для детей — надо очень жёстко экономить лет 10.
    Практически впроголодь, буквально.

    Зато стабильно, это да.
    Если бы у меня вдруг исчезла фиксированная зарплата — это было бы страшно.
    Если бы я не знал, буду ли иметь в конце месяца хоть что-то, или вообще 0.
    Что мне эта призрачная, мифическая (для меня) возможность иметь миллион, если я всё равно ею не воспользуюсь?
    Можно с полным основанием сказать, что для меня её НЕТ, абсолютно.

    Поэтому для меня, конечно, гораздо лучше иметь свои гарантированные 240 у.е., чем 0.
    Да и сколько надо нервов, чтобы каждый месяц начинать в дикой схватке, выгрызая каждую копейку?
    Разве так вообще можно жить?!

  7. 23 мая, 2012 @ 8:38 пп
    Mixter пишет:

    Можно. Только разговор уже идет не о копейках… 😉

    Да, а почему надо покупать жильё для детей?

  8. 23 мая, 2012 @ 9:29 пп
    Саша пишет:

    Ну, у каждого свои проблемы.
    Когда у людей есть дети, то их со временем надо как-то расселять.
    Потому что «старикам» умирать вроде ещё рановато (согласно статистике продолжительности жизни). 😉

    Хорошо, если они (дети) найдут избранника с квартирой, но это маловероятно.
    Вокруг все хитрые.
    Возможно, родители будущего избранника (избранницы) дадут половину — тогда может полегче будет.
    Короче, будем видеть.

    Когда будете иметь своих детей совершеннолетнего возраста — поймёте все нюансы квартирного вопроса. 🙂

  9. 24 мая, 2012 @ 9:51 дп
    Mixter пишет:

    Так я уже дитё совершеннолетнего возраста, причем расселившееся самостоятельно…

    Или пока мальчику не исполнилось 50, за него должны родители все проблемы решать? Очень похоже на сына Януковича, кстати, который «самостоятельно» всего добился 🙂

  10. 24 мая, 2012 @ 7:56 пп
    Саша пишет:

    Я тоже в своё время не затруднил родителей с квартирой.
    Но это не часто бывает, дети обычно не задумываются об этих вопросах достаточно долго.

    Кроме того, далеко не всем, как Вам, так везёт с высокооплачиваемой работой.
    Хотя, возможно, это не только везение, но определённая закономерность.

    У меня ведь тоже неоднократно открывались потенциально интересные карьерные варианты, но я ни разу так и не решился отпустить «мёртвую хватку» в мааааленькую синицу ради (может быть, даже и большого) журавля.

  11. 24 мая, 2012 @ 8:01 пп
    Mixter пишет:

    Мне, конечно, легко… Т.к. у меня нет детей, то я знаю всё об их воспитании и у меня всегда есть правильный ответ на любой вопрос…

    Но почему бы ещё с юношества не привить детям мысль о том, что они должны жить самостоятельно или отдельно?

  12. 24 мая, 2012 @ 8:31 пп
    Саша пишет:

    Дорогой мой Микстер!
    Мы с Вами заочно знакомы уже не первый год (мягко говоря). 🙂

    Я, может быть, не всегда объективен и беспристрастен, но поверьте мне, что дети — это целый мир, в котором теория и практика далеко не всегда находятся в согласии.

    Вложенное Вами проявляется (становится реально заметным) через много лет, когда исправить уже ничего невозможно.
    В общем и целом я доволен своими детьми.

    Я желаю Вам, когда будете иметь своих, стараться быть с ними искренним, и никогда и нигде не допускать неправды, искажения истины и справедливости.
    Наверно, это самое главное.

    А квартира — дело наживное.
    Вспомогательное. 😉 🙂


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв