Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Не работает? Все равно не трогай!

Декабрь 16, 2010

Около 60% украинцев считают стабильность важнее свободы слова, несогласных с этим утверждением 28,1%.
Такие данные во время пресс-конференции обнародовал руководитель компании Research & Branding Group Евгений Копатько.

По его словам 51,3% респондентов считают, что в Украине существует угроза свободе слова, а 33,7% с этим утверждением не согласны.

Копатько также отметил, что около 53% опрашиваемых считают украинские СМИ свободными, и не свободными СМИ считают в целом 35%.

«По мнению опрошенных, на объективность подачи информации в СМИ влияют политические взгляды владельцев каналов (59,6%), цензура со стороны властей (38%) и цензура журналистов (10,6%)», — отметил социолог.

В целом 56% украинцев доверяют украинским СМИ и не доверяют — 38,5%. «Достаточно высокий показатель, учитывая то, что особой разницы в этом вопросе между регионами Украины нет. В частности, несколько более высокий показатель доверия в центральных регионах Украины, который составляет около 64%», — сказал Копатько.

По его словам, 69% украинцев главным источником информации назвали телевидение, 15,5% — интернет.

«Последний показатель за последние несколько лет растет в геометрической прогрессии. Если два года назад интернетом пользовалось 5% украинцев, то сейчас уже около 16%», — добавил эксперт.

«Говоря о том, как часто украинцы смотрят новости по телевидению, 64% украинцев смотрят новости ежедневно, а 18% — трижды в неделю, не смотрят новости 3,3%», — сообщил он. «Люди очень политизированы», — считает Копатько.

Исследование проводилось в декабре 2010 года в 24 областях Украины и АР Крым, опрошено 2076 человек.




|


  1. Декабрь 16, 2010 @ 9:47 пп
    Саша пишет:

    Украинские СМИ вполне свободны.
    Представлен широкий диапазон точек зрения.

    Для тех, кому этого мало, существует интернет.
    При наличии последнего смешно говорить о недостаточности информации.

  2. Декабрь 16, 2010 @ 9:54 пп
    Mixter пишет:

    При наличии последнего у 16% — смешно ожидать от 60% чего-то более, чем «стабильность»… 🙂

  3. Декабрь 17, 2010 @ 7:36 дп
    Саша пишет:

    Интернет в наши дни -совершенно не проблема.
    Если его нет дома — рядом с домом обязательно имеется какой-нибудь интернет-клуб.

    Ну а если данный человек живёт где-нибудь на отдалённом хуторе, то у него и света-то наверно нет.
    А если и есть, то нет телевизора.

    Допустим, что всё-таки и телевизор сохранился со времён проклятого оккупационного прошлого, так ведь новости этот индивид всё равно не смотрит: есть более важные хозяйственные проблемы (корова с вечера не доена). 😉

  4. Февраль 7, 2011 @ 9:27 дп
    Сергей пишет:

    Самая высокая стабильность на кладбище, но туда стремиться не стоит. По поводу свободы слова, то сам я работаю в СМИ и знаю, как после победы регионалов вызывались все корреспонденты на «дружескую» беседу. Тема разговора понятна — как минимум, лояльность к к власти и никакой критики. А телевизионные политические новости сейчас похожи на новости советских времен: кто-то куда-то поехал, с кем-то встретился, пожали руки, улыбнулись, рассказы о растущем ВВП, о прогрессивных реформах, показали драку в раде. В общем, «жить стало лучше, жить стало веселее, шея стала тоньше, но зато длиннее». А по-поводу информации в интернете, то читают ее в основном те, кому это интересно или кто должен это делать по своему роду занятий. Молодежь, в основном, сидит в социальных сетях, игровых и музыкальных порталах, люди среднего возраста, примерно до 40-45 лет уже устали от политики подобную информацию просто не воспринимают. А пенсионеры зачастую «далеки» от компьютера, и информацию черпают в основном из телевизионных новостей, газет и слухов на улице.


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв