Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Оппозиция опять недовольна нарушением Конституции

21 апреля, 2010

Депутат Верховной рады от НУ-НС, председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко считает, что заключение президентом Виктором Януковичем соглашения с Россией о продлении пребывания Черноморского флота на севастопольской базе на 25 лет, до 2042 года, является предательством страны. Об этом сказано на официальном сайте Гриценко.

«Это — измена Украине. Совершенная не кем-нибудь, а высшим должностным лицом государства», — подчеркнул он.

При этом депутат считает, что это решение Януковича угрожает суверенитету страны.

«За скидку в цене на газ Янукович превращает Украину из суверенного государства в Юго-Западный территориальный округ России. Избранный президентом, хотя голосами преимущественно и юго-восточной Украины, но все же — Украины, отныне Янукович сам лишил себя права называться главой Украинского государства. Префект российского территориального округа — он и есть префект», — подчеркнул депутат.

Кроме этого, Гриценко призвал оппозицию объединиться для защиты страны и отметил готовность политической партии «Гражданская позиция», лидером которой он является, к совместным действиям для этого с другими партиями и общественными организациями.

Напомним, что Украина и Россия договорились продлить пребывание Черноморского флота России на севастопольской базе на 25 лет после 2017 года, соответственно до 2042 года.

От имени Украины соглашение об этом подписал Янукович.

Блок Юлии Тимошенко инициирует отмену Верховной радой этой договоренности.

По материалам: Українські Новини




|


  1. 21 апреля, 2010 @ 7:53 пп
    Саша пишет:

    Мне особенно понравились вот эти слова: «…Избранный президентом, хотя голосами преимущественно и юго-восточной Украины…»

    Сразу вспомнились сказочки про белого бычка 2004 года, когда Ющенко, избранный преимущественно голосами Не юго-восточной Украины, выставлялся вроде как «всенародно избранный».

    А сегодня Карасёв глубокомысленно изрёк, что «такие решения могут вызвать недовольство в обществе».
    Недовольство части общества- да, может быть.
    Но не более того.

    Точно так же можно сказать, что ющенковская политика вызывала недовольство общества (а не части общества).

    И пора бы уже сменить пластинку с «изменой», «предательством» и т.п. 🙂
    От слишком частого употребления все эти страшные оппозиционные словечки уже не производят желаемого ужасающего впечатления. 🙂 🙂 🙂

    Наверно, больше ничего придумать не могут. 😉

  2. 21 апреля, 2010 @ 8:00 пп
    Саша пишет:

    Это решение — прежде всего нарушение Основного Закона — Конституции. Поддерживаю — это ИЗМЕНА. И эти люди должны отвечать по Закону.

  3. 21 апреля, 2010 @ 9:05 пп
    Саша пишет:

    В чём нарушение-то?

    Да, Конституция предполагает внеблоковый статус и отсутствие иностранных баз.
    Однако для севастопольской базы сделано исключение ещё 13 лет назад.
    А в Большом договоре допускается возможность продления, что и было сделано сегодня ещё пока на 25 лет.

    Когда Ющенко за уши (или не знаю за что там ещё) пытался тащить внеблоковую страну в НАТО- никакой измены и нарушения Конституции сторонники русофобии почему-то не замечали.

  4. 22 апреля, 2010 @ 7:52 дп
    Саша пишет:

    Ты приезжаешь домой — а там живут какие-то люди (мама сдала твою комнату. пока тебя не было). И вот, тебе приходится ютиться на раскладушке, потому что у них «проплачено»… до какого-то периода. Ты ждешь с нетерпением этого периода, чтобы наконец-то занять свое место… И вдруг мама тебе говорит: «Знаешь, они поживут у нас еще пяток лет. Они обещали привозить «дешевую картошку» :)» Вот так и у нас получается… Фактически получили пыль за огромную территорию в Крыму. О чем тут можно говорить?

    А если ты уже затронул НАТО, то не кажется ли тебе, что это политика двух стандартов? В НАТО нельзя — Конституция не позволяет, а ЧФ — можно, плевать на Конституцию…

  5. 22 апреля, 2010 @ 7:34 пп
    Саша пишет:

    Не знаю, кто такой «ты», но я отвечу за него. 😉

    Значит, какой-то «ты» «ждет с нетерпением этого периода, чтобы наконец-то занять свое место»- это кто такой вообще?
    Непонятно: насколько я знаю, в Крыму около 60% населения- русские, для которых этот флот никак, ну никак, ни при каких обстоятельствах не может быть чужим.
    Да и среди тех, кто другой национальности, в Крыму тоже не замечалось «ожидания с нетерпением ухода флота непонятно почему и непонятно куда и зачем.»

    Остаются жители других регионов (преимущественно западных областей): так ведь у них никаких баз, которые они считают чужими и нет.
    И в Крыму у них никаких комнат тоже не имеется.
    Так что кроватно-раскладушечные аллегории совершенно некорректны к данной ситуации.

    Теперь насчёт НАТО: в этот военный блок не позволяет не столько Конституция, сколько народ.
    Почему бывший Президент и не проводил референдум по этому поводу.
    Был бы хоть какой-то шанс- Ющенко провёл бы референдум в тот же миг.

    В заключение: флот находился в Севастополе согласно договору, который допускает продление сроков пребывания.
    Эти сроки вчера были продлены, а на днях будут ратифицированы Парламентом.
    Всё законно и согласуется с волей народа (большинства народа), потому что Президент Янукович только что народом избран на этот пост.

    Я например, голосовал за него именно исходя из того, что хотел той политики, которую он проводит.
    И, знаете: даже у меня, ожидавшего всех этих шагов, дух захватывает от её молниеносности, яркости, искромётности.
    Не ожидал, что авгиевы конюшни наследия Юшенко будут очищаться с такой сногсшибательной скоростью.

    Браво, Янукович! Выше всяких похвал! Так держать!

  6. 22 апреля, 2010 @ 10:06 пп
    Mixter пишет:

    Чего-то я не понял… В НАТО мы собирались после референдума, а военную базу разместили вот так, просто, по щучьему велению…

  7. 22 апреля, 2010 @ 10:39 пп
    Mixter пишет:

    Ха! Посчитал. Когда мне будет 66 мы сможем говорить о начале интеграции в Европу 🙂

    И от Януковича к тому времени останутся только памятники, а мы всё ещё будем расхлёбывать его нарушения Конституции результаты расчистки «авгиевых конюшен наследия Юшенко».

  8. 24 апреля, 2010 @ 11:52 дп
    возмущенная пишет:

    Не понимаю что тут обсуждать?Те ,кто говрят про нарушение Конституции, юридически неграмотные, либо просто подстрекатели!Я посмотрела, как бы вы заговорили, когда б пришлось платить за газ огромные деньги!Оранжевые так напортачили, что весь мир смеется на моей любимой Украиной!Это же не политики, это клоуны,и пустобрехи.И то, что теперь у власти решительный и бескомпромисный человек, меня откровенно радует.А все кому что-то не нравится пусть вспомнят предыдущие пять лет и заткнутся!

  9. 24 апреля, 2010 @ 10:18 пп
    Саша пишет:

    Да пусть себе говорят, у нас же демократия. 🙂

    А вот за призывы к насильственному свержению следовало бы наказывать.
    http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20100424161205.shtml
    Терпимость терпимости рознь.

    Микстеру:
    1) Насчёт «базу разместили»- так ведь её, кажется, разместили на суверенной украинской территории не сейчас, а ещё 200 с гаком лет назад. 🙂
    2) По поводу возможностей интеграции в Европу: а как же это?
    http://lenta.ru/news/2010/04/22/euro/

  10. 25 апреля, 2010 @ 9:29 дп
    Mixter пишет:

    Весь мир платит «огромные деньги» и ничего, не жужжит. Энергоэффективность надо повышать, а не «улицы отапливать».

    Ну а снижение, оно уже давно должно было произойти, т.к. цена на нефть упала.

    Впрочем, вы все-таки подтверждаете своими словами, что нарушение Конституции имеет место, но вам на него наплевать, т.к. газ «дешёвый».

    PS: Ставьте пробелы между словами…

  11. 25 апреля, 2010 @ 1:23 пп
    Саша пишет:

    возмущенная пишет:
    …Оранжевые так напортачили, что весь мир смеется на моей любимой Украиной!…

    Можете настроится на то, что через пяток лет такого «правления» вашей любимой Украины, как независимого и суверенного государства на карте мира не будет.

  12. 25 апреля, 2010 @ 9:38 пп
    Саша1967 пишет:

    Опять меняю ник, потому что снова появился какой-то другой Саша, который говорит то, чего не говорил я.

    Микстер пишет:» Ну а снижение, оно уже давно должно было произойти, т.к. цена на нефть упала.»
    Он продолжает витать в облаках, поэтому позволю себе напомнить анекдот о необитаемом острове, на нём всего два человека, один из которых продаёт сало, а другому не нравится цена.
    На что первый резонно замечает: «А ты походи по острову, поторгуйся».

    То есть, Россия не считает, что цена газа должна упасть, все желающие могут «походить и поторговаться», если не хотят платить больше.
    Думаю, что не следует надувать щеки там, где нет возможности экономически подкрепить это «надувание».

    Я считаю соглашения очень хорошими, потому что и цена на газ будет не зашкаливающей, да и флот останется в Крыму, чего лично я хотел.
    То же самое я слышу от большинства окружающих меня по жизни людей.

    Что касается слов «Энергоэффективность надо повышать, а не «улицы отапливать», с ними трудно не согласиться.
    Повышение энергоэффективности ведёт нас по дороге эволюции к совершенству.

  13. 1 мая, 2010 @ 2:01 пп
    возмущенная пишет:

    Саша пишет:
    Можете настроится на то, что через пяток лет такого «правления» вашей любимой Украины, как независимого и суверенного государства на карте мира не будет.
    Ну почему-то за десять лет с Кучмой она никуда не пропала, а он тоже с Россией дружил.Более того это было самое стабильное время для Украины, вот кого надо героем признавать, а вы все Бендеру сватаете.

  14. 6 мая, 2010 @ 8:08 дп
    Саша пишет:

    To:возмущенная

    Да причем тут Бендера? Бендера — это прошлое, так же как и Сталин. Одни считают его героем, другие — антигероем: кто какую изучал историю. Меня беспокоит настоящее, а еще больше будущее.
    Постарайтесь отрешиться от идеализации вашего президента и подумайте трезво и рассудительно. Враг уже не просто стучится в дверь, он уже ее распахнул и готов ворваться со всей стремительностью. Сегодня он поглощает все наши стратегические предприятия, а завтра не побрезгует и страной. И не подавится, ибо он подготовился, он вынашивал этот план так долго и так страстно желал этого…
    Рекомендую познакомиться — вот истинное лицо моего и вашего врага: _http://www.rupor.info/analitika/2010/05/01/v-ubijstve-kachinskogo-viden-pocherk-putina/

    Желающий услышать — услышит, и желающий увидеть — увидит.

  15. 6 мая, 2010 @ 12:40 пп
    Саша1967 пишет:

    Россия уже враг?
    Понятно. 🙁

  16. 6 мая, 2010 @ 8:12 пп
    Саша пишет:

    To: Саша1967

    Там говорилось не о России…

  17. 10 мая, 2010 @ 1:33 пп
    Саша1967 пишет:

    У автора статьи мания преследования.

    «Убийство Качинского» организовал Путин- это круто! 🙂

  18. 10 мая, 2010 @ 10:50 пп
    Mixter пишет:

    А Россия типа друг? Да даже и в 2004-м было очевидно обратное. Ну это так, на мой, затуманенный наколотыми апельсинами взгляд 😉

  19. 11 мая, 2010 @ 2:41 пп
    Саша1967 пишет:

    Ну, а мне кажется, что друг.
    Даже и бэз апельсинов. 🙂

  20. 11 мая, 2010 @ 2:45 пп
    Mixter пишет:

    Фух… Значит всё ОК и только вам кажется, а мне очевидно 🙂

  21. 11 мая, 2010 @ 9:32 пп
    Саша пишет:

    «Друг в беде не бросит, лишнего не спросит…» — новые соглашения по энергетике вполне «соответствуют» словам старой детской песенки. Обязательно ознакомьтесь с ними.

    ЗЫ: Мне было очень сложно найти там уступки, на которые пойдет наш «друг», зато наши уступки там прописаны явно и не подлежат обсуждению. Но, наверное, там надо читать между строк, а я так и не научилась этому.

  22. 12 мая, 2010 @ 10:48 дп
    Саша1967 пишет:

    А, для примера, цена газа? 😉

  23. 12 мая, 2010 @ 9:44 пп
    Саша пишет:

    Все, закончился лимит на сообщения?

  24. 12 мая, 2010 @ 9:56 пп
    Саша пишет:

    Хотела написать, но не смогла опубликовать. Да, ссылки на «Зеркало Недели» у вас не публикуются. Ну что ж, придется цитировать:

    «Если для Украины цена газа со второго квартала уменьшится приблизительно до 230 долл. за 1000 кубометров, то по предварительным расчетам, на 0,24 долл. снизится и ставка транзитного тарифа, так как она привязана в формуле к цене газа, и составит около 2,6 долл. за транспортировку 1000 кубометров на 100 км газопровода.

    В первом квартале ставка составляла 2,78 долл., во втором ожидалась на уровне 2,84—2,88 долл.

    Как пояснил начальник управления по работе со странами ближнего зарубежья ОАО «Газпром» Анатолий Подмышальский (он же возглавляет газпромовскую «дочку» «Газпромсбыт Украина»), в этой сумме 2,04 долл. — составляющая тарифа, зависящая лишь от инфляции в Евросоюзе, а около 0,8 долл. — топливная составляющая.

    Если учесть, что на 2010 год «Газпром» заявил объем транзита через территорию Украины в 116 млрд. кубометров, то из-за снижения ставки транзита «Нафтогаз» может потерять, по приблизительным расчетам, около 35 млн. долл.»

    Это о «выгоде», которую мы получили от харьковских соглашений. Это только потери по транзиту. А еще добавить потери за аренду… Я пока не вижу выгоды.

  25. 13 мая, 2010 @ 7:27 дп
    Саша1967 пишет:

    При желании всегда можно пройти с микроскопом и везде понаходить огромные брёвна.
    Однако по сравнению с экономией 4 млрд на цене газа, потери на транзите в 35 млн- это цифра на 2 порядка ниже.
    Это меньше 1% от реальной экономии на цене газа.
    Ну вот Вам дадут 100 грн, а потом Вы потеряете 1 грн- будете сильно плакать? 🙂

    Что касается «потерь за аренду»: никто и никогда не даст за севастопольскую базу того, о чём вы, вероятно, мечтаете.
    Тем более, что база эта русская уже сотни лет, и пока существует Россия, я просто не верю, что она добровольно оставит эту базу.
    Не представлял никогда такой ситуации и не представляю сейчас.

    Харьковские соглашения- хороший вариант, взаимовыгодный.
    Россия всё равно не ушла бы с базы после 2017 года, и это был бы очень серьёзный конфликт, если бы в Украине продолжали оставаться у власти те, кто правил ею последние 5 лет.

    Ну вот вам когда-то подарили «за просто так» целый дом.
    Хозяин по пьяни, или по дури подписал что-то там, а потом стал арендовать в своём доме (переписанном на вас) маленькую каморку.
    А вы поставили себе цель выпихнуть его уже и оттуда, даже вопреки желанию тех, кто живёт в этом доме.

    Да не уйдёт он оттуда, и зачем напрасно дразнить гусей, и усиленно надувать щёки?
    И силёнок у вас не хватит, чтобы его выгнать.
    И никто не поможет.

    Вывод: не лезьте на рожон с этой каморкой, будьте благодарны (хотя бы в душе) за подаренный дом, и смотрите за физическим состоянием арендатора.
    И если вдруг вы увидите, что он настолько ослабел, что у вас есть более серьёзные аргументы кроме пустого «качания прав», что местные жители дома тоже не против- тогда и поднимайте вопрос о том, чтобы строитель каморки окончательно её покинул.

    Если вам не будет его жаль и вас хватит совести воспользоваться его былой дурью и так с ним поступить.


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв