Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Ставленник Америки

17 апреля, 2010

В БЮТ считают, что своим согласием вывезти запасы высокообогащенного урана из Украины Президент Виктор ЯНУКОВИЧ вызвал неуважение ко всей стране. Об этом говорится в комментарии депутата Верховной Рады от БЮТ Игоря ГРЫНИВА.

«Наш гарант ЯНУКОВИЧ до того дозаискивался, что одним махом сдал национальные интересы, чем вызвал неуважение… ко всей стране», — заявил И.ГРЫНИВ.

По его мнению, В.ЯНУКОВИЧ и его команда продемонстрировали, что для них нет ничего святого, они готовы сдать все: ГТС, уран, промышленность, чтобы понравиться то России, то США, то еще кому-то.

«Еще никто и никогда до ЯНУКОВИЧА из руководителей цивилизованных государств не дарил свои запасы урана в обмен на несколькоминутную аудиенцию, объятия и фотосессию с Президентом США… Я бы придумал для них отдельную категорию – «торговцы национальными интересами», — сказал депутат.

Как сообщал УНИАН, 12 апреля в США В.ЯНУКОВИЧ во время встречи с Президентом США Бараком ОБАМОЙ заявил, что Украина откажется от около 90 кг обогащенного урана, которого достаточно для создания ядерного оружия.

В совместном заявлении глав государств, которое было обнародовано по результатам встречи, отмечается, что Президент США Б.ОБАМА положительно оценивает решение Украины избавиться от всего запаса высокообогащенного урана в обмен на необходимую техническую и финансовую помощь в этом вопросе со стороны Соединенных Штатов.

Ю.ТИМОШЕНКО, комментируя заявление В. ЯНУКОВИЧА о вывозе из Украины высокообогащенного урана, заявила, что оппозиция разработает законопроект о запрете вывоза такого урана из Украины.

По ее мнению, нужно разработать законопроект, «который дает возможность Украине хранить на своей территории высокообогащенный уран, запрещает его передавать за пределы Украины и тем самым обеспечивать поддержку и необходимое развитие нашей отечественной науки».

Ю.ТИМОШЕНКО убеждена, что единоличное решение В.ЯНУКОВИЧА об отказе от урановых материалов унижает Украину и украинских ученых и исключает страну из конкурентной среды.

«Я думаю, что такое решение не должно стать в Украине реальностью», — сказала она.

По словам Ю.ТИМОШЕНКО, сам факт владения высокообогащенным ураном повышает вес государства в международных отношениях, а также позволяет государству принимать участие во всех значительных международных переговорах. «Украина является одной из немногих стран, которые сделали очень четкие шаги по отказу от использования ядерного оружия, но в то же время отказывать Украине в праве использовать обогащенный уран в научных целях – это было бы по отношению к Украине несправедливо и нелогично”, — сказала она.




|


  1. 18 апреля, 2010 @ 10:19 дп
    Mixter пишет:

    Кстати, вот эти 90 кг — это сколько литров / куб. см. ? Это ж должна быть совсем небольшая горстка…

  2. 18 апреля, 2010 @ 11:43 дп
    Mixter пишет:

    Плотность 19,05 г/см³

    Стоимость

    Несмотря на бытующие легенды о десятках тысяч долларов за килограммовые или даже грамовые количества урана, реальная его цена на рынке не очень высока — необогащённая окись урана U3O8 стоит меньше 100 американских долларов за килограмм. Связано это с тем, что для запуска атомного реактора на необогащённом уране нужны десятки или даже сотни тонн топлива, а для изготовления ядерного оружия следует обогатить большое количество урана для получения пригодных для создания бомбы концентраций.

  3. 18 апреля, 2010 @ 3:23 пп
    Саша пишет:

    Этот уран мог волновать только в смысле возможной утечки его для изготовления «грязной бомбы».
    США заплатили несколько сот миллионов долларов, чтобы спать спокойно.

    И нам хорошо: деньги пойдут на Чернобыль.

    А Тимошенко в последнее время кроме слов «предательство, измена» все остальные слова позабыла.
    Даже начинаю волноваться за неё: может, с мужем проблемы? 😉 🙂

  4. 24 апреля, 2010 @ 11:54 дп
    возмущенная пишет:

    Саша , ты прав, проигрывать надо достойно, а не как истерическая баба!

  5. 24 апреля, 2010 @ 10:22 пп
    Саша пишет:

    Ну, за неё голосовало почти полстраны.
    И для того, чтобы не накапливался пар, его вообще-то надо бы выпускать, не перекрывая кислород несогласным.

    Пусть говорят.
    Но только без призывов к насилию.

  6. 25 апреля, 2010 @ 9:32 дп
    Mixter пишет:

    Возмущенная, а как по вашему должна проигрывать истерическая баба? Как задумчивый мужчина? 😉

    Какая есть, так и проигрывает 🙂


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв