Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Дурных нема

12 июня, 2009

Из-за финансового кризиса украинские трудовые мигранты переезжают с одной страны в другую, но возвращаться домой не спешат. Об этом свидетельствует исследование международного благотворительного фонда Каритас Украина.

Вопреки кризису, домой собираются лишь украинские строители и те, кто работал на промышленных объектах в ЕС.

Эксперты фонда Каритас Украина констатируют, что украинцы в связи с финансовыми трудностями скорее едут в большие европейские мегаполисы, чем возвращаются на Родину. В Украине их пугает массовая безработица и нестабильность банковской системы.

«Сейчас, во времена финансового кризиса, наблюдается перемещение украинских мигрантов в Лондон, где намечается приток значительных инвестиций в связи с проведением Олимпиады в 2012 году. Именно благодаря хорошо налаженным социальным сетям украинцы проявляют мобильность приспособления в изменчивых условиях на рынке работы»,- сказал представитель института народоведения НАН Украины Игорь Марков.

Он отметил, что по подсчетам экспертов, сегодня за границей работают 4,5 миллиона украинских мигрантов, большинство из которых женщины. Данные исследования также показывают, что только международные переводы гастарбайтеров в Украину формируют около 20 % ВВП страны. При этом, Марков подчеркнул, что из-за проблем банковского сектора следует ожидать отток мигрантских капиталов из украинских банков.




|


  1. 12 июня, 2009 @ 6:21 пп
    Саша1967 пишет:

    Что поделаешь: человек к деньгам привыкает быстро.

    Я бы тоже, наверно, если бы хотя бы несколько месяцев приносил домой…ну, скажем, 2000 или 2500- то потом возвращаться на 1200 было бы, вероятно, тяжеловато.
    Потому что стал бы, вероятно, покупать продукты подороже, и вообще появились бы со временем более дорогие привычки, желания и устремления…

    Так что ничего удивительного в том, что те, кто привык на чужбине зарабатывать гораздо больше, не хотят ограничивать себя в потреблении, и возвращаться на украинские зарплаты..

  2. 15 июня, 2009 @ 4:03 пп
    MAG пишет:

    Тут навіть не в потребах справа — просто у людей не зарадянізованих до мозка кісток завжди буде бажання не горбатитися задля «світлого майбутнього». Чи то в Україні чи за її межами.

  3. 17 июня, 2009 @ 8:49 пп
    Саша1967 пишет:

    Может быть.
    Только одно замечание: на мой взгляд, человек всё равно не должен подсчитывать и просчитывать каждый свой шаг, каждое движение (на западный манер).

    В «советизированных до мозга костей» людях было не так уж мало черт, которые совсем не плохи.
    Ведь хотя религия и отрицалась официально, тем не менее сам дух ВЕРЫ остался.
    Но только она была вынуждена трансформироваться в другие формы.

    Способность к самопожертвованию-не самая отрицательная человеческая черта.
    Хотя и желательно, чтобы самопожертвование одних нахально не пожирали другие.
    Впрочем, это свинство в той или иной мере свойственно всем человеческим формациям.

  4. 18 июня, 2009 @ 10:38 дп
    MAG пишет:

    «Только одно замечание: на мой взгляд, человек всё равно не должен подсчитывать и просчитывать каждый свой шаг, каждое движение (на западный манер)»

    Я не совсем понимаю о чем Вы. Будьте конкретее — «просчитывать каждый свой шаг» в какой сфере — социальной сфере, економической, общественной и т.д.

    «В “советизированных до мозга костей” людях было не так уж мало черт, которые совсем не плохи»

    Всегда было достаточно хороших людей. Кабы это было не так никакой надежды на лучшее не было бы 🙂

    «Ведь хотя религия и отрицалась официально, тем не менее сам дух ВЕРЫ остался. Но только она была вынуждена трансформироваться в другие формы»

    Трансформирование реальных потребностей людей на фоне реального предложения в СССР было одним из фактором приведшее его к разложению.

    «Способность к самопожертвованию-не самая отрицательная человеческая черта.
    Хотя и желательно, чтобы самопожертвование одних нахально не пожирали другие.
    Впрочем, это свинство в той или иной мере свойственно всем человеческим формациям»

    В СССР эту способность интересно воспитали. О том в каких условиях «жертвовали» жизнями их предки на войне, во время голода, красного террора и репрессий дети послевоенной этопи предпочитали лишь фантазировать не имея смелости пожертвовать для отстаивания своей позиции даже своим положением в глазах местного партийного руководства. Это тянется и поныне.

    Из своего студенческого прошлого припоминаю себя и других студентов — они взращенные тем, во что эволюционировал СССР до развала, во время и после даже и не пытались отстаивать свои права. А стоило попробывать твердо стоять на своих правах — как оказывалось что картонный домик «советского всевластия» номенклатуры разваливался на глазах — никто не хотел связыватся с человеком могущим себя защитить и указывающему номенклатурщикам на то что они «обязаны» и «должны» мне как студенту.

  5. 18 июня, 2009 @ 10:40 дп
    MAG пишет:

    П.С.

    О хороших людях
    http://magner58.livejournal.com/9029.html

    Кстати это мой ЖЖ — заходите если что 🙂

  6. 18 июня, 2009 @ 9:25 пп
    Саша1967 пишет:

    Спасибо. Не премину. 🙂

    А тех, кто «твёрдо стоит на своих правах», действительно стараются убирать куда подальше.
    Для того, чтобы позволить себе такую роскошь (качать права), необходимо весьма и весьма крепко стоять на ногах.
    Иначе можно серьёзно пострадать.

    Кстати, совсем на днях я стал свидетелем расправы над одной заведующей детским садом.
    Подставили (внезапной проверкой) так, что самым мягким наказанием осталось написать «по собственному».
    Я уверен, что всё это произошло не случайно.

    Вероятно, сначала «попросили» уйти на пенсию (она в преклонном возрасте), а когда отказалась- применили другие методы уговора.
    А вообще она производила хорошее впечатление (старой закалки человек, стойкая, и, похоже, не меркантильная).
    Что поделаешь: годы…И много других претендентов.

    а к чему это я?- ах да, это своеобразная иллюстрация к моему тезису о том, что, «качая права», человек подвергает себя серьёзным испытаниям.
    И далеко не всегда и не везде он преодолеет их без серьёзных (а то и катастрофических) потерь.
    Мне так кажется.

  7. 6 июля, 2009 @ 9:24 пп
    rusukr пишет:

    Это приблизительные подсчеты. На самом деле раза в 2 больше. И это не в связи с кризисом, а в связи со страной, в которой кризис бушует.

  8. 12 июля, 2009 @ 3:24 пп
    MAG пишет:

    «Подставили (внезапной проверкой) так, что самым мягким наказанием осталось написать “по собственному” »

    Нашли труп в бетоне детской площадки? 🙂

  9. 12 июля, 2009 @ 7:31 пп
    Саша пишет:

    Нет, вроде как финансовые нарушения.
    Не больше, чем «положено», но нужен-то повод.
    Сейчас там работает другой человек.

  10. 29 июля, 2009 @ 6:39 пп
    MAG пишет:

    А какие «финансовые» нарушения могут быть у директора детского садика?

  11. 10 августа, 2009 @ 8:09 пп
    Саша пишет:

    В каждом учебном заведении с родителей собираются немалые суммы на текущие расходы.

    Вот например этим летом некоторые школы показывают внебюджетные средства, потраченные на ремонт и закупку оборудования порядка 100 тысяч гривен.


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв