Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Газпром скатился в привычную для Кремля антизападную истерию

Январь 6, 2009

Вице-президент Газпрома Александр Медведев не исключает, что Запад снова может использовать ситуацию вокруг поставок российского газа в Европу в антироссийских целях.

«Некоторые круги снова могут разыграть газовую карту против Газпрома и против России», — предположил Медведев во вторник на пресс-конференции в Лондоне.

Также он подчеркнул, что нет причин обвинять Газпром и Россию в сложившейся ситуации.

Медведев напомнил, что перебои с транзитом газа через Украину в Европу в начале 2006 года создали негативный имидж российской компании и России в целом.




|


  1. Январь 7, 2009 @ 5:56 пп
    Mixter пишет:

    Надеюсь, конференция была «для внутреннего потребления»?

  2. Январь 8, 2009 @ 12:55 пп
    MAG пишет:

    В Росії вже настільки вкорінена модель світу для внутрішнього споживання, що перехід від політичних заяв «українці тирять наш газ (чи відбирають?, скільки?, чому?) та перекрили крани (які знаходяться на території Росії) споживачам нашого газу, ой нещасні країни-споживачі» до «западные круги ополчились против нас» здіснюється красним піруетом 🙂

    Взагалі причини такої поведінки Газпрому не зрозумілі…

    Ситуація ж проста:

    «- А у нас в России газ, а у вас?
    — А у нас газопровОд, вот»

    Зрозуміло що хочуть «продати дорожче\купити дешевше» та «ганяти трубопроводом дешевше\плату за транзит вищу» і як би там не було з боргами, оплатами, ставками — в арбітражному суді розберуться кто из нас холоп хто із суб»єктів господарювання скільки кому винен (принагідно пригадаймо що всі арбітражі з приводу «кражи газа» Росія до цього в України програвала).

    Але для чого перекривати транзитний газ до Європи у найхолодніші тижні зими? Політика…

  3. Январь 10, 2009 @ 1:16 дп
    Саша1967 пишет:

    У каждого своя политика.
    Кому-то нравится, кому-то нет.

    А Газпром в этой ситуации, вероятно, решил всерьёз обратить внимание и многолетнюю проблему приворовывания газа на территории Украины.

    Ну и потом надоело слушать разглагольствования о якобы необходимости ухода ЧФ из Севастополя.
    А дальше- каждый нажимает на те болевые точки, на которые он может нажать.

  4. Январь 10, 2009 @ 3:45 пп
    MAG пишет:

    «У каждого своя политика»

    Постачання газу — це комерція.

    Ваш російський тезка добре про це сказав: «споры между коммерческими субъектами решаются коммерческим образом. Какие бы споры ни были между любой другой коммерческой компанией, находящейся в России, и любой другой коммерческой компанией или компанией, находящейся за рубежом, они решаются совершенно другим образом. Обратите внимание – таких споров нету между любой другой российской компанией, какую бы вы не взяли. Возьмите любую нефтяную компанию, – Лукойл, Сургутнефтегаз — возьмите любую компанию в обрабатывающем секторе, в металлургическом секторе – ни в одном таком случае таких споров нет. Это говорит о том, что мы сталкиваемся не с коммерческим спором, а с проблемой политического характера»

    «А Газпром в этой ситуации, вероятно, решил всерьёз обратить внимание и многолетнюю проблему приворовывания газа на территории Украины»

    Уважніше прочитайте мій попередній коментар 🙂

  5. Январь 10, 2009 @ 10:52 пп
    Саша1967 пишет:

    Разве можно сейчас отделить политику от коммерции?
    Сейчас очень жёстко происходит перераспределение сфер влияния на Евроазиатском континенте.
    США мёртвой хваткой вцепились в Грузию, смотрят в сторону Украины, раздумывают пока… Оценивают свои силы и степень поддержки населения.

  6. Январь 11, 2009 @ 12:58 пп
    MAG пишет:

    Можна Саша, можна, і якщо Ви вмієте думати самостійно, то зможете зрозуміти де закінчується комерція і починається політичний шантаж.

    Втім інформації достатньо — навіть думка колишнього заступника президента РФ є. Підтримуєте зомбування населення та вирішення внутрішніх проблем за допомогою істерії з образом ворога — вперед, у нашій демократичній державі можна.

  7. Январь 12, 2009 @ 8:34 дп
    Саша1967 пишет:

    А что предлагаете?
    Считать, что в любом случае «если в кране нет воды, значит выпила Россия»? 🙂

    Вот даже вчера разговаривал с родственниками в Братушанах: они мне тоже говорят примерно так «Мэй, Сашка, треба ж думати, звидки цей газ иде. Як можна проти Росии вести политику? Оць и получаемо. А шо нам та Амэрика?».

  8. Январь 12, 2009 @ 11:29 дп
    MAG пишет:

    «А что предлагаете?
    Считать, что в любом случае “если в кране нет воды, значит выпила Россия”? :)»

    Для початку слід зрозуміти що ніякі «західні вороги», «воровство газа», «Росія нас хоче захопити» тут ні до чого. Тут діють комерційні інтереси кількох груп (наших, російських та іноземних) що займаються розпилкою надприбутків з продажу азійського газу (а це в основному не російський, а азійський газ). Такий розклад був зумовлений непрозорими схемами що раніше задовольняли наших та їхніх дерибанерів бо був статус-кво. Але останні кілька років Газпром набираючи купу боргів іде до мети (якої він вже частково досяг) — купити та поглинути якомога більшу кількість транзитерів газу. А оскільки Газпром та посередники тісно пов»язані з гаманцями владних еліт в Росії, то дуже погано, що ці владні еліти не зупиняються перед роздмухуванням політичної істерії навколо конфлікту. Це виття щодо «нищих хохлов ворующих газ» має позитивні короткострокові внутрішньополітичні наслідки для Росії «сплотимся против» але ж суттєво негативні для міждержавних відносин! Ну невже не можна було вирішити все без цього?

    «они мне тоже говорят примерно так»

    Росія даремно почала сценарій силового тиску та відключення транзиту. Всі наші двосторонні проблеми можна було б розв»язати і без цього. Це м»яко називається «перевищення необхідної самооборони».

  9. Январь 12, 2009 @ 9:40 пп
    Саша1967 пишет:

    Наверно.
    Вот когда цена будет рыночной на 100%, тогда и прекратится этот зимний цирк с газом.

    И ещё: жаль, что значительная часть вырученых средств наверняка попадёт не туда, куда нужно бы.
    Не на развитие России, не на то, чтобы попытаться всё-таки успеть за миром, слишком далеко уже ушедшим вперёд.
    А наверняка осядут денежки где-нибудь в швейцарском банке (да ещё на чьих-то личных счетах), бестолковее применения просто и придумать трудно.

  10. Январь 13, 2009 @ 11:15 дп
    MAG пишет:

    Поки що бажання Росії встановити ціни за європейським зразком не видно. Видно називання різноманітних цифр «зі стелі».

    Як уже писалося в одній з гілок — прибутки РосУкрЕнерго купленої за 4 млн.доларів складають щорічно ~780 млн. доларів. Це при тому що вона купує азійський газ за 150, мішає з російським і продає за 180 Україні. Це не рахуючи витрати на транзит.

  11. Январь 13, 2009 @ 9:54 пп
    Саша1967 пишет:

    Думаю, что все эти цифры взяты с потолка.
    Сколько и чего тут кто покупает- это всё непонятно. Схемы непрозрачны.


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв