Сделай паузу
Президент Виктор Ющенко приостановил свой указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады и назначении внеочередных парламентских выборов. Об этом сказано в указе Президента № 952 от 20 октября.
Президент мотивирует приостановление указа необходимостью обеспечения реализации конституционных избирательных прав граждан во время проведения внеочередных выборов Рады.
Кроме этого, указ приостановлен из-за необходимости стабилизации общественно-политической ситуации и осуществления неотложных мер, направленных на минимизацию негативного влияния мирового финансового кризиса на экономику Украины.
Этот указ вступает в силу со дня его опубликования.
Также Совет национальной безопасности и обороны признал неудовлетворительным состояние выполнения указа Ющенко о финансировании внеочередных выборов Рады.
Об этом говорится в указе №951/2008 от 20 октября.
Этим указом Ющенко ввел в действие решение СНБО от 20 октября.
СНБО призывает все политические силы действовать исключительно в пределах Конституции и законов, исходить в своей деятельности из необходимости обеспечения реализации конституционных прав граждан, защиты национальных интересов страны, достижения единства и консолидации украинского общества.
Как сообщалось, Президент Украины Виктор Ющенко приостановил действие указа о роспуске парламента, чтобы дать возможность Верховной Раде принять антикризисные законы.
Ну про паузу я уже понял, а где же «Twix»?
Не, без «Twix» я не согласен, и не уговаривайте! 🙁 😉
У нас абсолютно нормальни розвиток подій коли в наслідок політичної кризи Президент виконав свій обов»язок і звернувся по мандат для влади до народу. Те що зараз робить БЮТ… ну та що ж.
Я не цілком згодний: мені здається, що право Президента розпускати Парламент існує для того, щоб він міг, образно кажучи, «перезавантажити систему» у випадку її «зависання».
Він же, на мій погляд, користується своїм правом роспука більш вільно, надто вільно.
Вважаю, що необхідно прийняти деякі виправлення в регламент, щоб сторона, що програє, не мала права блокувати трибуну, приходити з гучномовцями, взагалі саботувати роботу- і Парламент цілком міг би ще попрацювати.
«Я не цілком згодний: мені здається, що право Президента розпускати Парламент існує для того, щоб він міг, образно кажучи, “перезавантажити систему” у випадку її “зависання”
Він же, на мій погляд, користується своїм правом роспука більш вільно, надто вільно»
Ви хіба не бачили «зависання»? 🙂
«Вважаю, що необхідно прийняти деякі виправлення в регламент, щоб сторона, що програє, не мала права блокувати трибуну, приходити з гучномовцями, взагалі саботувати роботу- і Парламент цілком міг би ще попрацювати»
Імхо тут нічого не поробиш, таке і в японському парламенті кілька разів на рік буває. Як казав Черчіль — «Демократия — самый худший вид правления, не считая всех прочих».
У нас є природній механізм контролю — народ зможе оцінити такі дії БЮТ на голосуванні.
Нет, зависания я не увидел.
Парламент вполне мог бы ещё работать (при условии принятия запретов на блокирование, заглушение и прочие виды саботажа).
Думаю, что бесконечная и бессмысленная перевыборная эпопея обходится стране слишком дорого.
Відсутність змоги утворити дієздатну більшість для ВР як цього вимагає закон — це не зависання? 🙂
«Думаю, что бесконечная и бессмысленная перевыборная эпопея обходится стране слишком дорого»
Авторитаризм обходиться ще дорожче.
\\\Відсутність змоги утворити дієздатну більшість для ВР як цього вимагає закон — це не зависання?
Думаю, что если исключить возможность блокирований со стороны меньшинства, то в новых реалиях вполне можно было бы создать ту самую «дієздатну більшість».
Дешевле вышло бы.
А вообще нынешняя «мутная водичка»- очень выгодна ситуация для некоторых.
В том-то всё дело.
«Думаю, что если исключить возможность блокирований со стороны меньшинства»
Ви наче на Марсі останні пару місяців перебували 🙂
1) Існувала конституційна більшість НУНС+БЮТ яка приймала закони за узгодженими між сторонами правилами
2) БЮТ разом з ПР прийняли низку відверто тимчасових та непродуманих законопроектів для звуження і так небагатьох прав Президента та розхитування влади без погодження з партнерами по коаліції
3) НУНС розірвало коаліційну угоду через порушення з боку БЮТ
4) НУНС висунула кілка вимог по відновленню більшості, основною з яких було скасування прийнятих «партнерами» законів
5) БЮТ відмовився
6) сплив місяць, старої коаліції немає, нової ніхто (ПР, НУНС, БЮТ, Литвин, КПУ) утворити не зміг
7) оскільки за Конституцією якщо «протягом одного місяця у Верховній Раді Україні не буде сформовано коаліцію депутатських фракцій» то «Президент Україні має право достроково припинити повноваження Верховної Ради Україні» — тобто дається механізм розв»язання подібної кризи — звернутися безпосередньо до народу. Президент цим механізмом скористався.
8) Всі політичні сили крім БЮТ прийняли законне рішення Президента, БЮТ розпочав низку акцій з саботування рішення Президента та зриву уже неминучив виборів.
Це — законний механізм контролю влади, що зайшла в глухий кут, з безпосереднім зверненням до народу.
«Дешевле вышло бы»
~12,5 гривень на виборця. За демократію погоджуюся заплатити.
«А вообще нынешняя “мутная водичка”- очень выгодна ситуация для некоторых.
В том-то всё дело»
Для кого вигідне переголосування?
В первую очередь для Ющенко.
Поскольку дополнительно подчёркивает его первостепенность над остальными органами власти.
Впрочем, недолго уж ему осталось (быть на этом посту). 🙂