Стало известно, когда снова выберут тех же бездельников
На сайте Президента Украины появился указ о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады шестого созыва. Согласно указу, Ющенко назначил проведение выборов на 7 декабря. Указ подписан 9 октября.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 911/2008
Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України VI скликання та призначення позачергових виборів
На засіданні Верховної Ради України 3 вересня 2008 року Головою Верховної Ради України було оголошено прийняте 2 вересня 2008 року депутатською фракцією Блоку «НАША УКРАЇНА – НАРОДНА САМООБОРОНА», яка разом з депутатською фракцією «Блок Юлії Тимошенко» сформувала Коаліцію демократичних сил у Верховній Раді України VI скликання, рішення про вихід з цієї Коаліції. Унаслідок цього чисельний склад Коаліції демократичних сил у Верховній Раді України VI скликання зменшився до кількості народних депутатів України, меншої ніж визначено Конституцією України.
У Рішенні Конституційного Суду України від 17 вересня 2008 року № 16-рп/2008 у справі про коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді України встановлено, що «вимога щодо сукупної чисельності народних депутатів України, які у складі депутатських фракцій формують коаліцію депутатських фракцій, стосується як моменту формування коаліції, так і всього періоду її діяльності». При цьому Конституційним Судом України констатовано, що зменшення чисельного складу коаліції депутатських фракцій у будь-який спосіб до кількості народних депутатів, меншої ніж визначено Конституцією України, «тягне припинення її діяльності з моменту настання такого зменшення». Водночас у цьому Рішенні Конституційного Суду України визначено: «Якщо протягом одного місяця у Верховній Раді України не буде сформовано коаліцію депутатських фракцій (або буде відсутня коаліція депутатських фракцій, яка б відповідала вимогам статті 83 Конституції України), то Президент України має право достроково припинити повноваження Верховної Ради України».
Виходячи з викладеного,
керуючись нормою частини шостої статті 83 Конституції України, якою встановлено вимогу до чисельного складу коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України, Рішенням Конституційного Суду України від 17 вересня 2008 року № 16-рп/2008 у справі про коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді України,
ураховуючи, що протягом одного місяця, який минув після зменшення чисельного складу Коаліції демократичних сил у Верховній Раді України VI скликання і припинення її діяльності з моменту настання такого зменшення, у Верховній Раді України не сформовано коаліцію депутатських фракцій відповідно до статті 83 Конституції України,
відповідно до частини другої статті 77, пункту 1 частини другої статті 90, пунктів 7 і 8 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:
1. Припинити достроково повноваження Верховної Ради України VI скликання.
2. Призначити позачергові вибори до Верховної Ради України на 7 грудня 2008 року.
3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
Президент України Віктор ЮЩЕНКО
9 жовтня 2008 року
Вот не пойму журналистов!!!!! Почему Кириленко не задали сегодня на брифинге такие вопросы:
1. Кого он представляет в Верховной раде а именно нунс в каком составе, исходя из того что нунс на сегодня более 70 депутатов большая часть из которых не согласны с Кириленко. Получается его позиция не конституционная т.к. нунс не определила её на собрании депутатов тобеж это позиция лично Кириленко а не нунс! Он ведь не нунс а только глава блока, это всё равно что Яценюк будет принимать решения вместа Верховной рады!
2. Почему большая часть депутатов от нунс не поддержали проект закона про внесение изменений в бюджет? Хотя тут итак всё понятно, но хотелось бы от него услышать ответ!
3. Почему нунс вобще допустил Януковича к власти, а именно назначил его Премьером уже после революции, и кто в такой ситуации создавал коалицию с регионами? Не нунс случайно? Аж смешно….
Это что касается Кириленко.
Ещё интересуют темы такие:
1. Почему бы всем тем депутатам кто в нунсе не поддерживает Кириленко и президента не создать свой блок, думаю у них шанс по больше чем у президентского улыка с депутатами которые разрушили коалицию.
2. Где эти два дня Тимошенко? Почему её нигде не видно?
3.Почему президент не общается с народом через журналистов – пресс конференции, интервью, прямой эфир с тел. звонками…..?
4. Что с упомянутой нормой про то, что не может быть распущена рада до истечения года с момента присяги депутатов?
И ещё есть множество вопросов, получить бы ответы хотя бы на эти.
ЖУРНАЛИСТЫ НЕ СПИТЕ!!!
Урок понятийной политической терминологии для умственно отсталых детей.
Да, вопросов много.
Это в очередной раз подтвержадет несовершенство нынешней Конституции.
А что ещё можно ожидать от документа, принятого в утренних сумерках после бессонной ночи при закрытых (чтобы никто не сбежал) дверях?
В нём вообще много нестыковок и невыполнимых несуразиц.
Например, та же статья 10 (о языках) -это вообще беспредел и вопиющая несправедливость.
Мне видится основная причина раскола Украины по географическому признаку именно в ней (в её совершенно неприемлемой и недопустимой формулировке).
Отсюда и разнобой в симпатиях избирателей, чётко прослеживающийся по регионам, и соответственно, разнобой в Верховном Совете.
А Президент с самого начала занял прозападенскую позицю, оставшись абсолютно глух к голосу, надеждам и чаяниям Юго-Востока.
Разочарование в наших «керівниках» полнейшее! А такого урода, как Ющенко, больше наверное в природе не существует! Так, простите, перехерить все надежды людей, которые в него поверили! И от этого, наверное, ещё больнее. Хотя я всегда подозревала, что он вовсе не такой милашка, каким его пиарщики разрекламировали, но в 2004 меня мало кто из друзей слушал, зато сейчас каются. Как дурень с писаной торбой, носится со своим голодомором, а в это время в больницах дети умирают от лейкемии из-за недостатка донорской крови! Спустить 75 млн гривень на парад, но почти ничего не сделать для спасения страны от жуткой инфляции! Я никогда не ругалась матом, но сейчас, когда вижу кого-нибудь из них на экране (всех цветов и партий ), — других слов просто не могу подобрать. В какой-то книжке прочитала фразу:» Собрать бы всех громовержцев и властителей на корабль и отправить в море.» А в примечании значилось:» Корабль должен быть дырявым!» Так и у нас, по-моему, другого выхода уже не осталось. У них же там все — кум, сват, брат…Это же не правительство, а кодло чертей, а Ющенко в роли Бабы Яги — всегда против! Над нами уже, наверное, во всём мире смеются! У нас выборы — национальное развлечение, устраиваются раз в год, как Сорочинская ярмарка! Вот только жаль, в отличие от ярмарки денег они не приносят. А вот в какие «технологические отверстия», называемые официально финансовыми дырами, эти деньги уходят — никто не знает. Кроме тех, естественно, кто их «прихватизировал»! У нас при власти — быдло, но чувствует себя это быдло вовсе не слугами народа, а хозяевами жизни! Потому как бабок наворовали — прапраправнукам хватит на долгую и безбедную жизнь! И они ещё ходят в церковь молиться, а моряков, находящихся в заложниках у пиратов — граждан их страны, которых они поклялись защищать,- выкупить не торопятся! По-моему, по окончании их срока нужно поднимать их же предвыборные программы и смотреть, на сколько % они выполнили свои клятвы, и проводить эти дела через публичный суд: не выполнил — гони назад все деньги, которые ты получил от государства в качестве зарплаты, премий, подарков и т.д.,плюс проценты, пересчёт с учётом инфляции и выплата морального ущерба гражданам — они ведь в этих сволочей верили! А не можешь — садись в тюрьму до тех пор, пока не сможешь: государство ведь не благотворительная контора — они нам слишком дорого обходятся, при том ещё,что ни черта не делают! В общем, надоело всё! На эти выборы не пойду — пошли они все в ж…!!!
Не идти на выборы -не лучший вариант.
Впрочем, если Вы оранжист, то лично я буду очень рад этому Вашему «мудрому» решению. 🙂
Честно.
Рыбка, выборы должны быть чаще. Чем чаще, тем лучше. И не только по поводу «несформированной коалиции».
Не проголосовали ни по одному закону в течение 5 дней — все на воздух.
Не присутствуют более 10% состава Рады на заседании в течение недели — на свободу.
Лидер фракции не приходит на заседания — вся фракция может гулять.
Проголосовал чужой карточкой — административная ответственность, исключение из депутатов и запрет баллотироваться на 5 лет.
И конечно — голосование за ДЕПУТАТОВ, а не за ЛИДЕРОВ ФРАКЦИЙ.
Согласна. Да вот только где найти таких депутатов, которые приняли бы такие законы — это ведь для них всё равно что пилить ветку, на которой сидишь.
И ещё такие законы неплохо бы дополнить аналогичным разделом для Президента.
Не получает его политика большинства в народе- на воздух, и не по окончании срока, а скажем, через год после катастрофического падения рейтинга.
Президентов тоже надо почаще избирать, чтобы не борзели. 😉
«Впрочем, если Вы оранжист, то лично я буду очень рад этому Вашему “мудрому” решению. :)» Саша1967
А разве у нас важно за кого голосовать? 🙂 По меньшей мере на 80% предвыборные программы кандидатов как в депутаты, так и в президенты — идентичны: все они обещают нам молочные реки и кисельные берега, но эта сказочка про белого бычка повторяется уже которые выборы. Нас уверяют, как в рекламе бытовой техники, которой нас зомбируют с экранов телевизоров, что каждый кандидат/партия — это эксклюзивный товар, которого ранее никто никогда не видел, и, «купив» его, мы все сразу заживём лучше и веселее (кстати, мне не мерещится лексика коммунистических «неправильных» времён в устах наших современных деятелей от руководства? Может, ещё кто-то это улавливает? 🙂 ), но чем дальше, тем лучше живут только они, а мы — как всегда! А выполняются эти программы и того хуже! Они, конечно, оправдываются тем, что их политические оппоненты постоянно суют им палки в колёса и мешают выполнять их «национальный долг», но это, простите, оправдания уровня детсадовской песочницы ( «А Вася у меня лопатку отобрааааал!» — «А Петя меня стууууукнул!»), а не государственного: в конце концов, они взрослые люди, которые должны были научиться за время своей жизни хотя бы договариваться и нормально, без мордобоя, общаться с себе подобными! Уже не говоря о том, что они представляют народ и должны быть лучшими из лучших! Не можешь качественно выполнять свои обязанности — уходи. Это, по крайней мере, было бы честно. А то действительно — не правительство, а прям богадельня какая-то для сирых и убогих! Вот только обходится нам эта национальная достопримечательность действительно слишком дорого. А как они все пытаются привлечь нас своими медоточивыми комплиментами! Украина — «європейська держава», «ми заслуговуємо на те, щоб жити краще»! Но, по-моему, как г… не назови, благоухать, как роза, оно не будет. Все их «обіцянки» похожи на аромат «трупного цветка», для которого насекомые, летящие на его запах, являются пищей. А недавно я нашла такую классную английскую эпиграмму 18 века ( в переводе на украинский она звучит лучше, чем на русском ):
Властьімущі спроможні на будь-який крок,
Щоб шампанське утримати, бридж і жінок.
А якщо опозиція виграє бій,
Бридж, шампанське, жінки — все дістанеться їй.
Вот я и голосовала последние несколько раз «против всех», т. к. не верю никому из них и не думаю, что мой голос что-то решает.:(((
Mixter пишет:
Рыбка, выборы должны быть чаще. Чем чаще, тем лучше. И не только по поводу “несформированной коалиции”.
А деньги на выборы откуда брать?!
Саша1967, «Не получает его политика большинства в народе» слишком неосязаемая вещь, которая как раз на выборах и подтверждается. Нужно что-то более конкретное, где факт можно установить сразу.
Например, ездит на автомобиле, который дороже установленного лимита.
Или, установлен факт превышения расходов над доходами.
Рыбка, чиновникам нужно воровать меньше через свои карманные фирмы. Это же касается и откатов при госзакупках. Только где ж найти таких чиновников… «Красные директора» уже вырастили себе смену, которая не умеет жить иначе. И если не переломить эту тенденцию, то ещё на лет 20 затянется эта волынка.
Да уж, у нас «этого не может быть, потому что не может быть никогда»! 🙂 Я о том, чтобы не воровали. По крайней мере с данным составом чиновников. Хотя и с новыми может выйти так, как с тем графским управляющим, который на ворованные у графа деньги уже и корову купил, и дом поставил, и заводик построил. А назначить нового — он будет корову покупать, дом ставить… 🙂
Рыбке:
«У нас выборы — национальное развлечение, устраиваются раз в год, как Сорочинская ярмарка!»
Какая мещанская убогость… ну про такую страну как Канада слышали?
«На эти выборы не пойду — пошли они все в ж…!!!»
Значит «маємо те що маємо». Туда вместе и пойдём.
«Вот я и голосовала последние несколько раз “против всех”, т. к. не верю никому из них и не думаю, что мой голос что-то решает.:(((»
Голосуйте. 2,73% виборців на минулих виборах проголосували «проти всіх», позаминулого — 1,77%. Для оновлення еліт потрібно 20%. Якби ж то всі хто не ходить на вибори прийшли.
«А деньги на выборы откуда брать?!»
Дорожче обійтеться консервування системив.
«Хотя и с новыми может выйти так»
От тому й потрібно їх частіше ганяти, це єдиний важіль впливу який у нас є. Голосування у нас зараз — відкрите і прозоре. Не подобається політика обраних представників — їм кажуть — нафіг. А їхні наступники вже їм усе накрадене пригадають. Тільки потрібно щоб ця система не консервувалася і кожний черговий обранець відчував що за рік-два йому може прийти пєсец.
Єдине що заважає такій системі функціонувати — величезна маса громадян радянської національності які за звичкою цементуються навколо однієї політичної сили, даючи тій впевненість у відсутності відповідальності за свої реальні дії — а й справді, нафіга щось робити — помахай парою прапорців перед носом у виборців — і отримаєш достатньо голосів.
Зовсім інша ситуації в громадян української національності (байдуже чи росіян чи українців) — вони набагато чіткіше реагують на незадовільні дії представників, вони не цементуються, у них є ціла низка політичних сил — і Литвин, і БЮТ, і НС, і НУ. Була б подібна ситуація у радянських — було б політичне життя набагато конкурентнішим і здоровішим.
Саші:
«Не идти на выборы -не лучший вариант»
Безумовно
» если Вы оранжист, то лично я буду очень рад этому Вашему “мудрому” решению. :)»
А це вже погано. Дуже Вас шкода.
«Например, та же статья 10 (о языках) -это вообще беспредел и вопиющая несправедливость.»
В чём беспредел и несправедливость?