Марков ехал задавать вопросы, а попал в азию
Депутат Госдумы РФ, директор Института политических исследований Сергей Марков не знает, почему ему вчера отказали во въезде в Украину.
«Я не знаю, почему меня не пустили в Украину, в Москве меня считают украинофилом. Все, что я говорю об Украине, и в Украине встречается хорошо», — сказал российский политик.
На вопрос, что именно в последнее время говорил Марков об Украине и президенте Ющенко, депутат Госдумы ответил: «Я даю десяток интервью чуть не ежедневно, из них три — про Украину. Ну сказал я, что у Ющенко рейтинг пять процентов. Так это и так все знают. Сказал, что Ющенко хочет стать президентом второй раз, в том числе и за счет роспуска парламента, и провоцирования плохих отношений с Россией. Это и так все знают. Это что — резкое высказывание?»
Сергей Марков предположил, что поскольку он ехал в Киев на историческую конференцию и планировал задать вопрос украинскому Президенту, то скорее всего Ющенко не хотел его услышать. «Я хотел спросить, что если бы Виктор Ющенко оказался в оккупированной Украине, будучи, скажем, двадцатипятилетним парнем, что бы он сделал: примкнул бы к партизанам, или примкнул бы к отрядам Шухевича?»
Также Сергей Марков рассказал, что офицер-пограничник, которому было явно неудобно за свой поступок, дал бумагу без печати, без подписи, и сказал: «Мне начальство приказало вас не пускать. Это решение компетентных органов». При этом, заметил Марков, никто из компетентных органов не явился.
Марков намерен обратиться к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека Нине Карпачевой в связи с запретом на въезд в Украину, и поставить этот вопрос в Европарламенте и ПАСЕ.
«Я лично направлю представление Уполномоченному по правам человека в Украине, я буду ставить этот вопрос в Европарламенте и ПАСЕ»,- сказал он.
По мнению Маркова, для того, чтобы запретить въезд в страну, необходимо иметь решение суда, поскольку общественность должна знать, кто запрещает и на каком основании. «Это и есть европейский подход. А это какая-то азиатщина в самом грубом, варварском виде. Кто принял это решение, на основании чего? Вот их нужно за ушко и на солнышко», — сказал российский депутат.
По мнению Маркова, действия российских властей будут «критическими» по отношению к властям, принявшим это решение, «но вряд ли мы будем втягиваться в эту историю».
Марков отметил, что он против того, чтобы в качестве ответного шага кому-то из украинских граждан запрещался въезд в Россию. «Если человека из-за его взглядов не пускают в страну — это дикость, варварство, и эти люди еще говорят нам о европейских ценностях. Это антиевропейские люди и антиевропейские решения», — сказал он.
«Я понимаю, что это специально созданная система, которая имеет целью ухудшить отношения Украины с Россией и, возможно, является частью плана создания политического кризиса в Украине с целью, чтобы Президент Ющенко остался у власти», — добавил Марков.
Как сообщалось, Россия считает отказ во въезде в Украину депутату Госдумы Сергею Маркову очередным недружественный шагом украинской власти.
Марков в четверг не был допущен на территорию Украины и вернулся в Москву.
Да ладно, всё путём.
Только вот неприятно, что когда Россия не пустит какого-нибудь Владика Каськова (или кого-нибудь ещё из явных пожизненных русофобов), то шум сразу невообразимый поднимается по поводу свободы слова.
Оказывается, что и Украина подобные вещи практикует.
Только вот эти случаи частенько проходят незамеченными, или малозамеченными СМИ (ну зачем освещать то, что невыгодно? 😉 ).
Та висвітлюють, чого ж ні. Було таке повідомлення як і про те що у журналіста якісь касети там забрали і що там когось з України не пустили. Ну і поки що все. Наче шуму крім офіційних запитів не було.
Взагалі цікаво чому не пустили:
«Представники Служби безпеки України відмовилися назвати причини недопуску С.Маркова до України, посилаючись на те, що міжнародна практика не передбачає обов»язкового пояснення причин відмови у в»їзді»
Ну вот.
А представляете, какой хай подняли бы наши «патриоты», если бы это Россия не пустила кого-то, да ещё так нагло отказалась объяснять причину? 🙂
Тут же в очередной раз всем нам напомнили о том, что Москва считает Украину «недогосударством» и всё в таком духе. 😉
\\А представляете, какой хай подняли бы наши “патриоты”,
Я ж пишу — не пускали. І теж не пояснювали. Ніякого особливого шуму не було — кілька повідомлень у ЗМІ — і все заглухло. Я от не знаю чим там все закінчилося.
\\Москва считает Украину “недогосударством” и всё в таком духе
Ну це залежить. Росія нещодавно нашого політолога не пустила з якихось своїх міркувань, зараз оце Україна. І ніякого кіпіша не було. Не знаю чим наш політолог не вгодив, а той алконавт Марков багато всякої маячні патякав, типу «оранжевиє власті готовят покушеніє на Тімошенко» 🙂
—————
02.02.2008 20:10
Український політолог Сергій Таран, який зник напередодні в Санкт-Петербурзі, близько 19 години суботи повернувся в Україну.
Як повідомляє телеканал «Інтер», зв’язок із політологом з’явився лише у суботу ввечері.
За інформацією каналу, Таран провів ніч на території аеропорту «Пулково» у штабі прикордонної служби.
Як повідомили прикордонники українським дипломатам, перебування Тарана в Росії є небажаним.
За їх словами, відповідний дзвінок надійшов керівництву прикордонної служби «Пулково» від вищого керівництва.
———————-
Ото і весь кіпіш.
У меня знакомая армянка 15 лет проживающая в России,но гражданства России ещё не имеющая,поехала пересечь границу(такие в России законы,раз в 3 месяца необходимо пересекать границу) в Украину.Пограничник нагло попросил у неё 300 долларов,но когда он их не дождался,поставил в паспорте штамп о депортации и запрещении въезда на территорию Украины на год.Очень странно,что депортировали её в Белгород а не Армению, ещё более странно запрет на въезд в Украину на год, и кощунственно прямое вымогательство взятки.
\\У меня знакомая армянка 15 лет проживающая в России
\\нагло попросил у неё 300 долларов
\\поставил в паспорте штамп о депортации
\\кощунственно прямое вымогательство взятки.
Чё за бред Вы несёте?
\\поехала пересечь украино-российскую границу
\\Очень странно,что депортировали её в Белгород а не Армению
Вы сами понимаете о чём пишете? Странным не кажется?
Не… Ну может так всё и было… Хотя, наверное знакомая армянка некоторые факты все-таки умолчала. Например, о том, что нужно каждые 3 месяца надо пересекать только в том случае, если нет вида на жительство. Его получение после 15 лет жизни в стране обычно выглядит логичным…
За что 300 баксов попросил? Таможенники просто так денег не просят, обычно…
Может то может, не зная что ещё обычно пишут
История
Фантастический рассказ о том, как два дебила на границе нашли друг друга…
«час моего времени стоит 100 штук» — а какого же ты пениса едешь поездом, который идет 12 (!) часов 🙂
Логика у них при составлении историй обычно отключена…
MAG пишет:Чё за бред Вы несёте?Вы сами понимаете о чём пишете? Странным не кажется?
А Вы уважаемый помоему всерьёз воспринимаете свою страну демократической,некоррумпированной,со свободными СМИ?
Mixterу:
Граждане Армении могут въехать в Россию на 3 месяца.Дальнейшее пребывание возможно при наличии штампа в паспорте о новом въезде в Россию.Т.е. надо выехать через границу,самая ближайшая страна Украина.Не таможенник просил а пограничник.Повидимому это у них уже норма. Запретили въезд в страну за то что не дала денег.Депортация само собой,что тут непонятного.Это для MAGа новости,он думает,что Украина сама цивилизация,цивилизованней не бывает.
Может примелькалась?
И если проблемы с цивилизованностью Украины, то в чем проблема сделать все цивилизованно в России — получить вид на жительство?
Может примелькалась,не знаю,но это не основание вымогать 300 баксов и запрещать въезд в страну.
Абсолютно правильный закон позволяющий иностранцам без визы пребывать 3 месяца.Кстати этот закон касается и украинцев.Они также ездят каждые 3 месяца на Родину.
А на счёт цивилизованности России,то у нас к великому счастью,в отличии от соседей за двойное гражданство уголовную статью не весят.В Украине я как понимаю этот закон в шаге от принятия.Не удивлюсь если в Украине граждан России-Украины будут сажать,а граждан,например Грузии-Украины подвергать символическому штрафу.
Вполне может быть основанием. Пограничники могут не пускать в страну, если у них есть сомнения. На то они и пограничники. Вопрос в том, почему за 15 лет армянка не получила вид на жительство в России?
Насчет «уголовки» за совмещение — не помню, есть ли она сейчас. Наверное, просто административная.
Насколько я помню, меня настоятельно просили выйти из гражданства обе страны.
А в России разрешено двойное гражданство?
Когда я в Украине говорил, что я никакого российского гражданства не принимал, то меня просили принести справку о выходе из гражданства России. Аргумент о том, что яне гражданин России — не действовал. Когда я в Российском консульстве говорил, что я никакого гражданства России не принимал, то мне сказали — не беспокойтесь, это произошло автоматически, т.к. вы жили на территории России в момент распада СССР. Заплатите 70 долларов (1995 год) и мы вас исключим из граждан России.
(Заметьте, я жил в тоталитарной дикой Украине 2 года без необходимости куда-то выезжать)
И не путайте наши страны. У вас — двойное гражданство — это способ захвата новых территорий. У нас — привилегия для властьимущих 😉
\\А Вы уважаемый помоему всерьёз воспринимаете свою страну
\\демократической,
Выборы с 2004-го проходят по мировым стандартам открытости и прозрачности, разве что у наблюдателей есть притензии к качеству составления списков изберателей, зафиксированы случаи неправильных даных изберателей, избератели в тот же день эти проблемы решают в суде.
С 2004-го отсутствует единый механизм контроля всех ветвей власти позволяющий обеспечить приемственность власти и полный административный контроль в периоды между выборами.
\\некоррумпированной
Таких стран нет.
\\со свободными СМИ?
Что Вы понимаете под «свободными СМИ»? Что 100% СМИ существующих в стране не спонсируются никем из местных или государственных политических игроков? Такого механизма в мире пока создать не удалось.
Во всяком случае отсутствует единый реперсивно-командный центр наподобие Кремля — такого откровенного вранья и подтасовки информации как в российских СМИ — нет. Если есть факты — сообщите.
\\но это не основание вымогать 300 баксов и запрещать въезд в страну.
Почему знакомая тут же по факту не заявила вышестоящему начальнику погранзаставы о факте вымогательства?
\\Запретили въезд в страну за то что не дала денег.
Это было единственной причиной? А другие себе ездят? А Вы не знаете что через украино-российскую границу к нам постоянно перебираются некие «елементы»?
У Києві розкритий нелегальний готель у якому переховувалися нелегали з Китаю
Приватний будинок орендував одесит, виходець з Китаю.
Приватний будинок орендував одесит, виходець з Китаю. Він, за попередніми даними, і організував канал доправлення своїх співвітчизників до країн Євросоюзу. Правоохоронці затримали 20 громадян Китаю, які кілька днів томУ незаконно перейшли російсько-український кордон. За даними прес-центру СБУ нелегали заздалегідь знищили свої документи. На місці оперативники знайшли 18 закордонних паспортів КНР з російськими візами, а також кілька фальшивих запрошень для туристичного в’їзду до України.
\\А на счёт цивилизованности России,то у нас к великому счастью,в отличии от
\\соседей за двойное гражданство уголовную статью не весят.
стаття четверта Конституції України:
«В Україні існує єдине громадянство»
стаття 2-га Закону України «Про громадянство»:
«Якщо громадянин України набув громадянства (підданства) іншої держави чи держав, то в правових відносинах з Україною він визнається тільки громадянином України»
Всё. Никаких РЕАЛЬНЫХ средств влияния на дважды-трижды-четырежды граждан нет. Разве что обратятся к другой стране с просьбой анулировать второе гражданство.
Полный текст закона о гражданстве:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=2235-14
\\В Украине я как понимаю этот закон в шаге от принятия.
Вам кто-то сказал? 🙂