Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Наметились новые стратегические партнеры России

29 августа, 2008

Россия ради членства в международных организациях не собирается не реагировать на убийства своих граждан, заявляет премьер РФ Владимир Путин. «Мы что, должны позволить себя убивать и за это нас, скажем, сохранят в Восьмерке?», — отметил Путин в интервью телекомпании CNN.

«А кто будет сохраняться в Восьмерке, если всех нас убьют?», — добавил он. Премьер-министр РФ отметил, что в последнее время очень часто говорят об угрозе со стороны России.

«Мы сейчас с вами сидим, мирно беседуем в городе Сочи. В нескольких сотнях километрах отсюда подошли американские боевые корабли с ракетным вооружением на борту, дальность действия которых — как раз несколько сотен километров. Это не наши корабли пришли к нашим берегам, а ваши пришли к нашим», — подчеркнул он.

«Мы не хотим никаких осложнений, мы не хотим ни с кем ругаться, ни с кем воевать. Мы хотим нормального сотрудничества и уважительного отношения к нам, к нашим интересам», — заявил Путин.

Кроме того, Путин считает, что Большая восьмерка без Китая и Индии сегодня становится неполноценной.

В сегодняшнем виде Восьмерка уже неполноценная весовая позиция. Ведь без приглашения Китайской Народной Республики или Индии, без совета с ними… невозможно себе представить нормальное развитие мировой экономики», — сказал Путин в интервью CNN.

Путин отметил, что Россия никогда не использовала энергопоставки в качестве рычага воздействия и не собирается делать это впредь.

«Мы этого никогда не делали. Строительство первой газопроводной системы было начато в 60-е годы, в самый разгар холодной войны, и все эти годы, начиная с 60-х годов и по сей день, Россия стабильно и очень надежно, вне зависимости ни от какой политической конъюнктуры, исполняла свои контрактные обязательства», — сказал глава российского правительства.

По его словам, Россия никогда не политизировала экономических отношений.

«Нас очень удивляет позиция некоторых официальных лиц администрации Соединенных Штатов, которые разъезжают по европейским странам и уговаривают европейцев не брать наш продукт, скажем, газ. Это просто потрясающая политизация экономической сферы, очень вредная на самом деле», — считает Путин.

«Да, европейцы зависят от наших поставок. Но и мы зависим от того, кто покупает наш газ. Это взаимозависимость, это как раз гарантия стабильности», — отметил российский премьер.

Владимир Путин считает, что некоторые зарубежные СМИ были управляемы политиками и дезинформировали общественность о событиях во время грузино-югоосетинского конфликта.

«Что касается восприятия происходящих (в Южной Осетии) событий общественностью, то, конечно, это в значительной степени зависит не только от политиков, но и от того, насколько ловко они управляют средствами массовой информации, как они влияют на мировое общественное мнение. У наших американских коллег, конечно, это получается намного лучше, чем у нас», — сказал он.

В качестве примера премьер-министр РФ привел интервью американки осетинского происхождения Аманды Кокоевой и ее тети телекомпании Fox News о событиях в Южной Осетии.

«Он (ведущий) ее постоянно перебивал, как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть. Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали…Ну, разве это честная, объективная подача информации? Разве это информирование населения своей собственной страны? Нет, это дезинформация», — сказал Путин.

Путин считает, что неспособность США удержать Тбилиси от агрессии против Южной Осетии нанесла ущерб российско-американским отношениям.

«Это (неспособность сдержать Грузию от агрессии), конечно, нанесло ущерб нашим отношениям, межгосударственным прежде всего. Но дело не только в том, что администрация США не смогла удержать грузинское руководство от этой преступной акции — американская сторона фактически обучила и вооружила грузинскую армию», — сказал Путин в интервью телекомпании CNN.




|


  1. 29 августа, 2008 @ 8:15 пп
    Саша1967 пишет:

    Откровенно говоря, сейчас я как-то устал от этой темы.
    Хочется переключить винмание на что-то другое.

    Даже захватывающиего чувства от того, что бьют неприятеля, сейчас нет.
    Просто не хочется пока вообще ничего слышать на эту тему.

    Разве что если бы кто-то ещё кроме России признал новые страны, и то хочется как-то вяло.

  2. 29 августа, 2008 @ 8:50 пп
    MAG пишет:

    \\Даже захватывающиего чувства от того, что бьют неприятеля
    Сашо, а Вам не здається що гововним нєпріятєлєм Росії є Китай? Китай — не штати, він церемонитися і грати по демократичним правилам не буде. От віддала Росія китаю ТРИ острови — Ви нічого про це не чули? А це ж не Осетія і не Абхазія.

  3. 29 августа, 2008 @ 9:25 пп
    Mixter пишет:

    Насколько я понял из русских источников, эти острова были спорной территорией. Типа Курильских. Но в этом случае спор разрешился в пользу Китая. Уж не знаю, какие откаты или поддержку обещали китайцы за восстановление исторической справедливости…

  4. 29 августа, 2008 @ 9:38 пп
    Саша1967 пишет:

    Об «уточнении» границы с Китаем слышал, конечно.
    Да, Китай -это потенциально весьма серьёзно.
    Сибирь-то пустая до сих пор.

  5. 30 августа, 2008 @ 9:23 дп
    MAG пишет:

    Я не мав на увазі що Китай уже по-повній забирає у Росії землі. Але 1) Китай проводить масштабні навчання на кордоні з Росією навіть не повідомляючи своїх сил та масштабів 2) Китай відпрацьовує військові операції з проривами ворожої оборони на глибину 5 тис. км.

    Ці всі моменти викликають зачудування акцентуванням Кремля уваги і сил на участь у дрібних конфліктах і витворення у електорату образу «двоєдіного європо-американського ворога, которий хочєт разорвать, унічтожить Россіію».

    \\Сибирь-то пустая до сих пор.
    Дивіться відповідний пост на тему.

  6. 30 августа, 2008 @ 8:31 пп
    Саша1967 пишет:

    Ну, Китай пока явно не заявил о своих серьёзных претензиях на русскую землю.
    Такой вариант надо держать в уме, но в мире не всё так просто: захотел- и получил.

    Думаю, что в случае движения Китая в сторону русских границ, США вполне могут стать и союзником России.
    Стратегическим.
    Всё может быть.
    Но пока наблюдается другая тенденция: США берут Россию в сплошное кольцо «своих» стран, баз, радаров, и т.д.

    Ну и ядерного оружия на сегодняшний очень много только у России и США.
    Другие страны в этом компоненте значительно отстали.
    Так что, думаю, что в обозримом будущем изменеий в акцентах русской политики (потенциальный противник- это США и страны Запада, а не Китай) пока не предвидится.

  7. 2 сентября, 2008 @ 10:05 дп
    MAG пишет:

    \\Ну, Китай пока явно не заявил о своих серьёзных претензиях на русскую землю.
    Він заявить про це коли війська будуть у Москві.

    \\США вполне могут стать и союзником России.
    Ви протиріччя тут ніякого не бачите?

    \\Но пока другая тенденция: США берут Россию в сплошное кольцо “своих” стран
    А Вам не здається що США тут ні до чого? Що за умови — придуркувата гебешна Росія — та будь-яка інша сильна країна для менших була б привабливим союзником? Що Росія сама робить все для нагнітання атмосфери?

  8. 2 сентября, 2008 @ 11:24 пп
    Саша1967 пишет:

    \\\Він заявить про це коли війська будуть у Москві.
    Что-то Вы уж чересчур драматизируете.
    Так уж сразу и в Москве!
    Монголия-то поближе будет, и тоже пустая.
    Не проще ли с неё начать?
    Или у Пекина к Москве есть «что-то личное»? 😉 🙂

    \\США вполне могут стать и союзником России.
    \\Ви протиріччя тут ніякого не бачите?
    Всё шютите? 🙂
    В политике дружбы нет- есть только интересы.
    Если будет выгодно- подружатся, да ещё как!
    В разумных пределах, конечно. 🙂

    \\\Що Росія сама робить все для нагнітання атмосфери?
    Нет, не согласен.
    Россия ушла из Африки, пооставляла все долги, бросила и другие зоны своего былого влияния.
    Только и пытается, что не потерять уже и то, что у самых её границ.
    Активную наступательную политику в мире сейчас проводят США, а не Россия.

  9. 11 сентября, 2008 @ 9:30 дп
    MAG пишет:

    \\Монголия-то поближе будет, и тоже пустая.
    \\Не проще ли с неё начать?
    \\Или у Пекина к Москве есть “что-то личное”? 😉 🙂
    Да їх щось так багато що їм буде мало 🙂

    \\Если будет выгодно- подружатся, да ещё как!
    Шкода що в Кремлі лише співпрацюють, але не хочуть зараз вступати до НАТО 🙂


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв