Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Мнение: Где русским жить хорошо

30 июля, 2008

Москва демонстративно борется за права русскоязычных в Украине и Прибалтике. И в упор не замечает ужасающего положения русских в Средней Азии, пишет Леонид Велехов, российский журналист, заместитель главного редактора газеты Совершенно секретно.

Отношение официальной России к так называемым русскоязычным гражданам на протяжении всех 17 лет, прошедших после распада СССР, остается таким же невнятным и подловатым, как и само слово “русскоязычные». Начнем с того, что статистика, которая, как писали Ильф и Петров, знает все, до сих пор не знает толком, сколько русских в мире и в частности в СНГ. Принято считать, что за рубежом в настоящее время проживают порядка 30 млн. соотечественников, из них в ближнем зарубежье — около 20 млн. человек. Цифры очень приблизительные.

Тоже приблизительным — но уже по другим причинам и в другом смысле — я бы назвал представление официальной Москвы о том, где землякам живется худо и где — вполне сносно. То, что в Средней Азии им очень тяжело приходится, — факт бесспорный для всех, кроме, видимо, российской власти.

Практически все государства Средней Азии давно взяли и последовательно проводят курс на вытеснение русских из руководящих сфер и их замену представителями так называемой титульной нации. Однако Кремль считает эти страны своими надежными политическими союзниками и не беспокоит среднеазиатских коллег вопросами о притеснении русских.

В Туркмении ситуация самая скверная. Здесь они оказались просто в заложниках местной тирании после того, как в 2003 году Туркменбаши в одностороннем порядке вышел из российско-туркменского соглашения о двойном гражданстве. Местные русские были вынуждены выбирать: оставаться им с российским паспортом или с туркменским. Причем если выбор делался в пользу отечественного, то у человека отбирали жилье в Туркмении и он мог отправляться на все четыре стороны. Родина ничем не помогла, не вмешалась, фактически проглотила эту пилюлю, ограничившись какими-то пустозвонными филиппиками от имени Госдумы.

Почему? Объяснение очень простое. 25-летний контракт на закупку туркменского газа по фиксированной цене (потом этот газ Россия продает в Украину, другие страны СНГ и Европы по цене свободной) оказался важнее человеческих судеб. Туркменский газ, благодаря которому процветает Газпром, обменяли на соотечественников. Уже скоро будет два года, как почил в бозе Туркменбаши, но что-то ничего не слышно ни о восстановлении норм двойного гражданства, ни в целом об улучшении положения русских, коих в этой восточной деспотии осталось около 100 тыс. человек (а было больше 300 тыс. при советской власти). Конкретный пример — который год ничего не известно о судьбе шестерых граждан с российскими паспортами, арестованных в ноябре 2002 года по обвинению в подготовке покушения на Туркменбаши. Тогда же, вместе с этими людьми, были схвачены шестеро турков и один американский поданный. И турки, и американец русского происхождения были почти моментально выданы по требованию Турции и США. Наши сограждане — известный журналист Борис Шихмурадов и другие — затерялись в туркменских зинданах, неведомо, живы они или нет. Надо полагать, власти РФ и не требовали никогда их выдачи у дружественной среднеазиатской диктатуры.

Зато российские политики очень любят выражать обеспокоенность судьбой соотечественников в Прибалтике. И, само собой разумеется, в Украине. Как долго нас пугали перспективой раскола Украины на «русскую» и собственно «украинскую»! Последнее время что-то перестали. Раскола явно не видать. Стало совершенно ясно: перспектива раскола — кремлевский политологический миф. А вот политическая борьба, которую ведут силы, представляющие, условно говоря, Восток и Запад Украины, обеспечивает динамическое равновесие, необходимое для развития демократического процесса.

Слов нет, не все просто в Прибалтике (специально так ее называю по советскому канону) — в последнее время, в частности, в Эстонии ситуация усугубилось, резче обозначилось противостояние между русской диаспорой и эстонским народом. Но обратим внимание: говоря о ситуации в балтийских странах, мы употребляем слова «противоречия», «конфликт», «противостояние». В Латвии и Эстонии диаспора ведет борьбу за свои права, когда на них наступают. Представить себе какое-нибудь выступление русских в Ашхабаде или Душанбе просто нельзя.

Плохо ли живется им в Эстонии и Латвии? Да, не решена до сих пор проблема гражданства: здесь десятки тысяч так называемых неграждан. Но вот уже они имеют право на участие в местных выборах. Вот уже эти неграждане получили возможности, которых нет у нас, жителей России. Я имею в виду безвизовое перемещение по всей Европе: документ резидента страны Евросоюза, которым обладают и представители диаспоры, дает такую возможность.

И, наконец, главный вопрос. Спекуляций вокруг положения русских в Украине, Латвии и Эстонии много, но почему они оттуда не уезжают? Помимо Туркмении, втрое сократился удельный вес русских в населении Таджикистана, в два с половиной раза — в Узбекистане, вдвое меньше их стало за полтора последних десятилетия в Киргизии, в полтора раза меньше — в Казахстане. Доля русских в Украине сократилась незначительно — с 22% в 1989 году до 17% в 2001 году согласно данным обеих переписей населения. Русскоязычных же в Украине намного больше.

А в Эстонии и Латвии как было в советские времена, так и сохранилось по сей день соотношение: треть русских от всего населения. Эти страны развиваются весьма успешно, причем в частном бизнесе удельный вес наших земляков здесь очень велик. Сегодня ни в Риге, ни в Таллинне устроиться на работу без знания русского языка практически невозможно, вот ведь парадокс. А как раньше с этим самым языком порой непросто было найти собеседника в той же эстонской столице!

Тем не менее с публичного одобрения властей в Москве по любому поводу устраиваются оскорбительные пикеты у посольств Латвии и Эстонии. Нередки демонстрации в защиту русского языка и у стен украинского посольства. А пикеты у посольства Туркмении в защиту прав сограждан, имеющих несчастье жить на родине Туркменбаши, разгоняются московским ОМОНом.




|


  1. 30 июля, 2008 @ 9:16 пп
    Саша1967 пишет:

    То, что «никто не уезжает»- это не аргумент.
    Люди там родились и прожили жизнь.

    Если им в результате катастрофы СССР и последующих антирусских действий стало хуже, то это не значит, что они обязательно должны уехать.
    Не все люди так вот просто могут взять и всё бросить, уехать куда-то с родного места, которое соответствующие государства стали усиленно делать всё более и более неродным.

    Уехать -это вообще очень непростой вопрос.
    Достаточно много русских «голубых кровей» не смогли расстаться с Родиной после 1917 года, и очень пострадали за это.

    Кстати, лично у меня чересчур «искательный» человек, который имеет привычку неоднократно менять место проживания (улицы, города и страны), изначально вызывает отрицательные эмоции.
    Он сразу воспринимается каким-то «Мальчишом- Плохишом», который продаётся за мешок печенья и бочку варенья (так кажется в первоисточнике было). 😉 🙂
    Но это, конечно, дело вкуса.

  2. 7 сентября, 2008 @ 5:25 дп
    SAW пишет:

    Распечатываю… на стенку в самое видное место!!!


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв