Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Россия — последнее убежище для политзаключенных

16 июля, 2008

Генеральная прокуратура Российской Федерации отказалась выдавать экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка правоохранительным органам Украины.

«В связи с тем, в производстве военной прокуратуры Центрального региона Украины находится уголовное дело по обвинению Сацюка в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением, совершенное работником правоохранительного органа), ч.2 ст.366 (внесение должностным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, что привело к тяжким последствиям) Уголовного кодекса Украины, Генпрокуратура Украины в апреле обратилась к Генпрокуратуре России с ходатайством о его экстрадиции», заявили в пресс-службе Генпрокуратуры.

В ответ на это Генпрокуратура России сообщила, что поскольку Сацюк является гражданином России, согласно ст.61 Конституции РФ и ст.57 Конвенции о правовой помощи и о правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах выдача его правоохранительных органам Украины невозможна.

Напомним, 21 мая Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против бывшего первого заместителя Службы безопасности Украины Владимира Сацюка по подозрению в злоупотреблении служебным положением.

СБУ в ходе проверки установила, что 2 июля 2004 года Сацюк выдал распоряжение, которым обязал начальников региональных органов и финансово-экономического управления СБУ открыть текущие счета для хранения средств, изъятых у правонарушителей в одном из коммерческих банков.

По выполнению этого распоряжения в указанный банк были переведены 43,7 млн гривен, которые находились там 5 месяцев. По условиям договоров это финансовое учреждение начисляло на остаток средств лишь 1% годовых.




|


  1. 12 апреля, 2009 @ 10:14 дп
    Идрисов Рустам пишет:

    Президенту Татарстана
    Шаймиеву М. Ш.
    По уголовному делу №196591
    в отношении Кашапова Р. Р.

    Уважаемый Минтимер Шарипович!

    Завершается судебный процесс над видным общественным деятелем – заместителем председателя Президиума ВТОЦ им. Марата Мулюкова, председателем Набережночелнинского отделения (НЧО) ВТОЦ Рафисом Кашаповым, последовательно отстаивающим законные права и интересы Татарстана и татарского народа.
    Уважаемый президент! Ваша энергия и плодотворная работа, направленная на благо каждого жителя республики Татарстан, снискала искреннее уважение народа. Учитывая Ваш высокий авторитет. Мы обращаемся к Вам как гаранту Конституции и законности, как гаранту прав и свобод человека в Татарстане.
    Конституция гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В соответствии с настоящей Конституцией запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
    Татарский общественный центр города Н. Челны создан по желанию татарского народа и объединяет людей с активной гражданской позицией, убежденных, что все общественные отношения должны строиться на нравственных ценностях, служении на благо многонационального народа Татарстана. К этому многие годы стремились активисты данной организации, и мы надеемся, что и в будущем они продолжат свою общественно – политическую деятельность.
    Мы требуем не допустить произвола и беззакония в отношении НЧО ТОЦ и его председателя Рафиса Кашапова по уголовному делу №196591.

    1. Гали Акыш — почетный президент «Всемирной лиги татар» (Турция).
    2. Юнус Камалутдинов – председатель Президиума ВТОЦ им. Марата Мулюкова (г. Казань).
    3. Заки Зайнуллин – писатель, доктор технических наук (г. Казань).
    4. Айдар Халим – писатель – публицист, поэт, (г. Н. Челны).
    5. Айрат Гиниятуллин — председатель ТОЦ Республики Башкортостан (г. Уфа).
    6. Дамир Шайхразиев – член Президиума ВТОЦ (г. Н. Челны).
    7. Владимир Спирин – председатель клуба им. Н. И. Лобачевского (г. Н. Челны).
    8. Идрис хазрат Галяветдин – имам – хатиб мечети «Тауба» (г. Н. Челны).
    9. Ринат Губайдуллин – композитор (г. Н. Челны).
    10. Маркиз Басыров – архитектор (г. Н. Челны).
    11. Инсаф Фахретдинов – народный артист Татарстана, (г. Н. Челны).
    12. Надежда Низовкина и Татьяна Стецура — члены партии Демократический союз (Бурятия, Улан-Удэ).
    13. Нурмухаммет Хусаинов — директор татарской гимназии г. Белебея (Башкортостан).
    14. Гульзада Рзаева – директор дома культуры «Энергетик» (г. Н. Челны).
    15. Зиннур Аглиуллин – редактор газеты «Безнен Юл» (г. Н. Челны).
    16. Габдельбарый Зиннуров – председатель Шуры Аксакалов (г. Н. Челны).
    17. Галимзян Зарипов – депутат городского совета (г. Н. Челны).
    18. Сергей Крюков — журналист (г. Ульяновск).
    19. Вахит Имамов – писатель, редактор журнала «Майдан» (г. Н. Челны).
    20. Фарит Рахимов – председатель ассоциации «Татарские учителя» (Украина).
    21. Ривхатулла Мифтахутдинов – председатель комитета Самозащиты прав инвалидов, престарелых и ветеранов (г. Н. Челны).
    22. Вадим Шахмуть – председатель МО РОДКПЕ (местное отделение регионального общественного движения «Курсом правды и единения») (г. Н. Челны).
    23. Рамель Мухаметов – заместитель председателя народного движения «Курсом правды и единения» КПЕ (г. Н. Челны).
    24. Мухаммад Миначев — председатель Народно-демократической партии (НДП) «Ватан» (г. Москва).
    25. Елена Маглеванная — обозреватель газеты «Свободное слово» (г. Волгоград).
    26. Мемед Джихашвили — сотрудник Гуверовского института, полевой журналист (Грузия, Батуми).
    27. Ильдар Хасанов – правозащитник, учредитель и редактор газеты «Гражданское достоинство — свободный выбор» (Республика Башкортостан).
    28. Петр Ткалич – журналист (Свердловская область).
    29. Халил Аюпов — председатель Нижнекамского отделения ТОЦ (г. Нижнекамск).
    30. Альберт Гарапов — руководитель Антиядерного движения (г. Казань).
    31. Алия Тайсина — редактор издательства «Бертуган» (Германия).
    32. Маузир Гиниятуллин – общественный деятель (г. Н. Челны).
    33. Казбек Гайтукаев — председатель Союза Писателей ЧРИ.
    34. Рифкат Курмашев — исполнительный директор землячества челнинцев в Казани (г. Казань).
    35. Данила Александров — аспирант, «Оборона» (г. Санкт-Петербург).

    Приглашение журналистам СМИ Татарстана и города Набережные Челны

    10 февраля начался судебный процесс, продолжение которого будет 16 апреля в 9.00 часов утра в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан, по уголовному делу в отношении Рафиса Кашапова.
    Приглашаем журналистов в зал суда с целью получения и передачи объективной информации для общественности.
    Адрес суда: г. Набережные Челны, Новый город, дом 43-16 (остановка Пушкинская), каб. №6.
    Судья: Ильдар Адгамов; адвокаты: Светлана Сидоркина и Рустем Валиуллин; защитники: Юнус Камалутдинов, Айдар Халим.
    Тел: (8552) 38-17-61, сот. 8-906-330-47-73. Эл/почта: tatar_center@yahoo.com

    Пресс-служба НЧО ТОЦ, Фагим Валиев.

  2. 14 апреля, 2009 @ 4:15 дп
    Газинур Вахитов пишет:

    КАКОЕ БУДУЩЕЕ НАМ ГОТОВЯТ СИЛОВИКИ?

    Рафис Кашапов полагает, что документ, известный как «Тайное завещание Петра I», является достоверным. Я, вообще говоря, склонен по ряду соображений с ним не согласиться.
    Вы, конечно, спросите – а стоит ли вообще тратить время на обсуждение таких мелких разногласий? Стоит ли тратить деньги налогоплательщиков для обсуждения такого пустяшного вопроса, писал ли царь Петр завещание или нет? Да мало ли кто что там считает, есть гораздо более важные вопросы общественной жизни!
    Но правительство России сочло проблему исторических разногласий настолько серьезной, что привлекло Кашапова к судебной ответственности за его мнение, столь различное с официальной доктриной, провозгласившей Петра I «великим». Возможно, вы в это не поверите, но российские силовики отвлеклись от таких вещей, как борьба с организованной преступностью, с торговлей наркотиками, коррупцией в государственном аппарате и прочими мелкими проблемами и занялось именно этим грандиозно важным вопросом – расследованием взглядов Кашапова на события 200-летней и 60-летней давности.
    В определенном смысле суд над Кашаповым можно назвать инкивизиционным. Для этого тем больше оснований, поскольку одним из заказчиков обвинения выступает госкорпорация Русская Православная Церковь (РПЦ), чье экономическое и политическое могущество с каждым днем возрастает, представляя все большую угрозу политическим свободам неправославных конфессий. Достаточно сказать, что в ряде российских городов строительство мечетей не допускается или чинятся препятствия на том основании, что это православный город. Такие факты имели место в Сергиевом Посаде, Вологде, Ногинске, Астрахани, Петропавловске-на-Камчатке, Малоярославце, Костроме, Пскове, Калининграде, Ачинске, Новосибирске, Таганроге, Мурманске и многих других городах России «от Москвы до самых дальних окраин». Дело доходит до того, что в некоторых городах власти, запрещая строительство мечети, предлагают «договориться», т.е. спросить разрешения у местного православного «батюшки»! Это прекрасно характеризуют как рост могущества РПЦ, так и ее растущую нетерпимость к другим конфессиям.
    В такой обстановке совершенно неудивительно, что выражение Кашаповым протеста против проведения религиозных церемоний в медицинском учреждении привело к тому, что он оказался на скамье подсудимых. А ведь он требовал лишь соблюдения принципа отделения церкви от государства, не говоря уже о соблюдении медицинских норм в роддоме.
    Разумеется, в соответствии с византийскими традициями его обвинили не за еретические сомнения, а подыскали другое обвинение – часть 1 ст.282 УК РФ. По ней «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» обвиняемому грозит штраф 300 тысяч рублей или тюремное заключение.
    Следует отметить, что в России ситуация с межнациональными и межрелигиозными отношениями не самая благополучная, с тенденцией к ухудшению. Имеют место многочисленные выходки против представителей национальных меньшинств, на что, кстати, и указывалось статьях Рафиса Кашапова. Ни один из этих фактов обвинением не был опровергнут.
    А ведь правительству России стоит обратить на них внимание, они представляют особую угрозу основам конституционного строя и безопасности государства.
    Так, если бы государственное обвинение Российской федерации действительно заботилось о сохранении межнационального мира, оно должно было бы обратить внимание на учебник истории России для 6–7 классов (авторы: А.А.Преображенский и А.Б.Рыбаков). На странице 89 этого учебника изображена, где татары жарят на костре и едят детей! Из-за этой книги суд состоялся, но не по инициативе государственного обвинения, а группы татар, посчитавших выпуск такого учебника нанесением им морального ущерба.
    И, тем не менее, российский суд фактически оправдал использование такого в высшей степени провокационного учебника в российских школах!
    Если бы российское правительство заботилось о сохранении межнационального и межрелигиозного мира, то ему следовало бы обвинить по статье, вменяемой в вину Рафису Кашапову, Василия Дрожжина, автора учебного пособия по дисциплине «История отечественного государства и права». Этот учебник для студентов, аспирантов, адъюнктов и преподавателей образовательных учреждений системы МВД России (!!!) был настолько переполнен злостными измышлениями в адрес национальных меньшинств, что российское правительство сочло необходимым изъять его из обращения. Но никакого уголовного дела по этому поводу не было возбуждено, и автор этого учебника продолжает находиться на службе у российского правительства, обучая сотрудников МВД.
    Примечательно также, что российское правительство не видит никакой опасности для межрелигиозных и межнациональных отношений при использовании учебника «Основ православной культуры» Аллы Бородиной, где ряд неправославных конфессий уничижительно названы «сектами».
    Правозащитник Лев Пономарев, недавно избитый в Москве, указывал относительно употребления слово «секта» в книге Бородиной: «авторы учебника вкладывают в это слово негативный оттенок. В результате очень многие древние Церкви, например Армянская Апостольская, объявляются сектантской или еретической, что может негативно отразиться на отношениях между людьми».
    О том, насколько этот учебник ОПК способствует нормализации межрелигиозных отношений, можно судить также по заданиям для школьников. От них требуется, например, объяснить, «В чем ересь монофизитов?»
    Однако российское правительство не только возбудило никакого уголовного дела по отношению к Алле Бородиной, но и не препятствовало и не препятствует использованию ее учебника в российских школах.
    А ведь указанные книги, мягко говоря, ни в коей мере не способствуют дружбе народов. Более того, их содержание подпадает под п. 2 ст. 29 конституции России, которая гласит:
    «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
    Тем не менее, российские власти не только не принимают никаких против распространения подобных провокационных опусов, но даже покровительствуют им. Почему? Да потому, что сохранение нормальных межнациональных и межрелигиозных отношений не является целью российского правительства. Поэтому можно сделать вывод, что перед обвинением поставлена совершенно другая задача.
    Так в чем же она состоит?
    Если ее сформулировать вкратце, то она сводится к уничтожению свободы слова и печати в целом. Совершенно очевидно, что сторона обвинения стремится расширить рамки толкования части 1 ст.282 УК РФ до такой степени, что в нее можно будет втиснуть все, что угодно. В частности, любая критика деятельности Русской православной церкви становится абсолютно невозможной, поскольку это будет означать, согласно трактовке стороны обвинения, разжигание межрелигиозной розни!
    Так, например, если вы сомневаетесь в допустимости опрыскивания родильных палат «святой» водопроводной водой, куда и отцов новорожденных не пускают из соображении антисептики, то вам лучше будет помолчать, поскольку вам будет грозить штраф в 300 тысяч рублей или тюремное заключение.
    Такое же наказание, возможно, вам будет грозить, если вы усомнитесь в величии Петра, в святости Сергия Радонежского, в животворной силе креста, в достоверности результатов последних выборов, в общем, в любом из аспектов официальной правительственной доктрины.
    Однако у нас есть все основания предполагать, что наше будущее не будет таким мрачным, каким его готовит российское правительство.
    Ведь универсальная трактовка понятия «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» противоречит российской конституции, п. 1 ст. 29 гласит: каждому гарантируется свобода мысли и слова.
    Помимо этого, пункт 3 этой же статьи провозглашает принцип, что «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Иначе говоря, если Кашапов убежден, что Петр I писал тайное завещание, то он имеет исповедовать это убеждение и далее. Он в соответствии с п.4. ст.29 конституции РФ, « имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», в том числе по Интернету.
    Кроме того, п.1. ст. 19 устанавливает, что «все равны перед законом и судом». Однако произвольная трактовка права выражать свое мнение и распространять его в пользу православия и в ущерб другим конфессиям, а также неверующим означают грубейшее нарушение принципа равенства перед законом.
    Приоритет права РПЦ над правами граждан, за что выступает государственное обвинение, нарушает ст. 17 почти целиком, поэтому имеет смысл привести ее полностью:
    «Статья 17
    1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
    2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
    3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц»
    Таким образом, по российской конституции священники имеют право проводить религиозные церемонии, но не имеют права при этом нарушать право граждан на жизнь (п.1 ст.20 конституции РФ), которое им принадлежит от рождения (п.2 ст.17). Иначе говоря, священник имеет право освящать что угодно, но не имеет права брызгать на новорожденных и их мам в роддоме «святой» водопроводной водой, рискуя их заразить чем угодно. Ведь водопроводная вода в Челнах отнюдь не стерильна, а молитвы священника современная медицина не признает достаточным для ее дезинфекции.
    Защищая право священников РПЦ крестить и освящать все, что угодно, не спрашивая ничьего согласия, обвинение защищает право нарушать не только медицинские нормы, ставя тем самым под угрозу жизнь и здоровье граждан. В случае победы обвинения будет нарушена также и ст. 28 конституции РФ, в соответствии с которой «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
    Следует подчеркнуть, что российская государственная доктрина хотя и включает православие в качестве де-факто государственной религии, но не сводится к ней. Тем не менее в случае победы обвинения над здравым смыслом может оказаться так, что подсудным будет не только сомнение в постулатах православия, но и в других компонентах государственной доктрины. Если вы усомнитесь в правдивости последнего президентского послания, то можете оказаться нам скамье подсудимых за покушение на основы государственного строя. Вообще любое сомнение в любом официальном документе может оказаться вредным и опасным. Тогда вам лучше всего будет молчать, какие бы мысли вас не обуревали.
    В случае победы стороны обвинения трактовка 1 ст.282 УК РФ в части обвинения в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни станет не то что очень широкой, но, пожалуй, практически безразмерной. Тогда правительство России получит в руки универсальный инструмент для борьбы с любой оппозицией, для преследования за любую критику. В нее можно будет втиснуть все, что взбредет в голову любому правительственному чиновнику. Вы полагаете, что российские автомобили уступают в качестве иностранным? Вы считаете, что курорты Кипра лучше уральских? Вы говорите, что на космических орбитах находится в несколько раз больше американских спутников, чем российских? Вы утверждаете, что около 80% татарстанских налогов уходит в российский бюджет? Независимо от того, верны ли ваши утверждения или нет, все это будет подпадать под всеобъемлющую формулировку «разжигание межнациональной и межрелигиозной розни» с соответствующими последствиями для вас.
    Но не будем пессимистичны, не все так плохо. Есть все основания полагать, что попытки возврата к средневековым и сталинским нормам «правосудия» окажутся безуспешными. Есть надежда, что попытки сокрушить основы современного права и цивилизованного образа жизни потерпят крах, потому что сила не есть право, а право, в конце концов, несмотря на долгую борьбу, все же победит. Держись, Кашапов!

    Газинур Вахитов
    Татарстан, г. Набережные Челны.

  3. 18 апреля, 2009 @ 6:00 дп
    Газинур Вахитов пишет:

    В городской суд г. Набережные Челны
    Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
    Новый Город, д. № 43-16. В городской суд г. Набережные Челны

    от Крюкова Сергея Викторовича,
    г. Ульяновск.
    Рафис Кашапов не виноват!!!
    Каждому живущему в этом мире присуще такое состояние, как защита от чуждого посягательства на своё достоинство, жизнь, собственность, веру. И если человек взял на себя ответственность на своём жизненном пути защищать неотъемлемые и данные нашим Творцом права других окружающих его людей, то их достоинство, вера и жизнь, их стремление к своей защите становится частью жизнедеятельности этого человека, Это дано далеко не каждому и в основном заложено в человеке от рождения. Таковы незыблемые и вечные законы нашего Творца предписанные для всех живущих.
    Достоинство дано каждому человеку по факту его рождения и посягательство на человеческое достоинство, столь же опасное действие, как и посягательство на жизнь, поскольку тот кто лишён достоинства и чести способен на самые страшные и кровавые преступления порой даже и не осознавая в достаточной мере своих действий.
    Сейчас Рафис Кашапов обвиняется за то, что им был заявлен голос протеста против тех действий и посягательств, которые в любом нравственно здоровом и живущим по законам человеческой добродетели обществе и государстве были бы восприняты однозначно негативно и осуждены большинством здравомыслящих граждан, как кощунственные, безнравственные, и изначально несущие в себе угрозу межрелигиозной и общегражданской розни и вражды. Такого в обществе, которое считает себя полноценно гражданским не должно было произойти никогда !!! Но коль этот кощунственный, позорный и прискорбный факт произошёл, то те государственные структуры, которые взяли на себя ответственность за защиту общества и граждан должны были адекватно и беспристрастно установить Истину и определить действительно виновного, а вместо этого властьпридержащими было сфабриковано и запущено в судебное производство уголовное дело против того, кто не пожелал смириться с
    произволом и встал на защиту мусульман, достоинства и чести оскорблённых людей, чьи новорождённые дети, кроме того, подвергались немалой опасности быть заражёнными инфекционными заболеваниями, поскольку иммунитет ребёнка в первые дни жизни очень слабый, а при общей неблагоприятной окружающей экологической ситуации этот фактор опасен многократно.
    Председатель Набережночелнинского отделения Татарского Общественного Центра исполняя свой гражданский долг и произнеся голос протеста против неправедных и опасных действий православного служителя, предрёк ситуацию более опасную и неуправляемую, поскольку общественный резонанс от этого кощунственного вероломства со стороны служащего РПЦ мог бы выйти в русло действительного и реального противостояния общества по религиозным и возможно национальным разногласиям. В данной ситуации действия Рафиса Кашапова и его общественный протест, словом был полностью соизмерим и адекватен этой ситуации возникшей по вине православного служителя.
    Перемены в России в конце прошедшего столетия, когда казалось навсегда рухнул и канул в небытие тоталитарный режим, когда на смену ему неизбежно и навсегда должны были прийти предпосылки свободного и достойного развития личности человека, предусматривающие прежде всего построение достойного гражданского общества с равными возможностями, и в первую очередь возможность выбора каждому решать свою судьбу, в начале нового 21 века разбились об стену возрождающейся диктатуры нового образца и установлении новой государственной монополии на жизнь человека. Российское общество не смогло осмыслить и извлечь достойных уроков из прошедших времён кровавых диктатур и репрессий когда миллионы безвинно загубленных жизней граждан были принесены на алтарь государственных амбиций и личных интересов властных группировок. Получив мнимую свободу действий большинство российского общества предпочло остаться в плену собственного невежества и унаследованного менталитета взаимонеприязни и амбициозности,и поэтому стал возможен этот факт кощунства и вероломства со стороны служащего РПЦ произошедший в роддоме №1 города Набережные Челны, Республики Татарстан 16 января 2008 года. Я хочу чтобы Вы прислушались к голосу своего разума и совести и хочу сказать суду — Рафис Кашапов не виноват!!!

  4. 18 апреля, 2009 @ 5:27 пп
    Ильсияр Хасанова пишет:

    Прокуратура и суд против русских патриотов

    16 апреля в Набережных Челнах состоялся очередной суд над Рафисом Кашаповым. И очередной раз он преподнес нам неприятные неожиданности. Со стороны защиты были приглашены трое свидетелей: Сергей Крюков журналист из Ульяновска, правозащитник агентства «Карабин», журналист из оппозиционной газеты «Честное слово» Сергей Гупало из города Казани, а также Владимир Спирин – председатель клуба им. Н. И. Лобачевского города Набережные Челны. Во время судебного процесса выяснилось, что ранее Сергею Крюкову сделали предупреждение о том, что он может быть арестован прямо из зала суда. Прокурор зачитал письма из Ульяновской прокуратуры, где было сказано, что он отправлен в психиатрическую больницу принудительно, услышав это люди, удивились, что спецслужбы могут достать кого угодно и где угодно. Сергей Гупало рассчитывавший стать защитником обвиняемого, не был допущен в зал суда даже в качестве свидетеля. В том числе и Владимир Спирин не смог выступить по решению судьи. К сведению Сергей Гупало в прошлом участвовал в мероприятиях по поводу монетизации, антиядерного движения вместе с Кашаповым. Подсудимый так же является членом клуба Лобачевского, председателем которого является Владимир Спирин. Спирин тоже пришел поддержать Кашапова, кроме того, он уже отправлял письма в защиту обвиняемого Шаймиеву, Медведеву и Миронову. Таким образом все трое этнических русских не были допущены к судебному процессу, вероятно судья хотел доказать этим, что Рафиса Кашапова не поддерживают русские и он выступает против них, тем самым разжигая рознь. Возможно, поддержка Рафиса Кашапова русскими патриотами считается со стороны суда угрозой срыва обвинительного приговора. Также почти все многочисленные ходатайства со стороны защиты, которые были собранны по делу незаконных доказательств, экспертиз были отклонены судьей и прокурором, но никаких весомых причин для этого он не смог сказать. После этого нервы защитника Айдара Халима не выдержали, и он раскритиковал прокурора, указав на его некомпетентность. Прокурор огласил обвинение в суде и наказанием попросил сделать 1 год и 10 месяцев условных, а также уничтожить изъятый компьютер во время обыска обвиняемого. Также выступили адвокаты Светлана Сидоркина и Рустем Валиуллин, когда они делали выводы, о том, что это государственная политика — гибельная и приводили весомые доказательства о том, что дело — заказное и прокуратура совершило много нарушений во время следствия. Услышав такую несправедливость, женщины, которые пришли поддержать Кашапова, даже заплакали и начали обсуждать время, когда провести акции протеста.
    Начатый судебный процесс 10 февраля, продолжение которого будет 22 апреля в 9.00 часов утра. В прениях уже будут, вступят защитники Айдар Халим, Юнус Камалутдинов и сам Рафис Кашапов.

    Слежу за судом, Ильсияр Хасанова.

  5. 20 апреля, 2009 @ 7:44 дп
    Идрисов Рустам пишет:

    Дорогие друзья!
    Я внимательно наблюдаю за процессом политических преследований Рафиса Кашапова,
    Сергея Крюкова, а также других истинных патриотов добивающихся справедливости.
    Я думаю, что эти преследования имеют одной из главных целей, показать, что власти России не намерены
    мириться с инакомыслием, также как это было в СССР в 30-ые годы 20 -го столетия. Основное количество
    россиян мирились, а многие даже поддержали геноцид совершаемый российскими политическими и
    военными силами против чеченского народа. Они забыли, что зло не избирательно может придти на порог любого
    человека, если ему не противопоставить силу закона. Российское общество не делает выводов из уроков
    своей печальной истории. Как сказал Ключевский: «…история учит тому, что на ее уроках никто не учится».
    Да и общество как таковое в России еще не сформировалось. В итоге силы зла в России, в руках которых
    сосредоточены власть и экономические возможности, окрепли и убедились в своей безнаказанности.
    И теперь в основном истинных патриотов судят те, кто на это морального права не имеют, так как по сути
    суд должен быть независимым и беспристрастным, что навряд ли можно сказать о судебной системе России.
    Я желаю мужества и стойкости Рафису Кашапову и сожалею о том, что не имею возможности выступить на
    судилище 22 апреля, в его защиту.
    С искренним уважением, президент МА МПЧ, Саид-Эмин Ибрагимов.
    Страсбург, 19.04. 2009

  6. 24 апреля, 2009 @ 7:34 пп
    Идрисов Рустам пишет:

    Вынесен приговор Рафису Кашапову

    24 апреля стало известно о том, что в республике Татарстан был вынесен приговор по делу в отношении председателя Татарского общественного центра Рафиса Кашапова. Кашапов был признан виновным по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и приговорен к полутора годам лишения свободы условно.

    Напомним, речь идет о статье под названием «Нет христианизации!», опубликованной Кашаповым в его блоге после появления информации о насильственном крещении детей в одном из родильных домов. По нашему мнению, статья не содержит признаков экстремизма.

    В Республике Татарстан вынесен приговор по уголовному делу об экстремизме // Сайт следственного комитета при прокуратуре РФ. 2009. 24 апреля.
    http://xeno.sova-center.ru/89CCE27/89CD1C9/CD98AEE.html

  7. 26 апреля, 2009 @ 4:56 дп
    Газинур Вахитов пишет:

    Рафису Кашапову за статью »Нет христианизации!» дали 1,5 года условно — Tatarlar.ru 25.04.2009 . 13:24

    24 апреля стало известно о том, что в республике Татарстан был вынесен приговор по делу в отношении председателя Татарского общественного центра г. Набережные Челны Рафиса Кашапова. Кашапов был признан виновным по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и приговорен к полутора годам лишения свободы условно.

    Напомним, речь идет о статье под названием «Нет христианизации!», опубликованной Кашаповым в его блоге после появления информации о том, что в одном из родильных домов Татарстана под покровительством главного врача православный священник произвел в отношении новорожденных и их матерей оскорбительные, незаконные и опасные для их здоровья действия — крестя и разбрызгивая в стерильных помещениях роддома неизвестную жидкость.

    Отметим, что по мнению многих правозащитников и независимых экспертов, статья не содержит признаков экстремизма.

  8. 27 апреля, 2009 @ 8:57 пп
    Идрисов Рустам пишет:

    Правозащитным, общественным,
    общественно-политическим
    организациям, СМИ Татарстана
    и России.

    Заявление
    Набережночелнинского отделения ТОЦ.

    24 апреля 2009 года Набережночелнинский городской суд вынес приговор по делу председателя Набережночелнинского отделения (НЧО) ТОЦ Рафиса Кашапова, обвиняемого по части 1 ст. 282 УК РФ в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни.
    Суд дал ему условный срок – 1 год и 6 месяцев. Это произошло под давлением Москвы и русской православной церкви (РПЦ). Уголовное дело №196591 было возбуждено 7 апреля 2008 года по требованию УФСБ Татарстана, действовавшей по указанию из Москвы при ведущей роли патриархата. Следствие и судебный процесс проходили под постоянным наблюдением и воздействием ФСБ.
    Как известно, первопричиной появления уголовного дела послужило крещение православным попом новорожденных младенцев татар — мусульман в роддоме № 1 города Набережные Челны 16 января 2008 года без ведома и согласия их родителей. 26 января 2008 года состоялся пикет протеста против этого ЧП и было опубликовано заявление «Нет христианизации!» в Интернете в блоге ТОЦ. Виновником происшествия, вызвавшего большой резонанс в городе и сильное возмущение мусульман, безусловно, был православный поп. Однако уголовное дело было возбуждено против Р. Кашапова.
    Следствие шло с грубыми нарушениями законодательства, с незаконным отстранением адвокатов от участия в следствии. Судебный процесс, жестко контролируемый московским ФСБ, проходил под сильным давлением на суд со стороны прокурора – государственного обвинителя.
    Суд вынес приговор, основываясь на экспертных заключениях казанских экспертов Николаевой и Фроловой, московских экспертов Златоустовой и Крейчи, выполненных с грубыми нарушениями законодательства. Ходатайства адвокатов об исключении их из числа доказательств были незаконно отклонены судом. Заключения независимых экспертов суд оставил без рассмотрения.
    Эти нарушения, допущенные судом, дают основание считать, что приговор суда является необоснованным и незаконным. Он будет обжалован в кассационном порядке в Верховном суде Татарстана.
    Многие правозащитники, общественные деятели, журналисты не только Татарстана и России, но и Зарубежных стран подняли свой голос в защиту Рафиса Кашапова – видного общественного деятеля, отстаивающего права и интересы татарского и других народов. Мы выражаем им глубокую благодарность! Защищая Р. Кашапова, журналист из города Ульяновска Сергей Крюков сам стал объектом судебного преследования. В настоящее время неизвестно даже его местонахождение. Мы требуем прекратить его преследования, дать ему возможность поддерживать связь с общественностью.
    Наблюдая за судебным процессом в зале судебных заседаний, мы убедились в том, что предъявленные Р. Кашапову обвинения надуманные и формальные. По существу он не виновен. От Верховного суда Татарстана мы ждем отмены обвинительного приговора.
    Настоящее заявление принято на общегородском собрании НЧО ТОЦ 27 апреля 2009 года.

    Председатель собрания А.Ш. Залялутдинов

    Секретарь собрания М. А. Шакирова

  9. 30 апреля, 2009 @ 4:43 пп
    Рафис Кашапов пишет:

    Гитлер и Спартак
    Муфтий Татарстана Гусман Исхаков призывает уголовно наказать фанатов-нацистов
    Сопредседатель Совета муфтиев РФ, муфтий Татарстана Гусман Исхаков выступает за то, чтобы спортивные фанаты, замеченные в пропаганде шовинизма и фашизма, преследовались в соответствующем законом порядке.Напомним, что в минувшие выходные в Казани во время матча между командами премьер-лиги — казанским «Рубином» и московским «Спартаком» на спартаковской трибуне было развернуто полотнище с надписью «С юбилеем, дедушка!» (Гитлер) и изображением свастики.»Фанаты от спорта, как и фанатики от религии ничего позитивного не несут. К сожалению, все чаще наши стадионы становятся ареной не спортивных баталий, а пятачком развертывания фашистских и шовинистических сил. В данном конкретном случае на ретивых фанатов «Спартака» надо применить всю силу закона, предусматривающий за подобное уголовное наказание», — сказал в интервью РИА Новости во вторник Исхаков.По словам религиозного деятеля, фанаты, в первую очередь «Спартака», у которых «то Буданов герой, то Гитлер дедушка» должны отвечать за свои слова и действия.»Не нужно их по голове гладить. А надо дать почитать Уголовный кодекс и показать фотографии, где они держат баннер и сказать, что им «светит» за пропаганду фашизма», — сказал Исхаков.Ранее генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин заявлял, что появление баннера, посвященного Адольфу Гитлеру, во время матча 6-го тура чемпионата России по футболу между «Рубином» и «Спартаком» должны расследовать правоохранительные органы.Муфтий Татарстана заявил, что позиция Карпина непонятна.»Людям доброй воли непонятна позиция гендиректора Карпина так называемой «народной команды», который не только не осудил действия фанатов, а чуть ли не встал на их сторону, заявив, что «их паспорта никто не проверял». Очевидно, паспорт Карпина на вход в казанский стадион тоже никто не проверял, но думаю, что это надо было сделать», — добавил Исхаков.По правилам Российского футбольного союза (РФС), подобные произошедшим в Казани нарушения наказываются штрафом в 500 тысяч рублей или проведением домашнего матча при пустых трибунах. А дисциплинарный кодекс ФИФА предусматривает за расистские выходки более суровые санкции — вплоть до снятия очков и исключения команды из соревнований.Радик Амиров, РИА Новости
    http://tatar-centr.blogspot.com/

  10. 7 мая, 2009 @ 12:05 пп
    Идрисов Рустам пишет:

    Обращение лидеров демократических организаций Бурятии
    24 апреля нам стало известно о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично) в отношении членов объединения «Демократический союз» Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры.
    Как сообщается в информации Следственного комитета прокуратуры Бурятии, установлено, что 23 февраля 2009 года две молодые девушки на центральных улицах города Улан-Удэ распространяли листовки с названием «23 февраля — день ТРА-УРА: день жертв защитников Отечества!».
    — Согласно выводам лингвистического исследования содержание листовок направлено на формирование у читателей негативного образа российских военных, сотрудников милиции и лиц, работающих в следственных органах, а также на возбуждение ненависти к данным социальным группам. Содержание листовки преследует цель разжечь вражду на социальной почве. Имеющиеся в тексте листовок формулировки унижают достоинство лиц, принадлежащих к названным социальным группам, — говорится в заявлении.
    Как сообщает Следственный комитет, в настоящее время в рамках уголовного дела проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего.
    За день до этого сотрудником милиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий был опрошен Николай Цыремпилов, член Регионального Совета Бурятского «Молодежного Яблока». Сотрудник милиции пытался выяснить у Цыремпилова, как он связан с Низовкиной и Стецурой, и сообщил, что на них возбуждено уголовное дело.
    Также сотрудники милиции пытались оказать давление на Сергея Дамбаева, председателя Бурятского регионального отделения Объединенного гражданского фронта. Они приходили на его бывшее место работы (Бурятский государственный университет), где он работал преподавателем, и выясняли его местонахождение. Хотя сам Дамбаев пояснил, что недавно уволился из университета, по его мнению, таким образом, сотрудники милиции хотели поставить его начальство перед фактом, что в их университете работает «нежелательный элемент».
    Основываясь на вышеперечисленных фактах, мы, лидеры демократических организаций Бурятии, считаем, что:
    — Возбуждение уголовного дела по данной статье в отношении Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры является ничем иным, как актом политической репрессии;
    — Этот акт политической репрессии направлен не только против Низовкиной и Стецуры, но и против всей демократической оппозиции в Республике Бурятия.
    — Мы можем не разделять политических убеждений Низовкиной и Стецуры, и можем быть не согласны с содержанием распространенной ими листовки. Но мы не усматриваем в тексте данной листовки никаких признаков состава преступления.
    — Нас беспокоит как сам факт уголовного преследования, так и то, что проводимые в его рамках оперативно-розыскные мероприятия используются органами следствия в качестве прямого давления на оппозицию.
    Мы требуем прекращения уголовного дела в отношении Низовкиной и Стецуры за отсутствием состава преступления.
    Мы готовы давать на любом уровне показания в защиту Низовкиной и Стецуры и тем самым, доказывать их невиновность.
    Мы призываем граждан, политические партии, общественные объединения, выступить вместе с нами в защиту Надежды Низовкиной и Татьяны Стецуры.

    Председатель Бурятского «Молодежного Яблока» Наталья Семенова.
    Председатель БРО Объединенного гражданского фронта Сергей Дамбаев.
    Председатель правозащитного движения «Эрхэ» Раджана Дугарова.

    Поддержали заявление:
    Евгений Хамаганов Андреевич, журналист, Улан-Удэ.
    Елена Маглеванная, журналист, г. Волгоград.
    Владимир Найханов, программист, г. Улан-Удэ.
    Амир Курбанов, социальный и политический активист, г. Уфа.
    Оксана Доржиева, менеджер рекламного агентства, Улан-Удэ.
    Мария Ханхунова, студент, корреспондент Агентства социальной информации, Бурятия.
    Председатель АРОД «Черкесский конгресс», Мурат Берзегов, Адыгея.
    Михась Кукобака — бывший политзаключенный, г. Москва.
    Юнус Камалутдинов – председатель Президиума ВТОЦ им. Марата Мулюкова, г. Казань.
    Шеф-корреспондент «Газеты выборчей», Вацлав Радзивинович, Польша.
    Надир Бекиров — президент Фонда исследований и поддержки коренных народов Крыма, Украина.
    Корреспондент Ярослава Артюшенко, Украина.
    Заки Зайнуллин – писатель, доктор технических наук, г. Казань.
    Айдар Халим – писатель – публицист, поэт, г. Н. Челны.
    Журналистка кубанской редакции газеты «КП» Татьяна Киреева, Кубань.
    Председатель партии национального возрождения Каракалпакстана «Еркин Каракалпакстан» Ерназар Коныратов, Узбекистан.
    Зиннур Аглиуллин – редактор газеты «Безнен Юл», г. Н. Челны.
    Президент Санкт-Петербургского общества «Татарстан» Ринат Валиев, Санкт-Петербург.
    Фарит Рахимов – председатель ассоциации «Татарские учителя», Украина.
    Александр Кузнецов – журналист, Москва.
    Мухаммад Миначев — председатель Народно-демократической партии (НДП) «Ватан», г. Москва.
    Мемед Джихашвили — сотрудник Гуверовского института, полевой журналист, Грузия, Батуми.
    Ильдар Хасанов – правозащитник, учредитель и редактор газеты «Гражданское достоинство — свободный выбор», Республика Башкортостан.
    Ученый-химик, правозащитник и общественный деятель Вил Мирзаянов, США.
    Казбек Гайтукаев — председатель Союза Писателей ЧРИ.
    Председатель курдского культурного центра «Барбанг» Али Мамуч-оглы, Казахстан
    Председатель общества «Туган тел» Гюльджан Мясоутова, Азербайджан.
    Председатель Совета Ульяновской просветительской общественной организации «Булгарское возрождение» Шаукат Богданов г. Ульяновск.
    Председатель правления Общество чувашской культуры Эстонии Лидия Григорьева, Эстония.
    Председатель Набережночелнинского отделения ТОЦ Рафис Кашапов Татарстан, г. Набережные Челны.
    Ученый-историк, Иклил Курбан, Турция.
    http://tatar-centr.blogspot.com/

  11. 15 июня, 2009 @ 6:54 дп
    Nur пишет:

    Приглашение журналистам и соратникам ТОЦ

    19 июня в 10.00 часов утра, рассматривается кассационная жалоба осужденного и адвоката в здании Верховного суда Республики Татарстан, (ад. 420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 12/20) по уголовному делу в отношении председателя ТОЦ Рафиса Кашапова.
    Мы рассылаем информацию по редакциям с приглашением на Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан, с целью получения и передачи объективной информации для общественности.
    Судебный процесс является открытым. Начинающийся процесс в Казани является резонансным, уголовное дело было возбуждено 7 апреля 2008 года в связи с появлением в Интернете заявления и письма ТОЦ.
    24 апреля 2009 года Набережно — Челнинский городской суд вынесен приговор, Р. Кашапов был признан виновным по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и приговорен к полутора годам лишения свободы условно.
    Напомним, речь идет о статье под названием «Нет христианизации!», опубликованной в блоге ТОЦ после появления информации о том, что в родильном доме № 1 города Набережные Челны, Татарстана под покровительством главного врача поп произвел в отношении новорожденных и их матерей оскорбительные, незаконные и опасные для их здоровья действия — крестя и разбрызгивая в стерильных помещениях роддома неизвестную жидкость.
    По мнению многих правозащитников и независимых экспертов, статья не содержит признаков экстремизма, а также обращаем внимание на грубые процессуальные нарушения, допущенные при производстве предварительного следствия. Адвокаты председателя Набережночелнинского Татарского общественного центра Светлана Сидоркина и Рустем Валиуллин были отстранены от участия в процессе следствия.
    Помним, тогда общественный защитник Р. Кашапова из Казани, Заки Зайнуллин обратился к Челнинскому суду и зачитал своё письмо протеста, заявив, что, судебный процесс идет в духе великодержавного шовинизма, и в интересах православия, по причине того, что защитникам и адвокатам не дают защищать обвиняемого, и он покинул зал суда.

    Тел. для справок: 8 (8552) 38 — 17- 61, 32- 28 — 62, сот. 8- 906 — 330 — 47- 73.

    Пресс-служба НЧО ТОЦ, Фагим Валиев.

  12. 21 июня, 2009 @ 8:45 дп
    Nur пишет:

    В Верховный Суд Республики Татарстан.
    420111, г. Казань, ул. Кремлевская, 12/20.
    Председателю Верховного Суда Республики Татарстан.
    Баранову Геннадию Михайловичу

    Уважаемый Геннадий Михайлович!
    Прошу Вас содействовать и приобщит на суде 19 июня 2009 года моё письмо.

    В настоящее время ущемление прав татарского народа российскими властями доведено до крайности – по всему видно, что ими поставлена цель, принудить, всех казанских татар и не русских народов в России стать русскоязычными российскими патриотами, не помнящими своей истории. Рафис Кашапов, как гражданин и патриот не опровержим и оставил достаточно глубокий след в истории национальной независимости татарского народа. Нельзя забывать Вам Геннадий Михайлович, о запрете писать на латинице татарам…Закрываются татарские школы и, не допуская открытия татарского университета, российские тюрьмы переполнены мусульманами-татарами, татары вынуждены жить в радиационных зонах, у татарского народа в России нет никаких прав.
    Я прошу Суд вынести справедливый и обоснованный приговор!
    Козулин Дмитрий Васильевич
    Рэспубліка Беларусь, Мінск.
    http://www.mtss.ru/forum/viewtopic.php?t=2526&postdays=0&postorder=asc&start=200&sid=ab2f768edb0184ab24d7828c5738ab43

  13. 11 сентября, 2009 @ 12:22 пп
    Nur пишет:

    Лозунг акции — свободу политзаключенным!

    14 сентября с 19:00 до 20:30 в Москве на Чистых Прудах пройдет митинг в защиту и поддержку современных российских политзаключенных. На митинге будут зачитываться списки политзаключенных, выступающие расскажут о конкретных делах, новостях, судьбах, формах помощи.
    Организаторы митинга: <>, Союз солидарности с
    политзаключенными, Правозащитный Центр <>, Объединенный гражданский фронт.
    Приглашаем к участию в акции организации и граждан, несогласных с тем, что в тюрьмах и лагерях России сидят невинные люди, что возбуждаются дела против журналистов и блоггеров, гражданских активистов и правозащитников.
    Проведение митинга согласовано с мэрией Москвы.
    Пришлите список осужденных и подследственных в 2006-2009 гг. по Республики Татарстан и из других регионов, мусульман и др. передадим организаторам митинга, может они огласят.
    Ждем вас.
    ШАМИЛ ШИАБЕТДИН, chypyrtak@gmail.com, РАФИС КАШАПОВ, tatar_center@yahoo.com.

  14. 19 сентября, 2009 @ 1:57 пп
    Идрисов Рустам пишет:

    SOS. Просьба о помощи из Чечении друзей похищенных Солтаева Рамзана и Билала
    Просим вас распростронить наше письмо.
    Мы друзья и соратники похищенного две недели назад Солтаева Рамзана Майрбековича, члена Региональной Молодёжной Общественной Организации ЛАМ
    http://www.focus-media.ru/fmupload/File/seminars/seminars1.doc
    Вчера был из дома увезён еще один наш товарищ, друг и родственник Солтаева Рамзана — Солтаев Билал 1980 г.р. Oни были случайными свидетелями похищения Натальи Эстемировой в Грозном, и они узнали в лицо двух, кто похитил Эстемирову. Мы просим Мемориал, ООН, Совет Европы, и всех общественных деятелей спасти их, они находятся в Хоси-юрте и их жестоко пытают. Их уже назвали не состояшимися смертниками…
    Просим всех людей вмешаться и спасти их. Может завтра мы будем следующими, поскольку мы заметили слежку, и мы пытаемся покинуть Чечню.

  15. 23 сентября, 2009 @ 2:08 пп
    Идрисов Рустам пишет:

    США раскритиковали Россию и Иран за ситуацию с соблюдением прав человека

    Американский дипломат Дуглас М. Гриффитс заявил на конференции ООН по правам человека в Женеве, что Вашингтон хочет, чтобы Россия провела «полное, прозрачное и независимое расследование» убийства чеченской правозащитницы Натальи Эстемировой.

    Гриффитс также раскритиковал иранское правительство за подавление выступлений оппозиционных групп после президентских выборов и Китай за недостаточное внимание к правам человека, передает Associated Press. По его словам, иранские власти во время июньских выборов грубо нарушили «право своего народа на свободу собраний и выражение мнений».

    Китай, по мнению Гриффитса, должен больше внимания уделять проблеме уйгурского меньшинства, чтобы впредь не допускать кровопролитных столкновений, которые имели место в Урумчи провинции Синьцзян.
    http://gzt.ru/topnews/society/261659.html

  16. 7 октября, 2009 @ 7:58 дп
    Nur пишет:

    Это уже не просто рядовые убийства
    Скинхеды России переходят к терактам и вандализму
    http://tatar-centr.blogspot.com/


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв