Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Вероломное поведение войск не НАТО в Украине

9 мая, 2008

11 мая Черноморский флот РФ намерен провести военный парад в честь своего 225-летия, несмотря на позицию украинского руководства и властей Севастополя. «Мы продолжаем готовиться к параду, он состоится обязательно. Состоится в любую погоду, каким бы ни был политический климат, который пытаются создать городские власти», — сообщили в штабе ЧФ.

Ранее министерство иностранных дел Украины заявило, что мероприятия с использованием военной техники могут быть организованы только на территории воинских частей, где размещены российские военнослужащие. «Открытое и развернутое прохождение по городу военной техники – это уже, извините, не военный парад. Это уже элемент военно-идеологический. И, если хотите, военно-политический», — заявили в МИД. В качестве доказательства необходимости запрета парада украинские власти использовали и недавний инцидент с обнаруженной пограничниками российской ракетой, которая на самом деле оказалось всего лишь учебным макетом.

Позицию украинского руководства поддержала и городская администрация Севастополя. Так, вице-губернатор Севастополя Владимир Казарин заявил, что «для нашего сравнительно небольшого города – это большая нагрузка, ведь парад – это не только зрелищное мероприятие, но и нагрузка на экономическую и социальную инфраструктуру города».

Наконец, во время генеральной репетиции парада было организовано несколько провокаций. Последняя из них оказалась самой серьезной. Сотрудники правоохранительных органов, к которым позднее присоединился президентский спецназ «Беркут», заблокировали выезд из яхт-клуба ЧФ, откуда военная техника должна была направиться в место своей дислокации — Казачью бухту. Тем не менее, российские моряки нашли выход из этого положения. Командование ЧФ, сочтя, что его провоцируют на конфликт, приняло решение доставить бронетранспортеры к месту базирования на корабле. Воспрепятствовать этому представители властей уже не смогли.




|


  1. 9 мая, 2008 @ 8:58 пп
    Саша пишет:

    А давайте узнаем мнение местных жителей.
    Они-то ближе всего к эпицентру «вероломных» событий.

    Хотя я уже предвижу, что они «обмануты», «заблуждаются» и «ошибаются».
    И вообще, что их мнение- это всего лишь происки «иностранных государств».

  2. 10 мая, 2008 @ 9:40 дп
    Mixter пишет:

    Хм… Вот скажите, Саша — простые Украинцы, которые встречали фашистов, как избавителей от коммунизма — это кто? «Обманутые и заблуждающиеся» или выразители своего суверенного мнения?

    А военные учения НАТО в Крыму чем отличаются от военных учений РФ? Почему по поводу первых выделяется истерическая пена, а по поводу вторых — «Слава флоту-победителю!»

    Военный парад на чужой территории — это уже слишком. Вы можете представить колонны американских войск, идущих по Ираку по поводу «-дцатой» годовщины образования какого-нибудь пехотного подразделения США? Или давайте проведём парад украинских войск где-нибудь в Волгограде, т.к. в Сталинградской битве участвовали украинцы?

  3. 10 мая, 2008 @ 8:18 пп
    Саша пишет:

    Думаю, что Крым сейчас украинский исключительно в результате волюнтаризма одного человека и головотяпства других.
    Фактически -он русский уже пару столетий.

    Что будет дальше- не знаю.
    Хотя войны не хотелось бы.
    Возможно, украинским националистам следовало бы особо не вмешиваться, пусть уже он будет номинально в составе украинского государства и далее, как некое автономное образование.
    Но не пытаться кого-то убедить в том, что в Крыму якобы присутствует (или когда бы то ни было присутствовал) украинский дух.
    Иначе- возможно любое развитие ситуации.

  4. 12 мая, 2008 @ 9:19 дп
    Mixter пишет:

    Так и русский он исключительно в результате той же агрессивной политики, что проводится сейчас…

  5. 12 мая, 2008 @ 8:54 пп
    Саша пишет:

    Ну, агрессивная политика проводится как в смысле русификации, так и в смысле украинизации.
    Однако Россия имеет куда больше фактических прав как на Крым вообще, так и, в особенности, на Севастополь -в частности.

    Тут Хрущёв и Ельцин, безусловно, наломали дров.

    Но если исходить из того, что есть, то наилучший выход- это оставить базу ЧФ на неопределённый срок.
    Думаю, что Россия в таком случае испокоится и смирится с идиотской потерей остального.
    Если же «качать права», то Севастополь вполне может и фактически перейти под юрисдикцию России.
    При полном, единодушном , и горячем одобрении его жителей.

    А, в конце концов: государства должны быть для людей, выражать их чаяния, или люди призваны обслуживать государства? 🙁

  6. 12 мая, 2008 @ 9:58 пп
    Mixter пишет:

    При одобрении коренных или русских? 😉

  7. 12 мая, 2008 @ 11:11 пп
    влад пишет:

    а почему нет? в волгограде ростове смоленске каждый год проходят парады украинских белорусских итид ветеранов это же память >>. которую у вашего призедента очевидно отшибло

  8. 13 мая, 2008 @ 7:41 пп
    MAG пишет:

    Эх, времени не хватает, я бы черканул с точки зрения исторической перспективы 🙂 А то снова заводят про то как Хрущёв «подарил», вроде он такой добрый :-), а про причину (сосали с голоду лапу) вроде не популярно интересоваться 🙂

    Уже несколько тем намечается:

    1) немножко про завоевание Хаджибея с последствующей постройкой порта\переименованию в Одессу с последствующей «розбудовою» (перевода точного нету вроде)?

    2) переименования и т.п. на идеологической почве (Тургенев -> УПА, Потёмкинци -> Екатерина)

    3) о том как делили черноморский флот и Крым в своё время, есть интереснейшая статья учасника событий.

    Вот отвяжусь от делОВ…

  9. 13 мая, 2008 @ 8:48 пп
    Саша пишет:

    Хрущёв не «подарил», а-таки подарил с бухты-барахты.
    Что-то на голову упало, наверно.

    Но давайте свою версию, интересно.
    Интересно, какую можно под этот идиотизм волюнтариста (с подарком) подвести современную «теоретическую обосновательную базу». 🙂

  10. 13 мая, 2008 @ 9:09 пп
    MAG пишет:

    Вы серьйозно мыслите категориями «подарков» на уровне Сталина-Хрущёва-Андропова? Это такие Деды-Морозы, а Украина с большой буквы для них хороший мальчик?

  11. 13 мая, 2008 @ 10:15 пп
    Саша пишет:

    На рівні Сталіна та Хрущева (останнього- за інерцією) — звичайно.

    Наприклад: чи міг Сталін не укласти пакт і не забрати Західну Україну і Білорусію?
    Та запросто таке могло бути.

    Хрущева ніхто і ніщо не змушувало «дарувати» Крим.
    Стукнуло в голову- зробил (влада його тоді була ще велика).

    Думаю, що абсолютно ніяких об’єктивних причин для подарунка в нього не було.
    Якби не світла думка- Крим би залишався в складі Росії.
    Було б зараз менше приводів для конфліктів.

    Хоча особисто мені хотілося б, щоб він усе-таки подарував, але без Севастополя.
    Так було б справедливіше і вірніше, ніж зараз.

  12. 15 мая, 2008 @ 11:02 дп
    MAG пишет:

    Хм, но Вы же чувствуете разницу между «подарком» и «поступком из совершенно практических соображений»?

    Хм, давайте я ещё тогда (ех, когда время будет!) и про это дело запостю (т.е. юридические моменты). В кратце ситуация там немного похожа на Карело-Финськую ССР, которую после неудачи с Финляндием молча вернули в РСФСР. До 45-го года Крым был автономией (с татарским языком обучения также). А до революции — входил в Таврическую губернию, где украинцев было немного больше чем русских и татар вместе взятых.

    зробил = зробив

  13. 15 мая, 2008 @ 9:34 пп
    Саша пишет:

    Насчёт “поступка из совершенно практических соображений” очень и очень сомневаюсь.
    Можно, конечно, сейчас «притянуть за уши» что угодно, но поверить будет трудно.

    К тому же мнение местных жителей будет красноречиво свидетельствовать в пользу истины.

  14. 23 мая, 2008 @ 7:40 пп
    MAG пишет:

    Ну в принципі тепер уже не можливо точно з»ясувати що до чого, приблизно як і з 33-м роком — фіг його знає хто там з керівництва яких цілей хотів досягти і скільки зайців одним ударом вбити.

    Інша справа, що до СССР Крим входив до Таврійської губернії, у якій як Ви знаєте українців було трохи більше ніж росіян та татар разом 🙂

  15. 23 мая, 2008 @ 7:41 пп
    MAG пишет:

    шось я повторююсь, давненько востаннє писав 🙂


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв