Я, вообще-то, какой-то консерватор: устанавливал когда-то Оперу, да и «лису» тоже, вроде, пробовал, но Експлорер мне как-то больше по душе пришёлся.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

Когда читаю напечатанное, то иногда с первого раза даже не понимаю некоторых слов: на экране от них только «рожки да ножки».
Приходится возвращаться и добавлять буквы в слова, причём некоторые буквы и со второго-третьего раза не появляются.
И часто страницы аварийно закрываются целыми блоками.
Чёрт-те что.
Наверно, придётся переустанавливать систему на выходные.

Интересно, у кого-то такие проблемы бывали?

У каждого языка конечно же своя история и свои заморочки, некоторые из них воистину непросты. Упрощать всё и выискивать какой из них лучше я думаю занятие для профанов-дурачков.

\\
А я вот как раз сегодня обратил внимание в новостях по ТВ на написание аббревиатуры “БЮТ” по-украински.
\\
Мда, странно, я тоже вроде не замечал
Но чему тут удивлятся? Те кто пишет украинского языка не знают.

\\
Если серьёзно, то в правописании русских слов мне всё нравится, всё кажется логичным и последовательным.
О других языках не скажу: я, к сожалению, не полиглот и не чувствую других языков, кроме родного.
\\
На самом деле это просто дело привычки. Не фонетическое правописание (такое как английское, русское) конечно же нелогично для обычных людей, детей, иностранцев, и мне лично оно не по душе. Но оно просто отражает победившие тенденции в процессе формализации, «придумывания» филологами национального языка.

В Украине просто фонетический вариант, т.е. народное произношение (один из сторонников — Куліш) победило не фонетический, в нашем случае украинско-церковно славянский вариант написания (один из сторонников — Максимович). Упрощенно можно сказать что в русском наоборот.

Ось так міг би зараз виглядати український правопис, переможи у ньому нефонетична течія (завважте, що вимовляється зовсім не так як пишеться):

А въ нєдЂлоньку рано поранєньку
Збûрае жєньцû ковалєнко,
Збûрае жєньцû, а всє прибôрныи,
ДЂвки, парубки, а всє молодыи.
Да повêвъ же ихъ на долину,
На пшеничєньку на озиму:
— Ой жнЂтє, жєнцû, розжинайтєсь,
А назадъ сєбє нє оглядайтєсь. —
Ажъ зъ-за горы орда идє,
За собою коваля вєдє.
Ёму руки позавязовани, ;
Ёму очû позаглажовани.
Ото-жъ будєшъ, ковалю, знати
Якъ нєдЂлоньку шановати.
— Ой дай, Божє, такую годину,
Счобъ забачити свЂтъ хочъ на часину:
То буду ўже знати,
Як нєдЂлоньку шановати!

\\
А вот эти какие-то Викторы, Владимиры (и кто там ещё) поганят своими “коментариями” как правописание, так и отношение к себе.
И это весьма печально.
\\
Да ну их, у меня знакомых россиян моего возраста довольно много, таких дурачков я не встречал, так что я более-менее оптимистично настроен

\\
Думать надо, господа, и желательно головой- иначе жизнь обязательно накажет не думающих за их ошибки.
\\
Может с возрастом попустит.

В это время Петр І бояр за бороды таскал и кафтаны резал. Это кому повезло.

Начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский накануне заявил, что в случае вступления Украины и Грузии в НАТО Россия будет вынуждена принять меры военного и иного характера для обеспечения своей безопасности. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во вторник сказал, что Россия предпримет все усилия, чтобы не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО.

«МИД Украины требует от российской стороны прекратить практику угроз относительно Украины и придерживаться положений Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией… Договор предусматривает, в частности, обязательства относительно взаимного уважения… территориальной целостности, нерушимости границ, неприменения угрозы силой и невмешательство во внутренние дела. Украина будет принимать все необходимые меры, предусмотренные международным правом, для защиты своего суверенитета и независимости», — говорится в сообщении МИД Украины.

«Заявления высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации имеют откровенно антиукраинский характер… и являются прямым вмешательством в ее (Украины) внутренние дела… Украина — независимое государство и самостоятельно определяет свою внутреннюю и внешнюю политику», — говорится в документе.

В нем также отмечается, что Россия «прибегает к недружелюбным шагам относительно Украины», даже будучи членом Совета Безопасности ООН.

«В такой ситуации становится все более очевидным, что евроатлантический выбор Украины — единственный способ гарантировать безопасность нашего государства. Следовательно, Украине надлежит как можно быстрее интегрироваться в НАТО как в основу системы коллективной безопасности», — говорится в заявлении МИД Украины.

На саммите НАТО в Бухаресте в начале апреля присоединение Украины к плану действий по членству в НАТО было отложено до декабря.

А я вот как раз сегодня обратил внимание в новостях по ТВ на написание аббравиатуры «БЮТ» по-украински.
Странно, что раньше не замечал.
Ведь ерунда какая-то получается: почему и откуда это вдруг там появляется апостроф?
И пишется уже вот так: «Б’ЮТ», а не БЮТ, как полагается по-нормальному.

Если серьёзно, то в правописании русских слов мне всё нравится, всё кажется логичным и последовательным.
О других языках не скажу: я, к сожалению, не полиглот и не чувствую других языков, кроме родного.

А вот эти какие-то Викторы, Владимиры (и кто там ещё) поганят своими «коментариями» как правописание, так и отношение к себе.
И это весьма печально.
Думать надо, господа, и желательно головой- иначе жизнь обязательно накажет не думающих за их ошибки.

В который раз убеждаюсь, что нефонетическое правописание это зло. И нафиг оно впало МАСКАЛЯМ с подачи ? Ну писали бы ФранцЫя, операцЫя, АшиПка — п»мааасковски. Или произносили бы уже как пишут (по-украински) — ФранцИя, операцИя и т.п.

Ну как триединый канонический КАСАПЧЕГ — Виктор Владимир Николай? Помог мой комент в деле слюновыделения?

http://voffka.com/archives/2006/11/14/031239.html

——————
З якого б це банана до нас «приходили» США всім флотом?
А просто так вони й так ходять — навчання проводити спільні. І до Росії ходять здається.

Хм, ну в Балаклаві здається американських підводних човнів іще немає, шкода що це питання не розкручене і Ви про нього не знаєте, а то мабуть би доводили мені, що туди увійдуть американці

Ну українському флоту явно такі потужності не потрібні. Можливо було б непогано створити «міжнародну» війського-морську базу, за яку інші країни зацікавлені у цьому платили б Україні. Україна, Росія, Штати, кому там ще це було б цікаво. Потрібно шукати варіанти прийнятні для всіх і для нас також.

————-

Щодо дзеркального відображення, давайте я з точки зору логіки:

Нехай особа «а» каже «ющенко падонак», нехай за шкалою ідеологічного відхилення від реальності це 1) «+10″. Так от дзеркально відобразивши це на «путин падонак» можна отримати 2) «-10″, тобто висловлювання, за модулем такого ж ступеня ідеологічного відхилення від реальності — і це буде комічно.

Але якщо я кажу «ющенко звичайний політик схильний до пошуку компромісів» чи щось подібне, то за шкалою воно буде десь 3) «-0.8″, віддзеркаливши його, Ви отримаєте 4) «+0.8″, яке настільки близько до попереднього значення, що вже відчуття комічності не викликає. Отака теоретична основа цього прийому.

Так от я найчастіше пишу 3)-4), Вам же іноді властиво 1). Тому я і можу скористатися цим прийомом, Вам же це зробити з моїми словами складно, тому що контраст не дуже помітним буде

—————

Хм, не знаю в чому тут хитрість. Я просто думаю як краще було б для України не завертаючи в ідеологічні хащі. Якщо хтось інший має на думці як краще було б сучасній політичні системі в Росії або СССР чи США — звісно нам буде складно обговорювати цю тему. От і все.

Хотите, чтобы и севастопольская база была «использована» так бездарно?

Что касается остального…
Я тоже могу зеркально отразить некоторые Ваши слова, сказанные ранее «Такое впечатление, что мы живём в разных странах».

Вообще эта Ваша показная «беспечность» мне скорее кажется хитростью.
Это как моя любимая соседка поговаривает:
«Убирай свой сарай, я хочу на этом месте деревья посадить».
Но стоило бы мне это сделать, как она мигом выстроит на «освободившемся» месте ещё одну комнатку (двух ранее пристроенных помещений ей уже мало).

После 2017 Российский флот нужно или убрать, или оформить его перебывание на нормальных для Украины усовиях. В противном случае сомневаюсь, что это дело (с базой) кончится “добром”.

НАТОвские (американские) это Вы так сразу просекли хто такое НАТО? Американцы в Польше (это — какраз и есть НАТО если Вы не знали) хотят поставить 1 (один) радар. Вы представляете что будет если в Крыму США (это не НАТО если Вы не знали) попробует розместить свой флот? Да в жизни этого не будет, зачем себе пропагандо

Мой вывод: не ссориться с Россией из-за НАТО, базу сохранить в нынешнем виде и после 2017 года, очень значительно увеличив арендную плату, и вообще навести там порядок с этими «субарендами», маяками и т.д.
Этого вполне можно добиться, Россия несомненно будет уступать перед угрозой «переориентации базы».

В противном случае сомневаюсь, что это дело (с базой) кончится «добром».

Потім у 1939-му
росіяни (560 тис), татари (220 тис), потім українці (160 тис.), потім євреї та німці (65 та 50 тис.).

у 2001-му
росіяни (1.2 млн.), потім українці (500 тис.), потім татари (240 тис.)

Це єдина область України де більшість становлять росіяни, 59%. Українців — 25%

Ну разве что останется «ненавижу всех иностранцев, в т.ч. украинцев, но уже не могу сказать за что»

Особенно улыбнуло то, что США не перекрывает нам газ, а также, что не поддерживает наших проросийских холуев (а исключительно проамериканских).

Об американском Крыме тоже интересно было бы послушать.
Впрочем, сомневаюсь, что им дадут такую возможность даже после 2017 года.
Не представляю себе, чтобы база мирным путём вдруг так круто поменяла ориентацию.
Да и крымчане молчать не станут.