Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Почему я люблю США

30 марта, 2008

США не считает Украину «частью России»
США не уничтожало зажиточных украинцев(кулаков)
США не уничтожало наши памятники и церкви
США не отправляло украинцев в Сибирь

США не устраивало Украине Голодомор
США не прикарманило наши вклады в Сбербанке СССР
США не пыталось захватить остров Тузла
США не захватило и не держит в Алмазном Фонде наши реликвии
США не шантажирует нас перекрыванием газа
США не травило нашего пусть и не всеми любимого президента
США не укрывает наших преступников, обокравших Украину (Бакай и др.)
США не тянет 15-летнюю резину с подписанием договора о свободной торговле
США не поддерживает наших проросийских холуев (сепаратистов)
США не захватывает нашу собственность в Крыму(маяки, участки заемли и т.д.)
США не угрожает навести на нас свои ракеты
США не посылало мэра Вашингтона в Крым, кричать, что Крым есть и будет российским




|


  1. 1 апреля, 2008 @ 11:17 пп
    Саша пишет:

    Всё шютим? 🙂

    Особенно улыбнуло то, что США не перекрывает нам газ, а также, что не поддерживает наших проросийских холуев (а исключительно проамериканских). 🙂

    Об американском Крыме тоже интересно было бы послушать.
    Впрочем, сомневаюсь, что им дадут такую возможность даже после 2017 года.
    Не представляю себе, чтобы база мирным путём вдруг так круто поменяла ориентацию.
    Да и крымчане молчать не станут.

  2. 2 апреля, 2008 @ 8:23 дп
    MAG пишет:

    А я щось ні США ні Росію не люблю… отаке от лихо… 🙂

  3. 2 апреля, 2008 @ 12:28 пп
    Mixter пишет:

    Те крымчане, которые «молчать не станут» уже вымрут к тому времени.

    Ну разве что останется «ненавижу всех иностранцев, в т.ч. украинцев, но уже не могу сказать за что» 🙂

  4. 2 апреля, 2008 @ 8:41 пп
    Саша пишет:

    То есть Вы хотите сказать, что молодёжь в Крыму все как один- правоверные последователи Костенко-Тягнибока-Бандеры? 😉
    (Идеологов можете располагать в произвольном порядке- важна суть)

  5. 3 апреля, 2008 @ 8:31 пп
    MAG пишет:

    Хм, мені здається, що Костенко тут якось не в тему. А Тягнибока та Бандеру в принципі можна з якихось міркувань об»єднати.

  6. 3 апреля, 2008 @ 9:41 пп
    MAG пишет:

    Щодо етнічної приналежності, то у Криму у
    1926-му більшість становили
    росіяни (300 тис), потім татари (180 тис), потім українці (80 тис.), потім німці та євреї (по 40 тис.).

    Потім у 1939-му
    росіяни (560 тис), татари (220 тис), потім українці (160 тис.), потім євреї та німці (65 та 50 тис.).

    у 2001-му
    росіяни (1.2 млн.), потім українці (500 тис.), потім татари (240 тис.)

    Це єдина область України де більшість становлять росіяни, 59%. Українців — 25%

  7. 3 апреля, 2008 @ 9:44 пп
    Саша пишет:

    Только вот всё равно непонятно: кто из них больше владеет умами в Крыму? 🙂 🙂 🙂

  8. 3 апреля, 2008 @ 10:11 пп
    MAG пишет:

    Із вище перелічених? Та мабуть ніхто. Тільки до чого тут американська база в Криму 🙂
    Тут он через якийсь радар у Польщі така веремія, а Ви — Крим 🙂

  9. 3 апреля, 2008 @ 10:39 пп
    Саша пишет:

    Я это к тому, что надо смотреть немножко вперёд.
    У меня нет никаких сомнений в том, что база будет использваться исключительно, как база.
    Её не перестроят под санаторий-профилакторий.
    Ещё не сомневаюсь, что Украина такую базу не потянет, да и что она будет там держать?!
    Остаётся альтернатива: держать там или НАТОвские (американские), или Российские корабли.

    Мой вывод: не ссориться с Россией из-за НАТО, базу сохранить в нынешнем виде и после 2017 года, очень значительно увеличив арендную плату, и вообще навести там порядок с этими «субарендами», маяками и т.д.
    Этого вполне можно добиться, Россия несомненно будет уступать перед угрозой «переориентации базы».

    В противном случае сомневаюсь, что это дело (с базой) кончится «добром».

  10. 3 апреля, 2008 @ 11:01 пп
    Mixter пишет:

    А что если не ссориться с НАТО из-за России? 😉

  11. 3 апреля, 2008 @ 11:11 пп
    Саша пишет:

    Это в смысле с восточноевропейскими проамериканскими «шестёрками» из новопринятых?
    Так кто же их всерьёз воспринимает-то? 🙂
    А из «основного состава» ведь ссориться ни с кем не придётся. 🙂

  12. 7 апреля, 2008 @ 5:47 пп
    MAG пишет:

    Ну да, чудові у Вас дані. А про стоянку атомних підводних човнів у Балаклаві Ви не чули? Вона теж використовується як військова база?

    НАТОвские (американские) это Вы так сразу просекли хто такое НАТО? Американцы в Польше (это — какраз и есть НАТО если Вы не знали) хотят поставить 1 (один) радар. Вы представляете что будет если в Крыму США (это не НАТО если Вы не знали) попробует розместить свой флот? Да в жизни этого не будет, зачем себе пропагандо

  13. 7 апреля, 2008 @ 5:49 пп
    MAG пишет:

    й мозги запудривать?

    После 2017 Российский флот нужно или убрать, или оформить его перебывание на нормальных для Украины усовиях. В противном случае сомневаюсь, что это дело (с базой) кончится “добром”.

  14. 7 апреля, 2008 @ 5:52 пп
    MAG пишет:

    Наступний пост взагалі можна дзеркально відобразити, але мені шось ліньки. Єдине що можу сказати, він мені нагадує фільм «Если завтра война…» і має таке ж відношення до реальності.

  15. 7 апреля, 2008 @ 9:07 пп
    Саша пишет:

    А что в Балаклаве?
    Пустырь на месте уникального объекта?
    Это правильно?

    Хотите, чтобы и севастопольская база была «использована» так бездарно?

    Что касается остального…
    Я тоже могу зеркально отразить некоторые Ваши слова, сказанные ранее «Такое впечатление, что мы живём в разных странах».

    Вообще эта Ваша показная «беспечность» мне скорее кажется хитростью.
    Это как моя любимая соседка поговаривает:
    «Убирай свой сарай, я хочу на этом месте деревья посадить».
    Но стоило бы мне это сделать, как она мигом выстроит на «освободившемся» месте ещё одну комнатку (двух ранее пристроенных помещений ей уже мало).

  16. 10 апреля, 2008 @ 8:28 пп
    MAG пишет:

    Та ні, там не пустка, там здається частина скарбниці базується 🙂
    Не знаю чи це призначення є найкращим, але це занадто спеціалізований обєкт, що з ним ще без колосального переобладнання можна зробити. Принаймні мені здається, що краще вже коли там немає атомник підводних човнів.

    Ну українському флоту явно такі потужності не потрібні. Можливо було б непогано створити «міжнародну» війського-морську базу, за яку інші країни зацікавлені у цьому платили б Україні. Україна, Росія, Штати, кому там ще це було б цікаво. Потрібно шукати варіанти прийнятні для всіх і для нас також.

    ————-

    Щодо дзеркального відображення, давайте я з точки зору логіки:

    Нехай особа «а» каже «ющенко падонак», нехай за шкалою ідеологічного відхилення від реальності це 1) «+10». Так от дзеркально відобразивши це на «путин падонак» можна отримати 2) «-10», тобто висловлювання, за модулем такого ж ступеня ідеологічного відхилення від реальності — і це буде комічно.

    Але якщо я кажу «ющенко звичайний політик схильний до пошуку компромісів» чи щось подібне, то за шкалою воно буде десь 3) «-0.8», віддзеркаливши його, Ви отримаєте 4) «+0.8», яке настільки близько до попереднього значення, що вже відчуття комічності не викликає. Отака теоретична основа цього прийому.

    Так от я найчастіше пишу 3)-4), Вам же іноді властиво 1). Тому я і можу скористатися цим прийомом, Вам же це зробити з моїми словами складно, тому що контраст не дуже помітним буде 🙂

    —————

    Хм, не знаю в чому тут хитрість. Я просто думаю як краще було б для України не завертаючи в ідеологічні хащі. Якщо хтось інший має на думці як краще було б сучасній політичні системі в Росії або СССР чи США — звісно нам буде складно обговорювати цю тему. От і все.

  17. 10 апреля, 2008 @ 9:31 пп
    Саша пишет:

    Витаете в облаках?
    Считаете, что такое возможно?
    _____________________
    А я говорю, что база пустовать не будет, и в нынешних условиях уйти России означает только приход на это место НАТО, приход США.
    Я уверен, что Россия из Крыма просто так не уйдёт, и правильно сделает.

  18. 11 апреля, 2008 @ 3:03 пп
    MAG пишет:

    Про ООН Ви теж щось подібне мабуть казали б? У нас для ролі посередника якраз непогане географічне становище.

    ——————
    З якого б це банана до нас «приходили» США всім флотом?
    А просто так вони й так ходять — навчання проводити спільні. І до Росії ходять здається.

    Хм, ну в Балаклаві здається американських підводних човнів іще немає, шкода що це питання не розкручене і Ви про нього не знаєте, а то мабуть би доводили мені, що туди увійдуть американці 🙂

  19. 11 апреля, 2008 @ 10:09 пп
    Саша пишет:

    Я что-то, особенно после Косово, не очень-то доверяю как ООН, так и вообще международному праву в его нынешнем состоянии.
    Исключительных» «случаев», подобных Косову, в мире пруд пруди.
    ———————————————————————————-
    Я видел эту вообще-то великоленую базу (по ТВ, естественно).
    Вы, наверно, тоже видели.
    Денег на её восстановление нужно относительно немного.
    А жизнь показывает и доказывает, что
    невозможно только то, что явно противоречит основным законам природы.
    Это мягко говоря. 🙂

  20. 16 апреля, 2008 @ 9:35 дп
    Дмитрий пишет:

    Самой большой ошибкой было то что К ВЛАСТИ ПРИШЕЛ такой президент которого мы имеем сейчас, Что такое Россия И что ТАкое Украина Это два Братских Государства, С ОДИНАКОВОЙ ИСТОРИЕЙ!!! ЧТОБЫ ТАМ НЕ ГОВОРИЛИ!! А власть продается Втягивает страну в нато А ЧТО ТАКОЕ НАТО!!! ЭТО ТО ЧТО НАШИ ДЕТИ ВНУКИ БУДУТ ВОЕВАТЬ В ТОМ ЖЕ ИРАКЕ ЗА АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРЕСЫ!!!!!

  21. 16 апреля, 2008 @ 9:52 дп
    Виктор пишет:

    СКАЖИТЕ ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ ЮЩЕНКО В СТРАНЕ ХОТЬ ЧТО ТО ПОМЕНЯЛОСЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, И КТО БУДЕТ СЛЕДУЮЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ, ПОСЛЕ НЕГО???? ВИКТОР РОССИЯ.

  22. 16 апреля, 2008 @ 9:54 дп
    Владимир пишет:

    ЗА ЕДИННУЮ РОССИЮ ЗА ПУТИНА!!!!!!

  23. 16 апреля, 2008 @ 10:01 дп
    Андрей пишет:

    Я ЗАВИДУЮ РОССИЯНАМ,, ГЛЯНЬТЕ НА ИХ ПРЕЗИДЕНТА КАК ОН РАБОТАЕ КАК ОТСТАИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ И МНОГОЕ ЧТО МОЖНО ПЕРЕЧИСЛЯТЬ, УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫРОС В РАЗЫ, ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В ЭТОМ НАМ НАДО МЕНЯТЬ СРОЧНО ВЛАСТЬ С ЭТИМИ ТОВАРИЩАМИ МЫ ВСТУПИМ НЕ В НАТО А ЖОПУ!!!

  24. 16 апреля, 2008 @ 12:47 пп
    Mixter пишет:

    Дмитрий, Виктор, Владимир, Андрей: вы хоть братья-близнецы, надеюсь? Или все-таки один человек?

  25. 16 апреля, 2008 @ 1:29 пп
    MAG пишет:

    А какой парень этот ВВП… все девки сохнут…

    http://voffka.com/archives/2006/11/14/031239.html

  26. 16 апреля, 2008 @ 1:30 пп
    MAG пишет:

    А какой он парень…
    http://voffka.com/archives/2006/11/14/031239.html

  27. 16 апреля, 2008 @ 1:30 пп
    MAG пишет:

    блін, знову лінки не дає публікувати 🙂

  28. 16 апреля, 2008 @ 3:53 пп
    Николай пишет:

    УВАЖАЕМЫЙ Mixter!!! TЫ ЕСЛИ НЕ СОГЛАСИН С НАШИМИ РЕПЛИКАМИ ТАК И СКАЖИ!!! ВЫ ЗА ГАЗОМ ЕЩЕ НА КАЛЕНЯХ К НАМ ПРИПАЛЗЕТЕ ВМЕСТЕ ОРАНЖЕВЫМ ПИДОРАМ КАК ЮЩЕНКО!!!

  29. 16 апреля, 2008 @ 4:12 пп
    MAG пишет:

    Это таки братья-акробатья 🙂 Даже ашипки адинакавые 🙂

    В который раз убеждаюсь, что нефонетическое правописание это зло. И нафиг оно впало МАСКАЛЯМ с подачи ? Ну писали бы ФранцЫя, операцЫя, АшиПка — п»мааасковски. Или произносили бы уже как пишут (по-украински) — ФранцИя, операцИя и т.п.

    Ну как триединый канонический КАСАПЧЕГ — Виктор Владимир Николай? Помог мой комент в деле слюновыделения?

  30. 16 апреля, 2008 @ 4:26 пп
    Mixter пишет:

    Я лично — не припалзу и даже не приползу. У меня — электроплита и теплый пол. Мне ваш газ — только кислород тратить… 🙂

  31. 16 апреля, 2008 @ 10:20 пп
    Саша пишет:

    Насчёт правописания MAG, конечно, пошутил. 🙂

    А я вот как раз сегодня обратил внимание в новостях по ТВ на написание аббравиатуры «БЮТ» по-украински.
    Странно, что раньше не замечал.
    Ведь ерунда какая-то получается: почему и откуда это вдруг там появляется апостроф?
    И пишется уже вот так: «Б’ЮТ», а не БЮТ, как полагается по-нормальному. 😉 🙂

    Если серьёзно, то в правописании русских слов мне всё нравится, всё кажется логичным и последовательным.
    О других языках не скажу: я, к сожалению, не полиглот и не чувствую других языков, кроме родного.

    А вот эти какие-то Викторы, Владимиры (и кто там ещё) поганят своими «коментариями» как правописание, так и отношение к себе. 🙁
    И это весьма печально. 🙁
    Думать надо, господа, и желательно головой- иначе жизнь обязательно накажет не думающих за их ошибки. 🙁

  32. 17 апреля, 2008 @ 6:12 дп
    Николай Москва!!!!!!!!! пишет:

    БЕнДЕРА ХРЕНОВА ВАС ДАЖЕ ВОСТОК СТРАНЫ НЕНАВИДИТ ЧТО ТУТ ГОВОРИТЬ О МАСКАЛЯХ!

  33. 17 апреля, 2008 @ 6:34 дп
    Дмитрий Москва!!! пишет:

    Киев недоволен мнением России о возможности вступления Украины в НАТО
    МИД Украины требует от российских властей «прекратить практику угроз относительно Украины», говорится в сообщении украинского внешнеполитического ведомства, сделанном в ответ на ряд заявлений из Москвы по поводу возможного вступления Украины в НАТО.

    Начальник Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский накануне заявил, что в случае вступления Украины и Грузии в НАТО Россия будет вынуждена принять меры военного и иного характера для обеспечения своей безопасности. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во вторник сказал, что Россия предпримет все усилия, чтобы не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО.

    «МИД Украины требует от российской стороны прекратить практику угроз относительно Украины и придерживаться положений Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией… Договор предусматривает, в частности, обязательства относительно взаимного уважения… территориальной целостности, нерушимости границ, неприменения угрозы силой и невмешательство во внутренние дела. Украина будет принимать все необходимые меры, предусмотренные международным правом, для защиты своего суверенитета и независимости», — говорится в сообщении МИД Украины.

    «Заявления высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации имеют откровенно антиукраинский характер… и являются прямым вмешательством в ее (Украины) внутренние дела… Украина — независимое государство и самостоятельно определяет свою внутреннюю и внешнюю политику», — говорится в документе.

    В нем также отмечается, что Россия «прибегает к недружелюбным шагам относительно Украины», даже будучи членом Совета Безопасности ООН.

    «В такой ситуации становится все более очевидным, что евроатлантический выбор Украины — единственный способ гарантировать безопасность нашего государства. Следовательно, Украине надлежит как можно быстрее интегрироваться в НАТО как в основу системы коллективной безопасности», — говорится в заявлении МИД Украины.

    На саммите НАТО в Бухаресте в начале апреля присоединение Украины к плану действий по членству в НАТО было отложено до декабря.

  34. 17 апреля, 2008 @ 7:33 дп
    Mixter пишет:

    Кстати — в рамках географического ликбеза: Бендеры — это в Молдавии, Бандера — это национальный герой и демонический фашист в Украине (и России).

  35. 17 апреля, 2008 @ 9:44 дп
    MAG пишет:

    В Бендерах, к стати, Гетьманом Правобережной Украины Пылыпом Орлыком были написаны такие юридические документы как «Пакты и Конституция прав и вольностей Войска Запорожского», «Свод прав Украины» и «Манифест к европейским правительствам» — памятники европейской парламентаристской мысли 18-го века.

    В это время Петр І бояр за бороды таскал и кафтаны резал. Это кому повезло.

  36. 17 апреля, 2008 @ 10:08 дп
    MAG пишет:

    Саші:
    да шучу я конечно, ну Николаю хочется по***ть просто в моментах по молодости, не портить же ему настроение да и себе заодно 🙂 А захочет поговорить — милости просим.

    У каждого языка конечно же своя история и свои заморочки, некоторые из них воистину непросты. Упрощать всё и выискивать какой из них лучше я думаю занятие для профанов-дурачков.

    \\
    А я вот как раз сегодня обратил внимание в новостях по ТВ на написание аббревиатуры “БЮТ” по-украински.
    \\
    Мда, странно, я тоже вроде не замечал 😉
    Но чему тут удивлятся? Те кто пишет украинского языка не знают.

    \\
    Если серьёзно, то в правописании русских слов мне всё нравится, всё кажется логичным и последовательным.
    О других языках не скажу: я, к сожалению, не полиглот и не чувствую других языков, кроме родного.
    \\
    На самом деле это просто дело привычки. Не фонетическое правописание (такое как английское, русское) конечно же нелогично для обычных людей, детей, иностранцев, и мне лично оно не по душе. Но оно просто отражает победившие тенденции в процессе формализации, «придумывания» филологами национального языка.

    В Украине просто фонетический вариант, т.е. народное произношение (один из сторонников — Куліш) победило не фонетический, в нашем случае украинско-церковно славянский вариант написания (один из сторонников — Максимович). Упрощенно можно сказать что в русском наоборот.

    Ось так міг би зараз виглядати український правопис, переможи у ньому нефонетична течія (завважте, що вимовляється зовсім не так як пишеться):

    А въ нєдЂлоньку рано поранєньку
    Збûрае жєньцû ковалєнко,
    Збûрае жєньцû, а всє прибôрныи,
    ДЂвки, парубки, а всє молодыи.
    Да повêвъ же ихъ на долину,
    На пшеничєньку на озиму:
    — Ой жнЂтє, жєнцû, розжинайтєсь,
    А назадъ сєбє нє оглядайтєсь. —
    Ажъ зъ-за горы орда идє,
    За собою коваля вєдє.
    Ёму руки позавязовани, ;
    Ёму очû позаглажовани.
    Ото-жъ будєшъ, ковалю, знати
    Якъ нєдЂлоньку шановати.
    — Ой дай, Божє, такую годину,
    Счобъ забачити свЂтъ хочъ на часину:
    То буду ўже знати,
    Як нєдЂлоньку шановати!

    \\
    А вот эти какие-то Викторы, Владимиры (и кто там ещё) поганят своими “коментариями” как правописание, так и отношение к себе. 🙁
    И это весьма печально. 🙁
    \\
    Да ну их, у меня знакомых россиян моего возраста довольно много, таких дурачков я не встречал, так что я более-менее оптимистично настроен 🙂

    \\
    Думать надо, господа, и желательно головой- иначе жизнь обязательно накажет не думающих за их ошибки. 🙁
    \\
    Может с возрастом попустит.

  37. 17 апреля, 2008 @ 10:09 дп
    MAG пишет:

    иа тоше пишу инагда с ашипками, асобинна па русски, не абисутте уш 😉

  38. 17 апреля, 2008 @ 9:00 пп
    Саша пишет:

    У меня сейчас другая проблема: в браузере не все буквы печатаются с первого раза почему-то.
    В Ворде всё нормально, а в Експлорере половина букв с первого раза не пропечатывается.

    Когда читаю напечатанное, то иногда с первого раза даже не понимаю некоторых слов: на экране от них только «рожки да ножки».
    Приходится возвращаться и добавлять буквы в слова, причём некоторые буквы и со второго-третьего раза не появляются.
    И часто страницы аварийно закрываются целыми блоками.
    Чёрт-те что.
    Наверно, придётся переустанавливать систему на выходные.

    Интересно, у кого-то такие проблемы бывали?

  39. 18 апреля, 2008 @ 9:32 дп
    MAG пишет:

    А Ви собі поставте Firefox, експлорер це відомий геморой. Якщо у Вас були якісь закладки чи налаштування, то їх можна буде легко імпортувати з експлорера.

    http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html

  40. 18 апреля, 2008 @ 9:33 дп
    MAG пишет:

    Ще можете спробувати змінити кодування щось типу View -> Character encoding

  41. 18 апреля, 2008 @ 8:09 пп
    Саша пишет:

    Спасибо за совет.
    Но я всё-таки переустановлю, наверно, систему.

    Я, вообще-то, какой-то консерватор: устанавливал когда-то Оперу, да и «лису» тоже, вроде, пробовал, но Експлорер мне как-то больше по душе пришёлся.

  42. 26 апреля, 2011 @ 11:50 дп
    LizZ пишет:

    Люблю США! Американцы- самые классные!

  43. 17 сентября, 2011 @ 10:39 дп
    Danik пишет:

    правильно LizZ
    я тоже люблю США!
    я ненавижу Русских!!


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв