Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Толковый словарь «великорусского наречия» русского языка

Март 18, 2008

Даль Владимир Иванович

письма Максимовичу Михаилу Александровичу

С.П.б. 12 Nоября 1848

Съ первыхъ страницъ меня поразило знаніе дѣла; предмета близкаго мнѣ по чувству, по любви къ нему; часто рождались догадки, ложились на бумагу намеки, то вопросами, то отвѣтами — но другіе рядители вводили въ сомнѣніе, а у самого не доставало познаній, чтобы выпутаться.

Трудъ Вашъ, который во всѣхъ отношеніяхъ чрезвычайно мнѣ по сердцу, воспламенилъ меня, придалъ опять духа и охоту заниматься.

Для словаря у меня весь планъ такъ обширенъ, что никогда не будетъ исполненъ; напередъ всего, вѣроятно, приступлю къ обработкѣ второй части словаря нарѣчій, потому что этотъ запасъ легче и скорѣе обработать. Думаю отдѣлать малорусскій, бѣлорусскій, затѣмъ разбить великорусскій на Новгородскій, Суздальскій, Казанскій, Сибирскій и пр., подчинить каждому еще нѣсколько мѣстныхъ поднарѣчій; слѣдовало бы тутъ же прибавить церковно–славянскій и старинный русскій — но это для меня трудъ не совсѣмъ сподручный, къ которому мало подготовлено; я занимался живымъ. Затѣмъ надо бы издать обратный переводъ: словарь обиходнаго русскаго языка, съ переводомъ на церковный, старинные всѣ нарѣчія…

Мысль о древности въ русскомъ (не славянскомъ) языкѣ полногласности, не подлежитъ сомнѣнію: это вѣрно.

Вы, кажется, первые замѣтили сходство сѣвернаго велрусс нарѣчія или говора съ южнымъ, новгородскаго съ кіевскимъ. Это потому, что на югѣ сидѣли славянѣ, а во—всей Великоруссіи чухны разныхъ помолѣній; затѣмъ Кіевъ сдѣлалъ выселокъ въ Новгородъ — промежутокъ постепенно обрусѣлъ, бѣлоруссы вдвинулись пѣшкомъ до Москвы — обрусѣвшіе стали говорить нѣсколько иначе, а сѣверъ сохранилъ говоръ ближайшій къ южному, колыбели своей.

Въ Шенкурскѣ и Колѣ Вы услышите еще болѣе сохранившихся кіевскихъ словъ, чѣмъ въ Новгородѣ, словъ которыхъ нѣтъ нигдѣ, на всей промежуточной, двутысячеверстной полосѣ. Мало– и великорусскій говоръ на О, бѣлорусскій на А, по его вліянію Москва стала говорить слегка на А и этотъ говоръ сдѣлался условно–чистымъ. Надо бы изслѣдовать Литовскій (глудскій) языкъ, не онъ ли придалъ бѣлорусскому говоръ на А?

Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва — отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва.

Какъ и чѣмъ самый говоръ могъ такъ переломиться — непостижимо.




|


  1. Март 19, 2008 @ 10:21 пп
    Саша пишет:

    Ни одного слова, от которого не было бы производных…
    Ну конечно: славяне, народы-родные братья.

    Чему же тут удивляться?

  2. Март 20, 2008 @ 6:00 пп
    MAG пишет:

    Ви так прикольно вибірково читаєте 🙂

  3. Март 20, 2008 @ 6:40 пп
    MAG пишет:

    Декілька мовних цікавинок-приколів доступних лише російськомовним українцям:

    —————
    Блицконкурс (у російській школі). “Мозаика вопросов по разным разделам науки о языке”

    Вопрос: Как образовалось слово колобок?
    Ответ: Коло – круг.

    бугагага 🙂 у школі вирішили не втомлювати дітей знаннями і не пояснювати, що «коло» — це далеко не «круг».

    «Коло» — це множина точок рівновіддалених від центру (кільце), а «круг» — це множина точок, що знаходяться від центра на відстані менше ніж довжина радіуса (диск).

    Запитання можна доповнити:

    Как образовались слова колесо, колено, колодезь, колода, кольцо, околица, коловорот, около?
    —————
    Пропоную ще пару запитань до бліцконкурсу:

    Вопрос: Как образовалось слова прачка, прачєчная?

    Вопрос: Как образовалось слово вимаг-атель, вымога-ть?

    Вопрос: Как образовалось слово трєбо-вать?
    ————-

    До Саші: чувствуете свой язык, направления его развития? 🙂

    Звісно не слід сприймати те що я пишу як щось повне та розгорнуте, рзлоге. Я просто акцентую увагу на деяких деталях, показую цікаві моменти, що чомусь жителям України мало відомі навіть за 15 років націоналістичного засилля 🙂

  4. Март 20, 2008 @ 6:48 пп
    MAG пишет:

    Якщо цікаво, то можу ще запостити, що українська мова втратила з часів Русі 🙂

  5. Март 20, 2008 @ 11:25 пп
    Саша пишет:

    -Прачка?
    Данные этимологии говорят о том, что культ Перуна пришёл к славянам ещё из индоевропейской древности. Это подтверждает, в частности, родство с греч. gerafnos (молния( (буквально (кто бьёт, разрушает() и др.-инд. (((a(i. Ср. в др.-рус. пьрати (бить, колотить при стирке( (отсюда прачка и прачечная). Кроме того, уже Прокопий в VI в., называя в качестве главного бога славян творца молний, вероятно, имел в виду Перуна.

    -ВымАгатель? 🙂 Это слово произошло от Мага (Mag), конечно. 😉

    А вообще это мне интересно, но не настолько, чтобы усиленно рыться по словарям.
    Найти, конечно, можно, и можно с помощью Великого Интернета найти «обо всё и обо всёх».
    http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/index.html?part-012.htm#i2913
    http://www.prosv.ru/ebooks/ladizenskaya_russkii_6/4.html
    Но не хватает терпения читать всё.

    Так основательно интересоваться словообразованием- это только MAG так может! 🙂
    А «обычный» человек до такой степени «в дебри» залазить не любит. 🙂
    Вывод: или MAG этим занимается профессионально, или это одно из его увлечений («хобби»).

    А всё и обо всём знать никому не дано, да и не нужно.

    Так что прошу прощения у MAGа, что не оправдал.
    Меня сейчас, к сожалению, что-то не тянет внимательно штудировать первоисточники, поэтому получается, что «наша роль- его лишь роль». 😉
    Но если не в обиду, то пусть скажет ответ, а я на этот раз «сдаюсь». 😉 🙂

  6. Март 27, 2008 @ 12:22 пп
    MAG пишет:

    Тобто прачка — спільне ідноєвропейське слово, яке у нашій мові залишилося, у російській літературній — ні.

    «ВымОгатель» произошло от «вымогать», «вымога» энто даже ежу понятно.

    «Требовать» произошло от «треба» эт тоже к нашему колючему другу.

    ————

    Я щось всієї Вашої думки не догнав через занадто заплутане та неструктуроване викладення, даруйте 🙂

    Відповім на те, що зрозумів:

    Я не цікавлюся грунтовно етимологією. Я просто іноді знаходжу відповіді на запитання просто користуючись готовим матеріалом. Дебри тут для нормальної освітченої людини невеликі. Відкривай, дивись. Для цього потріно 5 класів освіти. Як і для більшості діяльності та пізнання.

    Це не моє хобі, просто іноді трапляються цікаві речі у мові, а етимологія — просто інструмент надання відповідей.

    ————
    Якщо Ви знову про міряння хто вище на стіну писає, то переді мною задачі з піднесенню свого струменю вище Вашого не стояло 🙂 Я просто спілкуюся.

  7. Март 27, 2008 @ 10:28 пп
    Саша пишет:

    Напрасно Вы так всё «в штыки» воспринимаете. 🙂
    Я к Вам отношусь очень позитивно и, можно сказать, даже по-дружески. 🙂
    Честно.

    И, пожалуй, единственное, что мне в Вас совершенно не нравится, так это ваше стремление так или иначе вытеснять русский язык.
    Но это не переходит «на личности», потому что каждый человек имеет право на своё мнение.

    Повторюсь, что у меня и мысли не поворачивается хот как-то Вас обидеть или доказать, что у меня «выше струя». 🙂
    Да у меня и не получится: возраст уже совсем не тот. 😉
    Не 20 лет, и даже не 30, и это очень-очень печально. 🙁 🙁 🙁

  8. Март 28, 2008 @ 9:55 дп
    MAG пишет:

    Перепрошую, я очевидно занадто вільно висловив свої думки, тому даруйте якщо був різким 🙂
    ———
    Я до Вас теж ставлюся позитивно, з Вами можна спілкуватися, вести діалог 🙂 просто мене іноді в оточуючих спроба все спростити і поділити всіх на два табори дратує, вибачайте вже якщо щось не так 🙂
    ————
    А мені не подобається у Вас витісняння української 🙂 Фішка в тому, що мені просто хотілося б, щоб більшість українців в Україні розмовляли українською, чи хоча б знали і поважали мову і культуру предків, Ви прагнете збереження звичного мовного середовища — а звичне мовне середовище полягає у тому, щоб українці українською не розмовляли. Так уже склалося і Ви в цьому «не винні».

    ———

    Ну якщо не було, то даруйте 🙂 Просто у мене склалося враження, що Вам здалося, наче я хочу сказати, що якась мова краща і Вам закортіло довести мені, що це не так 🙂
    ———-
    Ну чому ж, досвід багато що значить 😉

    А мені теж не 20 і не 30 🙂

  9. Апрель 8, 2012 @ 3:14 дп
    Fox пишет:

    MAG если Вы еще тут:
    «Якщо цікаво, то можу ще запостити, що українська мова втратила з часів Русі»
    Мені дуже цікаво;-)

  10. Январь 25, 2013 @ 9:05 дп
    Сергей пишет:

    Ну конечно, надписи на украинском языке имеются и на Египетских пирамидах)) Тамплиеры тоже разговаривали на украинском суржике)))
    Не смешите мои уши!!
    Украинский язык — переходной язык от старославянского к русскому, это всем незабитым историкам известно кроме «настоящих великих украинских». И лет то ему 200-300, НЕ БОЛЕЕ.
    И дапустим(гипотетически), что украинский язык самый древний на Земле…. так что древнее есть урчание и рычание неандертальца(наш с вами предок по Дарвину), — так что может мычать начнем, поднимая свою гордыню. Нахрен нам разделение народов еще и по языкам, — это нашу цивилизацию и губит! Нужно объединяться под любыми возможностями, пусть даже будет 1 всемирный язык(пусть даже украинский, я не против). Тогда может и войн меньше , когда забудем свои доисторические «корни», нахрен они Вам нужны?! Вами манипулируют по принципу «разделяй и властвуй», а вы как тупые овцы своих пращуров вспоминаете вместо объединения на благо ВСЕЙ цивилизации. А то так уже до конца недалеко осталось, и пох** потом будет у кого какой язык БЫЛ. Вот как-то так!

  11. Январь 25, 2013 @ 10:35 дп
    Mixter пишет:

    А где тут про Египтские пирамиды и тамплиеров написано?

    Вы правы, это язык, существовавший до русского, от которого русский и пошел.

    Допускать про неандертальцев ничего не надо (см. выше)

    Объединяться не совсем нужно, т.к. опыт маленьких стран показывает, что они гораздо лучше управляются, чем бОльшие.

    Ну а войны — они больше из-за ресурсов, а не из-за исторических корней.

  12. Февраль 10, 2013 @ 1:34 пп
    Людмила пишет:

    Впрочемъ, я доселѣ не нашелъ ни одного малорусскаго слòва — отъ котораго не было бы въ великорусскомъ производныхъ, если и нѣтъ самого слòва

    А що ви скажете щодо популярного у сучасній українській мові «НА КШТАЛТ»? Где производная в великорусском? Я володію як російською так і українською (як і англійською, між іншим), але мене нудить від сучасної українськоі, яку нам нав’язуть силоміць….

  13. Апрель 26, 2013 @ 1:48 пп
    Fox пишет:

    Сергей не нужно валить с больной головы на здоровую, по поводу Египетских пирамид и неандертальцев это к Чудинову и Задорнову…

  14. Ноябрь 25, 2014 @ 1:46 пп
    Aster пишет:

    > не нужно валить с больной головы на здоровую, по поводу Египетских пирамид и неандертальцев это к Чудинову и Задорнову…

    Да ну?

    А как же все эти укросказки, мол украинцы в виде неких теукров, упоминавшихся Геродотом, породили Трою, которая породила Древнюю Грецию и такой же Рим. Теукры переводятся так же, как этруски (!) – «это украинцы» (а вторые, понятное дело, «это русские»). Египетские фараоны Гиксосы – это на самом деле гиг-саки, большие (!), или царские, скифы. А скифы – они древнее всех на свете, потому что они и есть – украинцы. И одновременно они же – арии, потому что – сыновья бога Ра (укРАинцы)… Эллины – это люди луга, а, значит, тоже – украинцы, ведь в Греции сплошные горы, лугов нет, зато на Украине есть город Луганск, хоть и оттяпанный от России дедушкой Лениным. Скифы-арии-праукраинцы создали все древние цивилизации, и от них все произошли – само собой, кроме негров и семитов, которых только скифы и привели в человеческое состояние.

    Да, и свастику придумали украинцы – в Мезинской культуре. Рим назван Римом не от какого-то там Ромула (да кто он такой, в конце-концов? — а, да он цыган!) а по кальке с украинского Рима, который еще в «Слове о Полку Игореве» упомянут (ищущий да обрящет!). Находится этот украинский Рим на месте слияния двух рек – Ромен и Сула. Ну? Догадались? Правильно: это – Ромны в Сумской области.

    Зевс – это украинский бог Иль, который потом стал Илией, Аллахом (Аль-Илах) и собственно Зевсом. Ну, мало ли, что последнее не созвучно, зато он тоже – бог грозы… Будда – он никакой не индус! Он скиф из древнеукраинского племени будинов (!?).

    А ведь эта чушь при Юще публиковалась на сайте оф. печатного органа ВР! 🙂

  15. Ноябрь 29, 2014 @ 12:17 дп
    Mixter пишет:

    Дайте, плз, ссылочку на сайт оф. печатного органа ВР или вы балабол… 😉


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв