Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Американцы насаждают свой режим в Украине

26 октября, 2007

Исключить большой бизнес из политики — такой видит главную задачу будущего правительства бывший посол США в Украине Вильям Миллер.

На слушаниях в Конгрессе США в четверг, организованных Хельсинской Группой и посвященных результатам выборов в Украине, Миллер, отметил, что коррупция в высших эшелонах власти остается в Украине центральной проблемой, сообщает Радио Свобода.

По мнению Миллера, пребывавшего в Украине во время последних выборов в составе группы международных наблюдателей, политическая репутация лидеров «оранжевой революции» будет зависеть от их способности приструнить коррупцию во власти и отстранить олигархов от государственного управления.

Все политические конфликты в Украине, по его мнению, разворачиваются вокруг права контролировать экономические активы и финансовые ресурсы. И вся политическая элита, по наблюдениям посла, оказалась под влиянием больших денег.

Напомним, что по данным Transparency International, уровень коррупции в Украине составил 2,7 пункта, по 10-бальной шкале, где 0 — максимум, а 10 — отсутствие коррупции вообще.

Украина заняла 118 место, наряду с такими государствами как Бенин, Малави, Мали, Сан-Томе и Принсипе, имеющими по 2,7 пунктов.




|


  1. 27 октября, 2007 @ 9:48 пп
    Саша пишет:

    Да, вся политическая элита сейчас под властью больших денег.
    В США тоже. Как и в Канаде, Германии…

    А пока и в Украине появятся представители «среднего класса», придётся подождать.
    Обогнать время невозможно.

  2. 27 октября, 2007 @ 9:51 пп
    Саша пишет:

    Кстати интересно, какое место в этой фитюлбке Грузия заняла?
    Наверно, в числе первых.

    Как у Высоцкого «…говори, что с этим делом мы покончили давно!» 😉 🙂 🙂 🙂

  3. 27 октября, 2007 @ 11:06 пп
    Mixter пишет:

    Грузия на 79-м… http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007

  4. 27 октября, 2007 @ 11:45 пп
    Саша пишет:

    Не знаю, как там с уровнем коррупции, но кажется мне, что диктатурой там запахло.
    Когда человека за его высказывания сажают в тюрьму, а потом выпускают сломленным и после того, как он публично отрёкся от политики…
    Нехорошим это пахнет.

    Впрочем, у нас тоже намечается…
    Если глава государства уже настаивает на принятии закона о том, что за отрицание Голодомора будет уголовная ответственность, то такой закон по духу мало чем будет отличаться от статьи советской Конституции о направляющей роли КПСС.

    Можно и нужно уважать память погибших и замученных.
    Обязательно нужно!
    Но не в приказном порядке.
    Это дело совести человека, и её не подменить никакими законами.
    За неуважение, за отсутствие сострадания может быть только суд совести, только осуждение окружающих.

    Если такой недемократический закон будет принят, то появится удобный повод «привлечь» любого инакомыслящего, сфабриковав ему «дело».
    А там и другие подобные «законы» можно принять (уголовная ответственность за критику чего-нибудь другого, за несогласие с «волей народа», которую мудро воплощает любимый руководитель).

    Кстати, и американцы не будут возражать.
    Не сомневайтесь.
    Их глобальные интересы сейчас заключаются в выдавливании всего, что они считают пророссийским.
    А украинский национализм не угрожает такой политике, совсем даже напротив.

    Так что поддержат они любое недемократическое решение и его последствия, не сомневайтесь!
    В крайнем случае сделают вид, что пожурили, погрозили пальчиком (ай-яй-яй!).
    Спишут всё на «трудности становления демократии» и т.п.

  5. 28 октября, 2007 @ 12:11 дп
    Mixter пишет:

    Ну у нас все так — если наших, то диктатура и произвол. А если наши — то борьба за справедливость и благоденствие.

  6. 28 октября, 2007 @ 12:27 дп
    Саша пишет:

    ! 🙂
    И откровенно.
    А по-другому никак? 😉

  7. 28 октября, 2007 @ 12:36 дп
    Mixter пишет:

    А по другому — пиариться никто не сможет на адекватных, в принципе действиях.

    И так будет всегда, пока у нас цену на хлеб пытаются регулировать усиленной проверкой и угрозами посадить директора, а вор будет считаться узником совести и выступать с высоких трибун с обличительными речами.

  8. 28 октября, 2007 @ 1:00 дп
    Саша пишет:

    Да, всё деньги, деньги… 🙁
    Как бы хороша была жизнь без этих проклятых бумажек!

    Вон у нас горел Привоз, 20 контейнеров.
    Так хозяйка, которую обвинили в пожаре, повесилась.
    Остался ребёнок 2 лет.

    Трагедия.
    А могла ли она выплатить ущерб?
    Может, и не так уж она и виновата была.

    Но это так, мысли не втему.
    Главное -хорошо, что прошли времена СССР.
    Тогда люди были слишком добрыми и флегматичными.
    Слишком хорошо относились друг к другу.
    Вот сейчас -самое то.
    Да ещё и проблемы с гранирцами, с языками, нациями создали, с памятниками. 🙁
    Вот какая нехорошая у нас ПР.

  9. 28 октября, 2007 @ 2:09 пп
    Mixter пишет:

    Была бы поумнее — знала бы, что всё должно быть застразовано, а она — всего лишь арендатор. В конце концов, она платила взятку пожарникам, которые сказали, что у неё всё хорошо. Вот пусть с них и спрашивают…

  10. 28 октября, 2007 @ 9:51 пп
    Саша пишет:

    Вот когда Вы, не дай Бог, попадёте под машину на переходе (такое в наше время очень даже бывает, поверьте), я тоже скажу, что Вам надо было быть умнее, и пойти другим путём.
    Только что на это скажут Ваши близкие. 🙁

  11. 28 октября, 2007 @ 11:30 пп
    Mixter пишет:

    ОК. Она решила свои проблемы? Она решила созданные проблемы? Она создала своей смертью новые проблемы?


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв