Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Это странно, но суд был не Печерский

15 августа, 2007

Окружной административный суд города Киева обязал Центральную избирательную комиссию не позже среды повторно рассмотреть вопрос о регистрации кандидатов в народные депутаты, включенных в список Блока Юлии Тимошенко на внеочередные парламентские выборы. Таким образом, суд полностью удовлетворил иск БЮТ.

Лидер БЮТ лично присутствовала на заседании суда. Как сообщают СМИ, в месте с ней на заседание прибыли еще несколько народных депутатов Верховной Рады пятого созыва от БЮТ.

Представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко отметил, что в соответствии с решением, суд признал бездеятельность ЦИК по регистрации кандидатов от БЮТ неправомерной. Суд обязал ЦИК не позже среды, 15 августа, внести в повестку дня, рассмотреть этот вопрос и зарегистрировать список кандидатов в народные депутаты от БЮТ.

Таким образом, по его словам, суд полностью удовлетворил жалобу блока Юлии Тимошенко.

При этом Пилипенко добавил, что у ЦИК есть два дня для того, чтобы обжаловать такое решение суда в апелляционной инстанции.

По мнению представителя БЮТ, по логике вещей, ЦИК должна обратиться в Апелляционный суд, поскольку отказ комиссии обратиться в апелляционную инстанции имеет прямым следствием представление в Генпрокуратуру о разном применении законодательства по отношению к разным политическим силам.




|


  1. 17 августа, 2007 @ 12:00 дп
    Саша пишет:

    —«о разном применении законодательства по отношению к разным политическим силам.»?

    Это почему же?
    Насколько мне известно ,все остальные силы записали полные места проживания своих кандидатов ,а не только населённый пункт.

    А БЮТовцам виесто того ,чтобы становиться «в позу» ,надо было всего лишь сделать всё ,как у людей.

    Кстати ,можно ли доверять управление страной тем ,кто даже свои списки кандидатов заполнить не могут как следует?
    И безо всей этой шумихи.

    Кстати ,классно ПР выбила у луценковцев -тимошенковцев их главный предвыборный популистский козырь!
    Браво!
    Вы ТаК ратуете за «неприкосновенность»?
    Но можно ведь и дальше пойти на словах: а не желаете ли пожить в общагах при зарплате в 230 у.е.? 🙂
    Что ,тема исчерпана? 😉

    Пусть теперь белое и с косой поищет новую тему ,чтобы 3,14здявкать перед т.н. «перевыборами».

  2. 17 августа, 2007 @ 8:23 дп
    Mixter пишет:

    Ну это вам, людям ещё советской закалки, хорошо известно, что жить без прописки — не хорошо и за это преступление — бывает штраф.

    Большинству же нормального человечества не понятно, почему я для того, чтобы просто сказать государству (раз уж оно так сильно этого хочет), где я живу, должен ещё что-то платить. Ну и место жительства — это местность, а не дом, подъезд, квартира, Пушкину звонить 3 раза. И этот замечательный плевок в лицо нашей системе, пытающейся быть разрешительной (иначе она вообще никому нафиг не нужна и даже заметна не будет), хотя это уже и незаконно, я только поддержу.

    Как у других — не значит «как у людей».

    Пока не выбила, т.к. есть другой козырь — «А что же вы не голосовали в Раде, когда мы предложили?» 😉

    И каждый живет там, где хочет. Если хочет — живет в общагах. Ну а тема Тимошенко проста — «Справедливость». К сожалению, не уже сегодня.

  3. 17 августа, 2007 @ 9:51 пп
    Саша пишет:

    Да уж ,тема Тимошенко — «Справедливость» (для бедных угнетаемых депутатов).

    Ведь это именно она подняла «зарплаты» депутатов до небесных высот.
    До того момента ,когда она оказалась при власти ,депутатские доходы были на полпорядка ниже.

    Хотя кто теперь об этом говорит.
    Дурак не вспомнит ,умный не проболтается. 😉

    А вообще конечно ,все они за нас -ну просто горой. 🙂


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв