Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Тимошенко: Мы сотрудничали, но не фундаментально

Январь 12, 2007

Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявляет, что между БЮТ и Партией регионов никакого фундаментального сотрудничества не может быть. Об этом лидер БЮТ категорически заявила в пятницу, 12 января, на пресс-конференции.

«Никакого сотрудничества фундаментального, последовательного, системного у нас не может быть с Партией регионов Украины и с Виктором Януковичем», — сказала Тимошенко.

Она отметила, что в то же время законы, которые нужны для решения тех или других проблем, в частности, законы об оппозиции, об императивном мандате, социальные законопроекты, БЮТ готов голосовать вместе с Партией регионов.

Лидер БЮТ подчеркнула, что это «одновременное голосование, а не совместное стратегическое голосование».

Тимошенко сказала, что БЮТ «жестко остается на своих позициях».

Комментируя сегодняшнее голосование за преодоление вето Президента на закон о Кабмине и законопроектах об императивном мандате и оппозиции, она отметила, что такое голосование было проведено для того, чтобы остановить «противостояние и хаос, неопределенность между двумя секретариатами Президента и премьер-министра».

Она отметила, что необходимо было «поставить на этом точку».

При этом лидер БЮТ отвергает обвинение фракции Наша Украина в сотрудничестве с фракцией Партии регионов. Тимошенко подчеркнула: «Мы не подписывали ни меморандумов, ни универсала с Януковичем, мы не создавали с ним общего правительства, мы не направляли своих министров в правительство Януковича и делать этого не будем».

Отвечая на обвинения представителей Нашей Украины о том, что БЮТ присоединился к парламентской коалиции, лидер БЮТ сказала, что фракция сознательно голосовала за преодоление вето Президента Украины на Закон о Кабинете министров с тем, чтобы прекратить конфликт между ветвями власти.




|


  1. Январь 12, 2007 @ 10:57 пп
    Саша пишет:

    Сейчас принимаются законы ,которые назрели.
    Это необходимые законы.
    Не вполне соответствуют Конституции?
    Надо вносить поправки в Основной Закон ,и никакой трагедии в этом нет.
    В тех же любимых США уж сколько поправок приняли.
    И никто не умер ,никто там в «предатели» не попал.

    А в общем ,политика -это определённый процесс ,это можно сравнить с течением воды под уклон.
    И если вода не течёт туда ,куда кому-то очень хочется ,то это не значит ,что она кого-то «предаёт».
    Ну не может она течь вверх!
    Она подчиняется законам физики.

    А депутаты подчиняются законам политики.
    И естественный отбор оставляет на Олимпе только сильных ,только тех ,кто действительно способен на что-то ,кроме пустой озабоченной болтовни.

    Уж во всяком случае у пропрезидентских сил были все условия ,и даже симпатии половины
    страны.
    Была инерция ,всё было ,несмотря даже на категорическое неприятие тоже очень большого количества людей.

    И если они не сумели сделать того ,что ,как-будто ,хотели сделать -то это значит ,что они НЕ СПОСОБНЫ этого сделать.
    Пусть подвинутся!

    А виртуозность ПР просто восхищает!
    Выше всяких похвал ,даже не ожидал такого великолепного умения ПОБЕЖДАТЬ!
    Медленно ,но неуклонно ,и по всем направлениям.
    Браво!

  2. Январь 12, 2007 @ 11:21 пп
    Mixter пишет:

    Бабло любит карманы…

  3. Январь 12, 2007 @ 11:25 пп
    Саша пишет:

    Предлагаете отменить законы природы?
    Чем тогда Вы отличаетесь от коммунистов?

  4. Январь 12, 2007 @ 11:54 пп
    Mixter пишет:

    Не собираюсь я ничего отменять. Выживает всегда сильнейший. Живет хорошо — умнейший.

    Кроить конституцию под «дядю»? Забавный подход. Если нам мешает Основной закон — надо менять Основной закон, а не играть по правилам. Браво!

    То, что сейчас происходит очень хорошо охарактеризовал Луценко — подминание власти под одного человека. Самое обидное, что этот человек — тоже всего лишь марионетка, работающая на одного человека, которому наплевать на страну. С учетом того, что законы сейчас генерируются 5-ю главами партий (1 лидер, 1 прихлебатель, 1 карманная и 2 корчащие из себя оппозицию, чтобы набить цену) ни о какой демократии (власти народа) можно речь и не вести. Времена Кучмы кажутся цветочками с устанавливаемой экономической диктатурой, от которой недалеко до политической.

    Феерические проекты на миллиарды гривен, от которых за версту смердит откатами и банальным разворовыванием — вот главное достижение «антикризисной» (А кризис был?) власти. И обе стороны это прекрасно понимают. Только одна ухмыляется и говорит — «Да, власть-дерьмо, но это наше любимое дерьмо!»

    Можно продолжать хавать успехи «новой власти» в области проращивания ячменя в хранилищах одесского порта или благодарить за газ, подорожавший для «Росукрэнерго» всего-то на 35 у.е., оставаться при этом сильнейшим и побеждать. Только ума от этого не прибавится.

    Профессионализм — это не способность кинуть в договоре или продавить неудобное всем кроме тебя решение. Это прежде всего способность договориться и прийти к результату, устраивающему всех. Не в нашей стране, конечно. У нас принято плевать на договоренности, с восхищением смотреть на наперсточников и давать взятки, считая это обычным «ускорением дела».

    Вы, думаю, как учитель, должны сами себе заработать на хлеб. И государственное финансирование вас должно быть прекращено. Собирайте на «ремонт класса», «уборку пришкольной территории», «подарки завучу» и, наконец «выпускной».

    Выживает сильнейший.

  5. Январь 13, 2007 @ 12:27 дп
    Саша пишет:

    Деньги с родителей?
    Меня в последние годы чаша сия минует (удаётся не брать классного руководства).
    Так что сижу на з/п.
    И насчёт поборов перегибаете палку.
    Как раз в нашей школе очень даже неплохо в этом отношении.

    Что касается Основного Закона…
    Документ ,принятый в тяжелейшей борьбе ,ночью (хорошо ,утром) не может быть неизменным и отражающим ,реалии и отвечающим им.
    Он весьма и весьма несовершенен.
    Кстати ,сама процедура его принятия ,атмосфера тех дней ,тоже вполне может быть названа «протаскиванием».
    Если правила несовершенны по той или иной причине и ведут к дестабилизации ,то их надо корректировать.

    А пугать «временами Кучмы»…
    Нормальные времена были.

  6. Январь 13, 2007 @ 10:45 дп
    Mixter пишет:

    Ну да, нормальные. Все указанное мной в большом комментарии было в любой школе…

  7. Май 19, 2007 @ 9:21 пп
    Саша пишет:

    Ну зачем мелочиться: какие-то «нло»….
    Давайте сразу несси -лох. 😉


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв