Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Коалиция, оказывается, работала. Правда, с закрытыми глазами.

16 ноября, 2006

Включение Юрия Луценко в состав действующего правительства было «огромной ошибкой, но это был вопрос личных договоренностей Президента и премьера», заявил народный депутат из фракции Партии регионов Евгений Кушнарев.

Впрочем, по его словам, такая договоренность не помешает антикризисной коалиции освободить Луценко от должности — если она получит такие рекомендации от парламентской следственной комиссии.

Кушнарев в эфире «5 канала» отметил: «Коалиция, безусловно, поддержала премьера, когда он предложил Луценко в составе правительства, хотя нам принимать это решение было очень тяжело, и мы об этом откровенно говорили. Я сказал, что мы стиснули зубы и закрыли глаза. Но мы же не можем постоянно с закрытыми глазами и стиснутыми зубами работать. Если время пришло, то нужно открыть глаза и сказать Луценко «до свидания».

15 ноября, говоря о судьбе других министров, Евгений Кушнарев заявил, что министр обороны Анатолий Гриценко и министр иностранных дел Борис Тарасюк могут продолжить свою работу в правительстве, но при условии выполнения программы антикризисной коалиции.

Напомним, в среду комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией признал неудовлетворительной деятельность Министерства внутренних дел и рекомендовал парламенту рассмотреть вопрос о целесообразности пребывания Юрия Луценко в должности министра внутренних дел.

Такое решение комитета Луценко прокомментировал так: «У меня очень часто возникают желания плюнуть на все и спокойно жить… Я знаю только одно: я не сдамся без боя. Я считаю малодушным уступать им и уходить ценой того, чтобы они замолчали».

По материалам УНІАН




|


  1. 16 ноября, 2006 @ 11:40 пп
    Саша пишет:

    Да пусть себе работает этот Луценко ,кому он мешает?
    Есть более неприятные противники ,вот их бы свалить наконец-то.
    Но должно ,должно получиться.

    Плохо ,что сейчас опять начнётся торговля.
    Вполне возможно ,что ВАЮ «сдаст» этих двух своих выдвиженцев за то ,что Верховный Совет оформит за голодомором статус геноцида. Правда непонятно ,кого против кого.
    Разве что коммунистической системы против населения…

    Нет ,всё-таки геноцид -это истребление одного народа другим. А этого не было.

  2. 17 ноября, 2006 @ 8:07 пп
    Mixter пишет:

    Как он может работать в Кабмине?!? У него же даже нет опыта работы крепким хозяйственником в Донецке!

  3. 17 ноября, 2006 @ 9:40 пп
    Саша пишет:

    Да уж…
    Надо срочно вернуть майданную команду образца начала 2005 года.
    Они все ,как на подбор ,опытные и крепкие. 😉

  4. 17 ноября, 2006 @ 10:49 пп
    Mixter пишет:

    Нет, они же все — майдауны. Нужно набирать крепких хозяйственников, проффесионалов.

  5. 17 ноября, 2006 @ 11:48 пп
    Саша пишет:

    Да уж ,теперь ,наверно ,никогда не отмоется он от язвительных насмешек своих противников.
    И на могильной плите напишут его учёное звание в оригинальной орфографии.

    Но общество-то всё-таки расколото.
    И не потому ,что большинство -это «биомасса».
    Потому что разное видение перспектив.

  6. 18 ноября, 2006 @ 12:11 дп
    Mixter пишет:

    Ну да. Кому-то нужно побольше планктона. А некоторые уже накупались.

  7. 18 ноября, 2006 @ 1:49 дп
    Mixter пишет:

    Кстати, какие же сы сожем быть противники? Ведь Проффесор борется за счастие всея Украины!

  8. 18 ноября, 2006 @ 8:54 дп
    Саша пишет:

    Ну ,чтобы была ясна моя позиция ,я ещё раз повторюсь ,что меня в кандидате интересует прежде всего то ,чтобы он не был ни в малейшей степени националистом.
    Украина -страна интернациональная ,но в ней и так уже достаточно много законов удалось протащить националистических.
    А теперь вот ещё пытаются продавить их исполнение.

    Янукович хотя бы не педалирует это ,и на том ему пока спасибо.
    Если появится другой серьёзный не националистический персонаж ,то я с радостью могу перейти к нему ,особенно если он будет лучше в других вопросах.

    Я был бы не против жить в не очень богатой стране (даже бедной) ,но только не в стране ,где мне будут навязывать что бы то ни было напрягающее и раздражающее (в кинотеатре ,по телевизору , в прессе ,или на уличных вывесках).
    Всё хорошо в меру ,и не надо создавать «священных коров».

    Я хочу ,чтобы в Одессе в будущем никакое абсолютное меньшинство не пыталось навязывать большинству своё.
    Уверен ,что языковая политика государства на сегодняшний день НЕП-РА-ВИЛЬ-НА ( и не демократична).
    Именно от этого возникают основные проблемы и противоречия на выборах.
    И к власти приходят ,вполне вероятно ,не самые подходящие силы (вполне допускаю это).

    А ведь это ещё ,по большому счёту ,вторичные проблемы (которые ,по сути ,искусственно стали первичными).
    Значит ,надо прежде всего разобраться с их решением.
    А не говорить ,что «проблемы нет».

  9. 18 ноября, 2006 @ 9:06 дп
    Саша пишет:

    Надо консолидировать общество вокруг какой-то идеи ,объединяющей практически всех.
    Не знаю во всех подробностях ,какой.

    Но она ещё НЕ НАЙДЕНА до конца.
    Есть нюансы ,которые кардинально разобщают.

    Они не решены ,и это показавают любые выборы ,любые опросы по регионам.
    Сейчас они (эти проблемы ,а также иллюзии у разных сторон ,с ними связанные -и являются теми проблемами ,которые не дают двигаться вперёд).


|
RSS feed отзывов к статье |





Оставить отзыв