Умелый обход граблей мог лишить Украину колоссального опыта
Президент Украины Виктор Ющенко решил подать в Верховную Раду Украины кандидатуру лидера Партии регионов Виктора Януковича на должность премьер-министра. Об этом украинский Президент заявил сегодня журналистам после завершения многочасовой встречи со спикером Верховной Рады Александром Морозом и лидером парламентской коалиции Януковичем.
«Я принял решение о представлении кандидатуры Януковича Виктора Федоровича на должность премьер-министра Украины», — сказал Президент. Он отметил, что понимает всю сложность этого вопроса и ответственность перед государством.
При этом Президент обратился к нации с призывом с пониманием отнестись к его решению. «Возможно, мы имеем уникальный шанс, как сделать то, о чем мы говорили на Майдане и как соединить два берега Днепра», — сказал Ющенко.
Он еще раз подчеркнул, что парламентские выборы подтвердили то, что Украина имеет две полярности, и выразил убеждение, что даже в случае повторных выборов результат голосования был бы приблизительно похожим.
Президент также выразил убеждение, что своим решением он дал еще один шанс для объединения страны. «Я предпринимаю еще один шаг навстречу парламенту, и думаю, Верховная Рада этот шанс использует», — сказал Ющенко.
Президент отметил, что у Украины есть исторический шанс, когда парламент будет работать 5 лет и теперь только от политических сил зависит, смогут ли они использовать этот шанс. «Я убежден, что это то решение, которое нужно стране», — подчеркнул Ющенко.
korrespondent.net
«… и выразил убеждение, что даже в случае повторных выборов результат голосования был бы приблизительно похожим. «- бред сивой кобылы. Ющенко прекрастно знает, что при повторном голосовании результаты выборов были бы далеко не в его пользу. Возможно, что его партия и вовсе не прошла бы в парламент. И лишь руководствуясь этим он не пошёл на роспуск парламента. Он лишился бы даже того, что имеет сейчас. Если бы у него был бы шанс набрать голосов хоть на 1 % больше, ежели на предъидущих выборах, то он, не задумываясь, выкинул бы на повторные выборы ещё кругленькую сумму НАРОДНЫХ денежек : наших с вами денежек, денежек налогоплательщиков.
А вас не травмирует, что НАРОДНЫЕ денюжки выкинуты на ВСЕ партии в парламенте?
Что нас кормили всяким Г. с экрана на наши же деньги?
Вы хотите сказать, что выборы проводить было не нужно ? А как же законодательный орган ? Будем жить без него ? Вся власть Ющенко ? В таком случае зачем на президентские выборы денежки тратили, да ещё и дополнительные траты на третий тур ? Пусть был бы Кучма. Лично меня он вполне устраивал.
А где я сказал, что проводить не нужно?
Может вы просто немного не в курсе законов Украины по поводу рекламы партий?
В курсе. Все в равной степени имеют право на донесение своих позиций до избирателя. И кто сказал, что рекламировать себя должна только БЮТ и «Наша Украина» ?
Нет. Я об уплате из наших карманов. По этому поводу, видимо, в Москве мало говорят. Уточните у своих родственничков из Украины, сколько они заплатили за рекламу Януковича и НСНУ.
Микстер про БЮТ забыл…Сразу видать ,что переметнулся в тимошенковский лагерь. ЗРАДА!!!
Ага. Бросился на защиту защитницы всех обездоленных. На меня это очень похоже.
Да уж. Тимошенчиха умеет прибеднятся. И из всех обездоленных она самая обездоленная.
Интересно, у Путина что в декларации?
А мне не интересно. Знаю лишь одно : его дочери в Англии не обучались. Они в России учатся.
…в спецшколе при посольстве Германии в Москве и далее.
А почему не в исконно Русской? Санкт-Петербургский госуниверситет — не в счёт.
Повторяю : они в России учатся.
Знаю другое. У Ющенко дочери тоже в Англии не обучались.
Повторяю: в спецшколе при посольстве Германии в Москве.
Я не про Ющенко. Я про Тимощенко. У Ющенко младшие ещё малы, а старший и так своё по крутым клубам на эксклюзивной БМВ навёрстывает.
Простите, но вы сравниваете круглое и зелёное…
А мне кажется, что я сравниваю «оранжевое» с «оранжевым». Разница лиш в насыщенности цвета.
Путин — оранжевый ?!?!?
Я думала Вы имеете ввиду Тимошенко и Ющенко.
Мы ушли в стравнение Путина и Тимошенко. Правильно сравнивать Путина и Ющенко или Тимошенко и кто-там-у-вас-Преемник 🙂
Да ,интересно ,кто будет преемником Путина.
Ведь 2008 год не за горами.
Пока очень хорош Дмитрий Медведев. Хорошая была бы замена ,наверно.
России очень важно ,чтобы не пришёл период разброда и шатания. Это в любой стране плохо ,а уж в такой разнородной и огромной -тем паче.
Кто бы не был его приемником, россияне проголосуют за этого самого приемника. Ведь от добра добра не ищут.
Капец… «Возьмём кого угодно…»
Возьмите Януковича? А? Будет бороться за права русскоязычного населения. Будет мешать России сотрудничать с НАТО.
Будет очень полезен стране.
Не кого угодно, а того, кого порекомендует Путин В.В. Население России ОЧЕНЬ доверяет своему Президенту , и за невозможностью балотирования Путина на третий срок, готовы проголосовать за его приемника. По крайней мере есть шанс, что его приемник будет продолжать курс, заданный Владимиром Владимировичем. Ющенко , увы, не может похвастатся такой народной любовью и доверием. К счастью, не может.
Микстер. Я думаю, что если бы Путин порекомендовал Януковича, то, несомненно, люди бы его поддержали. Но, увы, Янукович гражданин и Премьер-министр другого государства. И в России не стоит проблема прав русского языка. Она стоит в Украине. Поэтому боротся Янукович будет здесь.
С НАТО России мешать соттрудничать не надо. Украине также никто не мешает сотрудничать с НАТО. Хочу обратить внимание, что «СОТРУДНИЧАТЬ» и «ЛЕЗТЬ В НАТО» это разные вещи.
И ещё. Не пойму, МИкстер, откуда у ВАС столько яда и ехидства. У меня конечно хватает ума не обращать внимания на Ваше явное желание меня уесть. Но всё же ?
Я рад за большинство россиян, которым предоставлена возможность не думать.
Жалко, что Янукович гражданин другого государства, хотя зная прецеденты с мэром Одессы не вижу в этом проблемы. Думаю, что в России проблема русского языка стоит также остро, как и в Украине и Янукович мог бы быть прекрасным указателем на эту проблему.
Полностью поддерживаю вас с НАТО. Уверен, что Россия всегда сотрудничает с НАТО, а Украина в НАТО ЛЕЗЕТ. Здесь четко видна аналогия с Русским Патриотизмом и Украинским Национализмом.
Ехидство у меня по жизни. Видимо поэтому на большинство вещей реагирую трезво, а любые попытки навешать лапшу встречаю без оптимизма.
Между прочим и мозги тоже должны отдыхать. Россияне в Ельцинскую эпоху достаточно свои мозги натрудили. Так что очень хорошо, что предоставилась возможность дать им отдых.
А на украине сначала НЕ ДУМАЯ выбрали Ющенко в президенты, гуртом на майдане, а потом безотрывно в течении последующих лет всё думают, как от него теперь избавится. Уже и голосов то ему дали не много, а он всё за власть цепляется. Так что украинцам ещё предстоит думать и думать.
А вы стояли и держали свечку, когда мы избирали?
Спросите, где сейчас самый низкий уровень жизни в Украине и почему ПМ-2 так ничего и не изменил за 2 года в своей вотчине?
Я представляю ,какой бы поднялся переполох в националистических кругах ,если бы он начал внаглую перераспределять доходы только в пользу юго-восточных областей в ущерб самым патриотично настроенным западным.
Так и поднялся в 2004-м 😉
Именно поэтому я за федерализацию Украины. Тогда будет видно кто работает, а кто является нахлебником.
Вы же уже живёте в федеративном государстве. Зачем нам-то зла желаете?
Насчёт «зла» -это всё-таки спорный вопрос.
Но есть вещи ,которые надо как-то решать ,возможно ,другими путями.
Только Украина весьма разнородна ,и те ,кто её пытается представить однообразной ,работает против неё.
Что Вы ,Микстер ? Господь с Вами. Только добра.
А то получается своего рода коммунизм : от каждого по возможности — каждому по потребности. Или, как Шариков предлагал : отнять и поделить. Это же не по «европейски», Микс. В Европу с такими принцыпами вас не пустят.
А может Вы сами из дотируемых регионов будете ? Тогда понятно почему федерализация Вам не по нутру . Работать прийдётся, в таком случае, а не митинговать.
Так я как раз работаю. И налогов плачу немало — прямых и непрямых.
А вы чем помогаете развиваться экономике Украины и кормить пенсионеров?
Я — женщина. А женщине (в отличии от мужчины) не обязательно «строить дом» и «сажать дерево». Ей достаточно родить ребёнка. Дети — главное богатство страны.
А что вы подразумеваете под «непрямыми налогами» ?
Да ну? А я думал, что все равны…
Равны в чём ? В том, в чём равны быть не можем по определению ?
И всё же. Что Вы подразумеваете под «непрямыми налогами» ?