Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Как Афродита из пены морской, как Феникс из пепла…

Июль 9, 2006

Бесцеремонное выпихивание победителя последних парламентских выборов на обочину политического процесса – очередное ноу-хау украинской демократии с оранжевым оттенком. Что, впрочем, на фоне отечественных реалий, где законность и здравый смысл уже второй год кряду отдыхают за ненадобностью, выглядит вполне логично: «Есть у революции начало, нет у революции конца». А вот чего как не было, так и нет у самих майданных заводил – это способности адекватно оценивать сложившуюся в стране ситуацию. Потому и лидер Партии регионов, согласно последним социсследованиям продолжающий возглавлять рейтинг народного доверия, для них по-прежнему – «явление». Потому и самоуверенные прогнозы Тимошенко, озвученные ею еще в начале 2005 года («Этому Фениксу уже не удастся возродиться»), выглядят сегодня особенно смешно. Не говоря уже о слабом знании мифологии, на что любительнице сильных сравнений не преминул указать тогда же сам «приговоренный»: «Феникс – это такая птица, которая возрождается всегда. Иначе это был бы не Феникс…».

РАЗНЫЕ ЛЮДИ

Понять, почему Феникс все-таки возродился и в чем причина стремительно растущей популярности представителя (пусть и бывшего) чиновничьего сословия, столь нелюбимого населением, действительно непросто.

И в первую очередь удивляться приходится прежней партийной номенклатуре и бойким комсомольским ватажкам, успевшим нагулять первый жирок еще во времена «проклятого коммунистического тоталитаризма» и вовремя отрекшимся от матушки-КПСС, успешно пристроившись (во многом, благодаря старым связям) в новой действительности. Всю свою жизнь воспринимавшие рядовых граждан как безликую массу, созданную исключительно для обслуживания «слуг народных», они на голубом глазу недоумевают по поводу «феномена Януковича», давшего сто очков форы всем политтехнологическим проектам «народных вождей».

Здесь не просто разность психологий и мировоззрения – здесь пропасть. Чтобы оценить ее глубину, достаточно для примера сравнить два киевских кинотеатра – «Зоряный» и «Нивки».

Первый, где в 2004 году располагался предвыборный штаб кандидата в Президенты Украины В.Ф Януковича, до сих пор используется Партией регионов для масштабных мероприятий вроде съездов и т.п. Второй был облюбован «нашеукраинцами» в качестве общественной приемной на последних парламентских выборах.

И если «Зоряный» сейчас представляет собой прекрасно отремонтированное здание, где, кроме партийных слетов, жители и гости столицы могут посмотреть новинки киноиндустрии в оборудованном по всем стандартам зале, то о «Нивках» говорить просто грустно.

Единственное, что досталось рассыпающемуся объекту соцкультбыта, чьи последние афиши успели выцвести от давности, в подарок от облеченных немалой властью постояльцев – фасад, вымазанный краской грязно-оранжевого (ближе к ржавому) «кольора». Да еще куча неубранного мусора с остатками предвыборной символики на заднем дворе.

И дело здесь совсем не в трогательной заботе об экономии бюджетных средств. Уверения в таком бессребреничестве выглядят чистым ханжеством, когда припоминаешь многие километры помаранчевых полотнищ, которыми еще несколько месяцев был укутан Киев. Все, на самом деле, куда проще. Тот, кто научился только отнимать и делить, никогда не поймет того, кто способен созидать. И он никогда не будет жить так, чтобы в памяти людской о нем осталось что-то большее, чем прозвище «Леша-мерседес».

Умение обустраивать комфорт и уют не только под собственной… персоной, но и вокруг нее – это ведь образ жизни. Это въевшаяся в кровь привычка (та, что вторая натура), заставляющая чередовать рассуждения о духовности, милосердии и прочих пафосных величинах с постройкой храмов, помощью детским домам и школам, созданием рабочих мест и заботой о старых и немощных.

Именно поэтому многоразовый министр-финансист, сквозь тощие усы снисходительно улыбающийся бедам рядовых работяг, никогда не сможет понять всей дикости ситуации с систематической невыплатой зарплат. Не оценит он должным образом и последствия сумасшедшей инфляции, выметающей из карманов населения последние копейки. Ему действительно невдомек, что голодные старики – это позор для государства, а не досадная обуза. И он, не привыкший на протяжении всего своего жизненного пути смотреть не только по сторонам, но и под ноги, абсолютно искренен в таком непонимании.

Эта «низменная проза» куда ближе тому же Януковичу, прошедшему все ступени становления управленца-практика, изучавшему рабочий класс не по лекциям в ВПШ и встретившему развал Союза в должности гендиректора «Донбасстрансремонт». Как раз по этой причине, даже спустя долгое время, уже будучи главой правительства, он сумел не забыть о первых годах украинской независимости, когда большинство украинцев были в одночасье лишены средств к существованию. Когда он – руководитель еще вчера благополучного предприятия, мучительно искал малейшую возможность хоть что-то заплатить своим сотрудникам. Когда пенсионеры, благодаря предыдущим трудам которых и смогла состояться молодая держава, были ограблены ею и брошены на произвол судьбы. Когда, наконец, квалификация, опыт и знания были обесценены не только в денежном эквиваленте, но и на уровне общественного сознания.

Именно потому человек, не только пообещавший исправить такую черную несправедливость, но и предпринявший реальные шаги для этого, стал своим для миллионов настоящих тружеников – в первую очередь, жителей промышленного Юго-Востока. И им, привыкшим молча, без псевдо-патриотической трескотни, но своим горбом, обеспечивать украинскую государственность, было безразлично, что этот человек не умеет красиво говорить. Главное, что он говорил на их языке – языке людей дела.

И они поверили Януковичу. Уставшие за полтора десятилетия независимости от потребительского отношения к себе со стороны центральной власти, признававшей за индустриальными регионами только право молчать и пахать, люди дела впервые выбрали собственного Лидера.

ОППОЗИЦИОННЫЕ «УНИВЕРСИТЕТЫ»

Самое трудное, как известно, не достичь высоты, а удержаться на ней. Не говоря уже о том, чтобы двигаться дальше. И еще труднее делать это, когда все обстоятельства против тебя. Когда предали вчерашние союзники, а противник, укравший победу, готов на все, чтобы уничтожить не только твои дела, но и твое доброе имя.

Это испытание Янукович выдержал. Хотя, как сам признался сразу после президентских выборов в одном из интервью, чувствовал себя в оппозиции крайне необычно: «Я никогда в жизни не был оппозиционером». Но оценивать случившееся он предпочел с точки зрения Капабланки: «Тот, кто хочет совершенствоваться, должен смотреть на свои проигрыши, как на уроки».

Учеба оказалась чрезвычайно жесткой. Волна клеветы и грязи, поднятая его оппонентами и сопровождавшая Януковича всю президентскую кампанию, дополнилась политическим террором. Новая власть, не сумевшая «умыть» противника с помощью профессиональных достижений, решила расправиться с ним путем публичных унижений и шельмования. При этом, в азарте забыв старую мудрость о том, что даже мертвый лев страшнее живого шакала.

В чем только не обвиняли опального экс-премьера! На всю Украину было громогласно объявлено, что средства для поощрения победителей и призеров Афинской Олимпиады выделялись из резервного фонда КМУ незаконно. Столичные борцы с оргпреступностью старательно искали криминальную подоплеку выделения Кабмином Януковича средств на закупку спецтехники для международного аэропорта «Донецк». Следователи Ивано-Франковского областного УМВД разве что в буквальном смысле землю не рыли, дабы обнаружить на территории родной области следы «фазенды», принадлежащей семье отставного премьер-министра. А львовские пинкертоны без устали раскручивали спущенную им со столичных верхов версию о причастности все того же зловещего Януковича к «краже» архивных документов из Львовского государственного исторического архива.

Главный же обер-полицейский в это время лично преследовал руководство Генпрокуратуры с настойчивой просьбой отправить оппозиционера N1 за решетку под любым предлогом (ради «революционной целесообразности»), обещая «задним числом» организовать хоть какой-нибудь повод. А в свободный от праведных трудов час устраивал доселе небывалые для отечественной и мировой юриспруденции процедуры вроде вызова личного врага «отцов Майдана» на допрос с помощью газет, телевидения, Интернета и морзянки.

Эта, ничем не маскируемая травля, должна была, по замыслу ее инициаторов, в преддверие грядущих парламентских выборов окончательно и бесповоротно дискредитировать в глазах избирателей Януковича и возглавляемую им Партию регионов. Но, как и все, до чего доходят руки «помаранчевых» демократов, закончилась эта «охота» бездарно. С результатом, прямо противоположным ожидаемому.

Тот цинизм, с которым власть попирала законы государственные и человеческие, хамство и агрессия новых «хозяев жизни», возмутили не только сторонников Януковича, но и тех, кто еще недавно был бесконечно далек от политики. Не говоря уже о том, что выдвинутые наспех обвинения разваливались еще стремительнее, чем успевали стряпаться новые.

Спортсмены-олимпийцы, в знак протеста против репрессий, развязанных властью в отношении председателя НОК Украины В.Януковича, дружно отказались от полученных наградных, предложив отдать их «на бедность» ненасытным чиновникам, палец о палец не ударившим для развития отечественного олимпийского движения. Ярослав Дашкевич – известный ученый, директор Львовского отделения Института украинской археографии и источниковедения им. М.Грушевского, комментируя факт пропажи документов из Львовского Госархива, заявил на пресс-конференции: «Януковича грубо подставили, и он должен посчитаться с теми, кто так с ним поступил».

Попытка узреть криминал в предотвращении аварийной ситуации в Донецком аэропорту с помощью модернизации его оборудования, также провалилась. А на просторах Ивано-Франковщины оказалось легче найти фешенебельные «хатынки» самих помаранчевых «демократов», чем хотя бы фундамент легендарного «дворца Януковича».

В конечном итоге, победа (в том числе – и моральная) осталась за Януковичем. Какой ценой для него – знает только он сам и его семья. Те же, кому оказались близки его взгляды и принципы, кто вместе с ним видел будущее страны в поступательном развитии, а не революционном бардаке, восприняли эту победу как свою собственную. Как ту точку опоры, оттолкнувшись от которой они смогут вернуть в Украину порядок, закон и справедливость.

«ЯНУКОВИЧ, ТЫ БЫЛ ПРАВ!»

…Год назад, накануне 55-летнего юбилея опального экс-премьера, довелось мне беседовать с одним из тех членов команды Януковича, кто не растворился в неизвестном направлении в смутные первые месяцы «постмайданной» Украины.

Встреча состоялась в «Зоряном» (тогда на редкость малолюдном) и больше походила на обмен впечатлениями – как о самом Януковиче, так и о возможных вариантах развития событий в Украине. Так вот, в ходе беседы я рассказал, что лично мне Виктор Янукович и внешне и характером удивительно напоминает локомотив – большой и мощный. Сравнение собеседнику, видимо, понравилось, потому что он тут же дополнил его: «Да-да, и очень надежный! Очень хочется быть в одном из вагонов того поезда, который этот локомотив тянет за собой».

Как показал март 2006 года, желание стать пассажирами «поезда» выразила почти половина Украины. Но для того, чтобы это произошло, чтобы люди поверили в тебя, следовало прийти к ним и не просто поведать о своих планах, но и убедить их в своей правоте.

По всей Украине были открыты общественные приемные Партии регионов, обратившись в которые украинские граждане могли получить необходимую поддержку и совет. Сам же лидер «регионалов» совершил бессчетное количество поездок по стране, стараясь встретиться с как можно большим количеством людей.

Встречи эти проходили и в аудиториях, и на площадях, улицах, рынках, предприятиях. Везде, где он мог лицом к лицу откровенно поговорить с тем, кого Конституция Украины именует носителем суверенитета и единственным источником власти – с народом.

Янукович шел туда рассказывать правду о том, что творится в стране и о том, что необходимо сделать, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. И нужно было видеть, как люди (в том числе и в областях Украины, поддержавших в 2004 году «помаранчевую» революцию), благодарили его за неравнодушие, делились своими бедами, обидой на обманувшую их власть и спрашивали, как им жить дальше. А лучшим свидетельством того, что Януковичу удалось завоевать доверие тех, кто еще вчера голосовал против «донецкого бандита», стали надписи «Янукович, ты был прав!», которые сегодня все чаще можно встретить в Киеве, Львове и других городах западной и центральной Украины.

То, почему Януковичу удалось второй раз войти в реку политического лидерства, не только сохранив, но и усилив свои позиции, попытался объяснить в предисловии к книге «Год в оппозиции» профессор, академик НАН Украины П.Толочко. Петр Толочко отметил, что Янукович – как государственный деятель, в отличие от большинства своих политических оппонентов предвидел последствия игнорирования мнения той части Украины, которая не поддержала на последних президентских выборах ныне действующую власть. А еще он, председатель самого успешного украинского правительства, прекрасно понимал, что базисом идеологической надстройки должна быть только экономика, а не революционный нахрап и майданный популизм.

И надежды Януковича найти в обществе понимание своих взглядов и целей, оправдались. Всего за один год, в условиях беззакония и политических репрессий, Партия регионов, число членов которой за это время увеличилось вдвое, перевалив миллионную отметку, стала самой мощной политической силой в Украине. И власти, пытавшейся всячески дискредитировать как саму партию, так и ее лидера, пришлось признать эту силу, именно с ней заключив Меморандум о взаимопонимании между властью и оппозицией.

И уже никакие подтасовки и махинации не могли серьезно помешать победе «регионалов» на последних парламентских выборах. Получив большинство мест в парламенте Украины и местных советах Юго-Востока, они выразили готовность взять на себя управление страной.

Естественно, что такие планы встретили отчаянное противодействие в противоположном лагере, стремящемся любой ценой удержать ускользающую власть. Раздираемое внутренними распрями неустойчивое «оранжевое» большинство все силы бросило та то, чтобы нивелировать результаты народного волеизъявления. Не находя поддержки в обществе, его вожди идут по уже проторенной дорожке, снова пытаясь оболгать и унизить партию-победительницу и ее лидера.

Ничего не понявшие и ничему не научившиеся, они в очередной раз торопятся похоронить политическое будущее Януковича, пророча ему скорое забытье. Эти «предсказатели», еще не так давно называвшие его Фениксом, «которому уже не удастся возродиться», видимо не в курсе, что согласно верованиям древних, Феникс – промежуточное звено между замыслом Божьим и воплощением этого замысла в жизнь. Проще говоря – работа у него такая. Суждено ему огорчать новоявленных «мессий», возомнивших, будто справедливость, за которую стоит бороться – это всего лишь возможность на свой лад кроить судьбу страны и ее народа.

Сергей Руденко
ya2006.com.ua




|


  1. Июль 9, 2006 @ 6:17 пп
    Саша пишет:

    Интересно ,конечно ,удастся ли ВФЯ стать Премьером?

    Тут и Мороз может что-нибудь «сморозить» ,или члены фракции могут его не послушать при голосовании ,наверно.

    А главное препятствие ,скорее всего -это ВАЮ.
    Он ,конечно ,будет «выжимать» из ситуации максимум возможного.
    Он ,конечно ,будет до последнего пытаться томозить ситуацию.

    А вот интересно ,имеет ли он право по закону ставить какие-то свои предварительные условия перед внесением кандидатуры ВФЯ на пост Премьера?
    Имеет ли право увязывать этот вопрос с ,к примеру ,принятием присяги судей КС?
    Или какими нибудь другими вопросами.

    Его заклинания о том ,что он не позволит менять направление внешней политики -насколько это серьёзно?
    Да ,интересно будет посмотреть на эту схватку. Она ,по-видимому ,ожидается нешуточная.

  2. Июль 9, 2006 @ 7:13 пп
    Mixter пишет:

    Внешнюю политику — точно может менять.
    Про то, какие условия может ставить — стыдно не знать стороннику конституционной реформы.

  3. Июль 9, 2006 @ 7:22 пп
    Саша пишет:

    Кто может менять? Я так понял ,что речь о том ,что министра индел назначает Президент?

    Что касается того ,кто может ,а кто «не может» ,то сейчас ,похоже , правило одно : «кто смел -тот и съел».
    Так что главное -не записываться в импотенты. Это и для здоровья вредно.

    Спорить будем? 🙂

  4. Июль 12, 2006 @ 2:15 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    По закону ставить какие-то свои предварительные условия перед внесением кандидатуры ВФЯ на пост Премьера Ющак не имеет, так как судьи КС рассматриваются Радой и утверждаются Премьером. Если не избран Премьер, то кто ж утверждать будет ? Короче , ясно одно : Ющенко хватается за власть любыми способами. Он готов идти на любые нарушения как в попытке пакетного голосования, так и в случае с КС. А на роспуск парламента он не пойдёт, так как рейтинг у него упал до 3 %. Куда уж ниже ? Разве, что рассчитывает за счёт Юли выползти — это если пойдут одним блоком. Или опять чего-нибудь с выборами накуралесят : фамилии людям на Януковской территории исковеркают или вообще в списки не внесут, что уже наблюдалось в предыдущие выборы.

  5. Июль 12, 2006 @ 2:23 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Янукович воскресс из пепла не случайно — это закономерность. Ему предрекали политическую смерть и ошиблись. Он не мог не воскреснуть. За ним народ. И ситуация с циничным захватом власти Ющенком только мобилизовала и сплотила людей вокруг Януковича. Уверена в одном : если Януковича не допустят к власти, будет отделение русскоязычной части Украины от остальной её части, что хорошо скажется на благосостоянии юго-востока и плохо на западниках. Янукович — вот истинно народный Премьер.

  6. Июль 12, 2006 @ 5:18 пп
    Admin пишет:

    2 Иришка, г. Москва,

    Вы видели результаты выборов в Украине?

  7. Июль 12, 2006 @ 6:08 пп
    Mixter пишет:

    О… Я смотрю, жителей г. Николаев, Львовская область прибыло.

    Ничего удивительного в приходе Януковича не вижу. Зомби тоже ходят.

    Судьи КС утверждаются премьером? Как-то по-другому я представлял себе этот процесс… Совсем по-другому. Просвятите ссылкой на то, откуда вы это взяли?

  8. Июль 13, 2006 @ 5:10 пп
    Иришка пишет:

    Видела. Я сама в них участвовала. А вот моей маме и почти всем соседям проголосовать так и не удалось. В списках их почему то не было. Не потому ли, что на предыдущих выборах они голосовали за Януковича ?

  9. Июль 13, 2006 @ 6:37 пп
    Mixter пишет:

    Умные люди, в отличие от ваших соседей, проверили своё наличие в списках ещё в 2004 году. С тех пор, кстати, изменилось совсем немного… Сам проверял на себе и семье. А вы?

    Они же, плюс все остальные люди знают, что голосование тайное. Вам это о чем-то говорит?

  10. Июль 13, 2006 @ 7:15 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    В 2004 году в списках они были. После этого списки были , так сказать, «обновлены». Были вписаны «мёртвые души» , а ныне здравствующие были похоронены. Голосование лишь называлось тайным . Припомните, пожалуйста, когда вы получали бюллетень у вас не отрывали от него корешок ? А в корешке не был написан номер, идентичный номеру на самом бюллетене ? А когда вам выдавали бюллетень, в регистрационной книге напротив вашей фамилии не записывали номер бюллетеня, по которому проголосовали именно Вы ? Вот Вам и связь.Очень просто сличить номер на бюллетене с номером в регистрационной книге и узнать как ваша фамилия и где живёте. Всё очень просто. А Вы «тайное голосование»,»тайное голосование». Всё тайное всегда становится явным. Особенно если на кону кресло президента или премьера.

  11. Июль 13, 2006 @ 8:31 пп
    Mixter пишет:

    В Одессе, городе януковичской славы я такого не заметил. В Николаеве бабушка-дедушка-дяди-тёти моей жены этого не заметили. Вам повезло.

    По поводу формы и содержания бюллетеня вы ошибаетесь. Давайте вы сходите на сайт ЦВК и всё сами поймёте. ОК?

    Если надо что-то перевести — спрашивайте.

  12. Июль 14, 2006 @ 9:12 дп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Раз не заметили, значит не хотели замечать. Трудно не заметить то, что лежит на поверхности. А повезло не нам, а бабушке-дедушке-дяде-тёте вашей жены, так как у них была возможность этот бюллетень рассмотреть. А моей маме и соседям такой возможности попросту не дали. Напоминаю: их даже в списки не внесли.

    По поводу формы и содержания бюллетеня. Третья клетка слева: «Номер, за яким виборця внесено до списку виборців на дільниці». Тот самый номер, по которому индентифицировалась личность изберателя.

  13. Июль 14, 2006 @ 9:55 дп
    Mixter пишет:

    Не дали? Мне дали, родственникам дали, знакомым дали. И только вас угнетают.

    А слова «(лінія відриву)» вам ничего не говорят?

  14. Июль 14, 2006 @ 10:36 дп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Говорят о том, о чём я писала уже. Корешок отрывается, а на нём пишется фамилия, кому выдан. А в регистрационной книге — дублируется.

  15. Июль 14, 2006 @ 8:53 пп
    Mixter пишет:

    Повторяю как для коренного москвича: НА БЮЛЛЕТЕНЕ НОМЕРА НЕТ.

    Курите сорцы.

  16. Июль 17, 2006 @ 5:28 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Есть номер на бюллетене. Сорцы курите сами — я не курю.

  17. Июль 17, 2006 @ 5:36 пп
    Mixter пишет:

    Есть, на корешке, о чем красноречиво говорит его форма.

    Спорить с окружающей меня реальностью просто не имею времени.

  18. Июль 17, 2006 @ 6:45 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Всех поздравляю. «ПР» победила и приступает к работе в парламенте. Ющенко официально сложил оружие. УРА ! УРА ! УРА !

  19. Июль 21, 2006 @ 2:20 дп
    Ярослав, Киев пишет:

    К чему столько радости? Снова криминальная власть? Кому от этого лучше? Думаю не Маме, ни соседям.

  20. Июль 22, 2006 @ 12:53 пп
    Саша пишет:

    Понапривыкли ,понимаешь ,к ярлыкам -и всё тут!

    Если БЮТ или ,скажем «ихукраинцы» -то демократы.
    Если социалисты -то ,естественно ,предатели.
    Если Костенко-Плющ (или какой нибудь КУН) -то патриоты.
    Коммунисты -это ,конечно ,пенсионеры ,которых уже на следующих выборах ,мол ,не будет.
    ПР -бандиты. И т.д.

    В результате от упрощения не всегда сохраняется правильная картина ситуации и действующих лиц.
    Но эта беда -прежде всего для самих упрощающих.

  21. Июль 23, 2006 @ 2:50 дп
    Ярослав, Киев пишет:

    При чем тут Ярлыки? Саша, я уважаю Ваше мнение и совершенно не собираюсь Вас убеждать в обратном. Искренне надеюсь, что Вы не живете по принципу: » Есть два мнения: Моё и Неправильное». По этому и посчитал возможным выразить то, что думаю.Форум ведь для этого создан? Мои суждения о Януковиче и его партии основаны не на ТВ передачах и газетных статьях, а на личных наблюдениях и выводах, сделанных во время его премъерства. Я мог бы долго перечислять конкретные примеры из жизни страны в общем, и моей лично, но не уверен что Вам это интересно и нужно. Тем более если Вы в 2003-2004 г так же, как и я жили в Украине. В этом случае, Вы сами прекрасно знаете, какие ценности и идеалы пропагандировались руководством страны. Как жили обычные люди. На сколько свободна от коррупции была власть, суды, правоохранительные органы и т.д. Я далек от мысли, что при Ющенко и Тимошенко все стало идеально. Напротив мне то же многое не нравилось в их действиях, но изменения произошли радикальные за довольно короткий срок и явно в лучшую сторону.
    И еще. Статью подобную вышеизложенной ничего не стоит написать про кого угодно. Я уверен, что в 30-е годы и про Гитлера и про Сталина писали статьи не хуже. Был бы журналист — профессионал. Но судим-то мы о человеке или группе людей, не по хвалебным статьям, а по конкретным делам, и их последствиям. По моему все просто. Желаю здравия.

  22. Июль 23, 2006 @ 3:50 пп
    Саша пишет:

    И Вы не хворайте!
    При Кучме лично я чувствовал себя вполне уверенно.
    Если в начале его правления ещё и чувствовалось какое-то трение в вопросе о языках ,то его уравновешенная политика привела этот вопрос к замороженному спокойствию.
    Я знал ,что с главным партнёром и великим соседом вполне нормальные отношения.
    Мне было вполне комфортно и спокойно ,с каждым годом увеличивалась стабильность в стране ,пусть и не быстро ,но росли доходы простых людей.
    Это мои впечатления от кучмовского времени.
    «Дело Гонгадзе»?
    А дело Влада Листьева ,который был куда более известен ,не менее (наверно) талантлив и профессионален ,любим в народе?
    Убили человека ,это ужасно и непоправимо.
    Но никто не сделал из этого многосерийного отвратительно мерзкого шоу.
    Бедный журналист уж сколько лет не может найти ,наконец ,успокоения.
    Уже и компенсацию получили родственники ,а всё тревожат его память.
    Так хотя бы по делу ,а тут фарс какой-то.
    Какие такие «изменения произошли радикальные за довольно короткий срок и явно в лучшую сторону» -не знаю.
    Может ,подскажете?
    Это ,наверно ,поэтому страна всё более напоминает растревоженный улей своей взаимной непримиримостью.
    Единственное ,чего не отнимешь от нынешней ситуации -так это того ,что нынешняя переругавшаяся команда действительно шла к власти под знамёнами демократии.
    И хотя бы это (заметно поднять «планку» ,уровень демократичности ,пусть даже и с националистическим привкусом) ей удалось.
    Осталось только научиться жить ,работать и созидать в новых условиях.
    Искренне Ваш.

  23. Июль 24, 2006 @ 12:07 дп
    Ярослав, Киев пишет:

    Какие изменения? Ко мне в магазин перестали приходить как на работу налоговики, пожарники за взяткой, по телевизору слышу и вижу абсолютно разные идеи и взгляды а не только правильные. ГАИшники оформляют ДТП и фиксируют нарушения , а не вылетают с жезлом из-под куста, что бы содратьдесятку, менты в джипе с эмблемой «беркут» не охраняют проституток у всех на виду, начальника жека сняли за то, что подъезд не отремонтирован и тому подобные мелочи, но они приятны. Я тоже чувствовал себя уверенно при Кравчуке и при Кучме, но это не значит, что большинство жило хорошо и все было сладко. И к стати тогда я был довольно равнодушен к проблемам своей страны и других людей, за исключением близких. Сейчас все наоборот. И самое приятное люди проснулись, перестали быть безразличными, их начало что-то волновать.
    Замороженные спокойные люди никогда ни чего не изменят. Теперь есть шанс все изменить к лучшему. Чего желаю и Вам. До связи.

  24. Июль 29, 2006 @ 6:37 дп
    Саша пишет:

    Какие измениния?
    Ко мне приехали недавно родственники из Молдавии ,хотели заодно привезти немного продуктов с огорода ,яиц там ,масло.
    Так вот на таможне (украинской) после первого «нельзя» им прямо так и сказали:
    «Давай 100 лей и вези ,что хочешь». Так мне родственники передали ,они врать мне не станут.
    И все знакомые и не знакомые в один голос говорят ,что на таможне сейчас полный беспредел и по «шмону» ,и по времени оформления.
    И я в Молдавию ,хотя и рядом ,уже второй год не езжу. Сделать загранпаспорт -столько мороки ,очередей и денег…Зачем всё это ,кому мешало хорошее ,чтобы его отменить и ввести плохое? Да ещё максимально запутать всё ,завести кучу очередей. Я заходил в эту контору несколько раз и всё время уходил ни с чем ,проосто духу не хватило пока пускаться в эту кошмарную круговерть с получением загранпаспорта. Да и деньги не лишние.
    Не знаю ,почему это вдруг к Вам перестали приходить в магазин за взяткой… Наверно ,думают ,на сколько им увеличить требования.
    То ,что люди проснулись -здорово. Значит ,изменения будут. И должны они быть такими ,какими их хотят видеть люди.

  25. Июль 29, 2006 @ 7:54 дп
    Mixter пишет:

    У меня тоже жена ездила. Полный беспредел. Спрашивает их таможенник — валюта, алкоголь есть? А они все — нет, нет! И начинается послеэтого — А это что за канистра? А эту валюту почему устно не задекларировали? И вот из-за таких идиотов и шмон и время оформления.

    Нужели так сложно сказать — да, везу 100 долларов, да 5 бутылок вина есть (кстати, жена так и сделала). И всё. Не надо 100 лей, не надо кого-то уговаривать.

    Главное — не врать никому, всегда чувствовать свою правоту — и всё у вас будет хорошо 😉

  26. Июль 29, 2006 @ 9:29 пп
    Саша пишет:

    Мои родственники ездят далеко не на «Запорожце». У них «Фольксваген -Пассат».
    Так что они знают ,что и кому сказать (не то ,что я ). И тем не менее.
    И не говорите мне ,что у Вас не появляется чувства неуверенности и даже вины при подъезде к границе. Не поверю.

    Я Вам расскажу одну пограничную историю ,произошедшую со мной несколько лет назад:
    Ехал я из Бендер в Одессу. В автобусе приднестровский таможенник ,не глядя на меня ,тихо спросил :»Сколько пробыли в Бендерах?»
    Я ответил ,что 2 дня.
    Он забрал мой паспорт и ушёл.
    В конторке ихней мне сказали ,что это у нас в Одессе можно не регистрироваться 3 дня ,а вот все приезжающие в Бендеры на срок более суток ,должны зарегистрироваться и показать потом на границе соответствующую бумажку. Так что возвращайтесь ,мол и регистрируйтесь.
    Попытался было дать им взятку ,но они поставили себя так ,что я их должен очень усердно ещё и уговаривать.
    Решил пройти пешком через границу и сесть в автобус на нашей стороне. Тогда все спокойно шли пешком и никто ничего не проверял (ни вещей ,ни документов).
    Но мимо меня пробежал содат и сказал постовому у шлагбаума именно меня не пропускать.
    Постовой сказал при моём приближении :»Извини ,пропустить не могу ,договорись с моим начальством».
    Старший смены спокойно показал мне номера телефонов :»Звоните ,жалуйтесь».
    Пришлось мне вернуться в Бендеры и поехать через несколько дней на поезде.
    И такого унижения и беспомощности ,как на той таможне в тот день ,я вряд ли испытывал ранее. Так себя разве что в тюрьме ,наверно ,чувствуют.

    Справедливости ради :сегодня мои родственники приехали опять и сказали ,что шмонали их сегодня больше на приднестровской стороне. Уже прогресс.
    Однако не говорите мне ,что на границе порядок. Не езжу уже 2 года ,но по слухам стало гораздо тяжелее проезжать ,чем раньше.

  27. Август 3, 2006 @ 3:35 пп
    Иришка пишет:

    Да, границу пересекать стало за последний год сложнее. Три недели назад мой сосед ехал в Николаев навестить свою бабушку. Вёз ей 4 светильника , которые ему знакомый отдал за ненадобностью. За каждый светильник таможенники содрали с него по 20 гривен. Перед ним люди ехали, из России со своего огорода картошку везли подкормить родственников на Украине, так российская таможня пропустила, а украинские деятели заставили картошку выбрасывать. После взятки, разумеется, картошку провозить стало можно. Коррупция и взяточничество расцвели буйным цветом. Причём взятки требуют только на украинской границе — на российской такого беспредела нет. Так в какой стране больше порядка ?

    А если к Ярославу из Киева перестали приходить налоговики, так это значит. что нынешняя власть сама ворует и другим позволяет. Что является грубейшим беспорядком. Налоги — это обязательная составляющаяя существования государства. Если бизнес не будет платить налоги, то государство не будет существовать, по крайней мере. как справедливое государство. Так как простой рабочий у станка и в шахте налоги по любому платит: у него их просто вычитают из зарплаты, и бизнес, хоть крупный. хоть мелкий — тоже должен платить налог в пользу государства. А если не появляется у Вас налоговая служба, то это означает лишь два варианта : либо Вы исправно платите налоги, либо действующей власти плевать на закон — она сама ворует.

    На моей памяти, а память у меня хорошая, небыло более криминальной власти, чем «оранжевая» власть. И Вы, Ярослав, совершенно правы : ни моей маме, ни моим соседям, ни мне от её лучше не стало, только хуже. Наверное именно этим сейчас объясняется такой низкий рейтинг Ющенко среди населения Украины.

  28. Август 3, 2006 @ 3:56 пп
    Mixter пишет:

    «из России со своего огорода картошку везли подкормить родственников на Украине»

    Бу-га-га. Точка. Дальше как-то и читать смешно…

  29. Август 3, 2006 @ 5:54 пп
    Иришка пишет:

    Не хотите — не читайте. Я сама удивилась. Но это факт . Или Вы считаете, что в России картошка хуже произростает ? А если предположить, что везли жители сельской местности родственникам городской местности, у которых огорода нет. Кинули три мешка в багажник легковушки, да повезли. Я маме тоже везу наливку собственного изготовления, несмотря на то, что в Николаеве алкогольная продукция свободно продаётся. А бабушка моего соседа всегда передаёт гостинец своему внуку : яйца, помидоры, сл. перец, и другие овощи. Ведь они выросли у неё на огороде, и неважно. что их можно преобрести в Москве на рынке. Она передаёт то, что у неё есть. и я ей не отказываю. Хотя мне дешевле купить на рынке. чем везти 1,5 тыс. км. Не говорите » Бу-га-га. Точка. Дальше как-то и читать смешно… » , а смотрите глубже.

  30. Август 3, 2006 @ 7:05 пп
    Mixter пишет:

    Повторюсь: Россия — родина слонов.

    Вы совсем там в Москве оторвались от реальности. Не надо везти в Украину продукты. Они тут есть. Много. Вкусные и качественные.

    Родственникам вашим могу посоветовать не заниматься фигнёй и использовать площадь их квартиры более эффективно, чем под овощную базу.

  31. Август 4, 2006 @ 7:00 дп
    Саша пишет:

    Микстер ,вы кое-чего явно не понимаете. Такое впечатление ,что «зажрались». Извините за резкость ,но надо бы помягче к людям. Не все такие сверхобеспеченные ,как Вы. Просто снобство какое-то…

  32. Август 4, 2006 @ 8:05 дп
    Mixter пишет:

    Какое же это снобство? Снобство это когда объектив на фотоаппарате белого цвета. Всё остальное — насущная необходимость.

    А картошку надо доверять хранить профессионалам.

  33. Август 4, 2006 @ 3:06 пп
    Иришка пишет:

    У моих родственников не квартира, а частный дом с огородом. Квартира у меня. Из квартиры на огород картошку везти глупо, а с огорода в квартиру — в самый раз. Не на подоконнике же её выращивать.

  34. Август 4, 2006 @ 3:48 пп
    Mixter пишет:

    Видимо, я сделал открытие, но картошка ещё бывает в магазинах. Уже выращенная.

  35. Август 4, 2006 @ 9:58 пп
    Саша пишет:

    Если люди делают так ,как делают ,значит в этом есть некая непознанная Микстером необходимость и целесообразность.
    Он ,очевидно ,считает ,что все и каждый зарабатывают столько ,что могут позволить себе не экономить тогда ,когда это вполне возможно и даёт весьма ощутимую экономию.
    И на непотраченные бездарно деньги можно приобрести ещё что-нибудь ,кроме картошки.

  36. Август 5, 2006 @ 8:03 пп
    Mixter пишет:

    Ещё Кейнс в каком-то старом веке доказал (теоретически, конечно), что чем больше мы тратим, тем больше зарабатываем.

    Модель действует в рамках отдельных домохозяйств и стран.

  37. Август 6, 2006 @ 7:08 дп
    Саша пишет:

    И наоборот?

  38. Август 6, 2006 @ 8:47 дп
    Mixter пишет:

    И наоборот. Спиральная модель.

  39. Август 7, 2006 @ 9:49 пп
    Иришка пишет:

    Речь изначально вообще шла не о картошке, а о том как наглеют таможенники на границе. Причём только на украинской. Картошка послужила лишь примером. Только и всего.

  40. Август 7, 2006 @ 10:12 пп
    Mixter пишет:

    Речь изначально шла о родах Януковича…

    Никогда не имел проблем ни с одной из сторон. Видимо, что-то делаю не так.

    Начальника моего, Турка, не пускали в Россию, даже с нормальной визой — это факт. В остальном — не видел никогда проблем с пересечением любых границ. Хотя в их существование, конечно, верю.

    Кстати, где границу пересекали, помните?

  41. Август 8, 2006 @ 6:18 дп
    Саша пишет:

    Я в Кучурганах.
    А вообще иногда создаётся впечатление ,что мы живём в каких-то разных странах. Неужели всё так сильно отличается в разных регионах? Не только границы ,а всё ,даже мировоззрение ,мировосприятие…
    Ты им говоришь «белое» ,они тебе «чёрное». Какой-то ещё Павловский…Может это результат запудривания мозгов при помощи всяких «эр» и «5-каких там ещё» каналов?

  42. Август 8, 2006 @ 8:19 дп
    Mixter пишет:

    Саша, а вы про Павловского даже не слышали? 😉

    Всё гораздо хуже. Мы живем в разных мирах. В вашем — русских в Украине всячески угнетают, запрещают разговаривать на родном языке, во всех бедах виновата прежде всего оранжевая власть, а ПР — выглядит как панацея даже от простуды. В моём — немного по-другому…

    Эра, кстати, только ночью выходит. 5-й канал — был не общенациональный, представлен, в основном, в кабельных сетях.

    Так что по одурманивающей силе — это детский лепет.

  43. Август 8, 2006 @ 11:50 дп
    Иришка пишет:

    Не о родах Януковича, а о его ВОЗРОЖДЕНИИ . Это разные вещи. Роды могут быть у пани Юли.

    Где границу пересекала помню. Восемь раз в год пересекаю : разве тут забудеш.


|
RSS feed отзывов к статье | TrackBack URI





Оставить отзыв