Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Зависимость от российского газа будет снижена

17 марта, 2006

Грузия, Украина и Евросоюз рассматривают возможность строительства газопровода предварительной общей стоимостью 2 млрд долларов, который позволит транспортировать газ из каспийского региона в страны Центральной и Восточной Европы.

Такое заявление было сделано в ходе открывшейся в четверг, 16 марта, в Тбилиси пятой международной конференции «Нефть, газ, энергетика и инфраструктура — GIOGIE-2006».

В настоящее время над проектом работает специально созданный международный консорциум из пяти компаний.

Предполагается, что протяженность газопровода с диаметром трубы 20 дюймов составит около 1 тыс. км, при этом часть трубопровода (от Грузии до Украины) будет проложена по дну Черного моря.

По словам представителя консорциума Георгия Вашакмадзе, новый газопровод даст возможность существенно диверсифицировать поставки природного газа в Европу.

«В настоящее время этот континент на 25% зависит от одного источника этого топлива — России. В этом проекте заинтересованы все — и страны-производители, и страны-потребители, и транзитные страны, в том числе Грузия», — считает Вашакмадзе.

Другой представитель консорциума Роберто Пирани, в свою очередь, сообщил, что в настоящее время идет оценка этого проекта.

«Следующим этапом будет уже детальное техническое обоснование строительства газопровода, его коммерческие и юридические аспекты», — уточнил он.

По словам Пирани, одна из проблем заключается в том, что новый газопровод может пересечься с уже действующим газопроводом «Голубой поток».

Однако «уже существуют соответствующие технические наработки, которые позволят решить эту проблему», заверил Пирани. Главное, подчеркнул он, что новый газопровод будет конкурентоспособным.

korrespondent.net




|


  1. 17 марта, 2006 @ 11:02 пп
    Саша пишет:

    Если это не политика ,а экономика ,то -какие проблемы? Давно пора. Всем хорошо и выгодно ,если деньги дадут. А если дадут деньги -значит всем хорошо и выгодно.

  2. 17 марта, 2006 @ 11:44 пп
    Mixter пишет:

    Саша, ну вы сами подумайте, ну какая тут экономика, если с Грузией и ЕС! Это же всё чистая политика против России за деньги США!

  3. 18 марта, 2006 @ 12:26 дп
    Саша пишет:

    Ну то ,что США по всему миру пытаются диктовать свою волю ,свои решения проблем -это несомненно. Это раздражает. После горячего и на холодное иногда дуешь. Но в данном случае всё вполне отвечает национальным интересам Украины. Тут же и спорить никто не будет ,если всё хорошо подсчитали ,конечно.

    Только вот «друзья» -это понятие может трансформироваться иногда. Например ,в Грузии произошёл «контрреволюционный переворот». Тогда сразу опять надежды на Россию. Впрочем ,здесь дело вкуса. Мне ,к примеру ,совершенно не нравятся эти «особые отношения» с Грузией. Но о вкусах не спорят. А если действительно выгодно ,тогда будьте любезны.

  4. 18 марта, 2006 @ 12:53 дп
    Саша пишет:

    Ладно ,если так хотите критику услышать -поругаю немного эту статью.

    Тут ещё вопрос: откуда Грузия будет газ брать? Из Ирана? А когда бомбёжки американские начнутся -тоже газ будет? Азербайджан? Ему может оказаться проще и дешевле в Россию продавать газ. Впрочем ,спецы в новом консорциуме хорошие ,даже в Тбилиси без переводчика ездят. Не то ,что в Москву…

  5. 18 марта, 2006 @ 7:21 дп
    Bek пишет:

    Ни фига уних не получится.Это,мне кажется,всего лишь -пиар.Строить такие отношения с Россией-бездарная политика оранжевых.

  6. 19 марта, 2006 @ 7:11 дп
    Саша пишет:

    Вот -вот: пусть всем будет хуже ,лишь бы России фигу показать! А удовольствия-то…полные карманы!

  7. 19 марта, 2006 @ 10:32 дп
    Mixter пишет:

    Ну вот, опять началось…

    Век сморознул «нечто». Саша поддержал. Сейчас это «нечто» расползется по всем сайтам и другим источникам как чистейшая правда, которая полностью обоснована.

  8. 19 марта, 2006 @ 3:09 пп
    Саша пишет:

    Ну мы хотя бы выразились прилично. А то ведь на многих сайтах оранжевый бред озвучивается такими «культурными» словами ,что уши вянут. Это я о том ,как бело-голубых называют и что надо с нами сделать (или куда выслать).

    А вообще можно смотреть с разных сторон ,и каждый вид может иметь свои плюсы и минусы. То ,что свободная экономика даёт лучшие результаты -бесспорно (для меня) ,но то ,что носители этих идей (в Украине) ополчились против того ,что мне нравится -мне не нравится.

    Хотя далеко не во всех странах удаётся пока запустить рыночные механизмы на полную мощность. В большинстве стран мира этого сделать не удаётся.

    Ну и потом: ВСЯ Украина не будет исповедовать «западенские» ценности. Есть ещё другие области ,а с их мнением нынешние власти не просто не считаются ,но и пытаются вообще не замечать (мол ,проблемы нет).

    Получилось своеобразное лирическое отступление. А по сути вопроса -если действительно выгодно ,то пусть строят. Хотя сейчас и на «пиар» тоже очень похоже. Если такой ответ не подходит ,то не знаю даже ,что и сказать ещё. А что ещё может сказать рядовой гражданин -неспециалист? Скажите Ваше мнение -и пусть оно тоже «расползётся по всем сайтам»!

  9. 21 марта, 2006 @ 12:10 пп
    Alex пишет:

    Саша — а ты ведь сообразительный, сразу понимаешь, что после своих высказываний надо собирать чемоданы. Так вот не задерживайся и поспеши, от таких как ты, и всех бело-голубых уже тошнит.

  10. 21 марта, 2006 @ 5:52 пп
    Кот Васька пишет:

    Саша, какая коалиция с ПР? У тебя ума вообще нету, или ты как курица, ой, точнее петух! Голова для того, чтобы думать, а не прическу носить. В жизни Юлька не пойдет под Яныка, хоть убейте ее, она не такая проститутка как Витренко.

  11. 21 марта, 2006 @ 6:06 пп
    Кот Васька пишет:

    Витренко — шлендра, которая готова за Россию продать всех и себя в том числе, скатина!!! И эти петушары «Не так», а как??? Глистопердежники «умные»…. много чего сделали так, еще и 10 лет не будет порядка, не то, чтобы за год разгребтись…

  12. 28 марта, 2006 @ 1:44 дп
    Алекс пишет:

    Mixter, ну невозможно отрицать очевидного. где не грянет революция так и политика там вдруг резко сдувается к сша и почему-то становятся напряжёнными отношения с Росиией.
    ладно бы только грузия… но видно там где штаты приложили свои руки поднимаются антироссийские настроения — прибалты, Украина, грузия, молдова, в какой-то мере Айзербайджан. Киргизы пока никак.
    и точно уж сложно не заметить, что выборы там где всё громят, власть захватывают обсе и сша признаются демократическими (только вдумайтесь гос. переворот — демократия), выборы в военном Ираке признали, но видетели выборы в Чечне где воюют уже только юоевики не демократичны. выборы в Беларуси не признаются, а аресты за беспорядки так вообще тирания, но зато изменение фамилий на выборах на Украине так это «честные и демократичные выборы»
    уже тошнит от этих навязываний американской демократии всему миру! мусульманам насаждать так это бред в вышей мере. а теперь и постсоветским суют, а они берут… берут не те кто честно победил, а те кто пришёл и насильно захватил!

  13. 28 марта, 2006 @ 9:29 дп
    Mixter пишет:

    Алекс, Вы бы стали играть в карты с человеком который постоянно жульничает, грязно ругается и дерется?
    — Нет.
    — Вот и он не стал.

    И не проявляйте национальной нетерпимости, навязываемой вам вашими каналами. В Украине, слава Б-гу есть и другие каналы, кроме государственных, где можно посмотреть разные точки зрения, а не только угодные «Князю Владимиру».

  14. 28 марта, 2006 @ 6:05 пп
    Алекс пишет:

    Mixter, я не знаю какая ваша политическая ориентация, но вы отвечаете как любой оранжист…
    ну вы хотите сказать, что в России ТВ только по телевизору смотрят?
    а на что интернет? чтобы смотреть не только гос. каналы, но и грузинские, и украинские и многие другие. что люди и делают))

  15. 17 апреля, 2006 @ 1:04 пп
    Химик пишет:

    Васенька!Память твоя хреновая.
    Вспомни, как Юля за чуть-чуть своего премьерства всю Украину рако ставила: и с сахаром, и с бензином, и с …

  16. 17 апреля, 2006 @ 1:09 пп
    Mixter пишет:

    Химик, напомните, плз. Только деталей побольше… Вы-то помните, я надеюсь?

  17. 3 мая, 2006 @ 2:22 пп
    Alex пишет:

    Химик. Юля раком ставила Украину с бензином?? А не слыхали про договор Януковича, когда этот хмырь лез на президентское кресло, что до выборов должны протянуть 3 грн за литр, а после, сколько хотите…. Но вышло так, что он не стал президентом, и все хлынуло на «оранжевых», и столько же всяческих «ляпов» оставили они везде за собой. Так что, не надо приводить таких нелепых примеров…

  18. 3 мая, 2006 @ 8:41 пп
    Саша пишет:

    Это до каких же пор будут всё валить на ПР? Когда-то всё тоже сравнивали с 1913 годом. Надолго хватило.

  19. 3 мая, 2006 @ 8:49 пп
    Mixter пишет:

    Дык… Все валят друг на друга. Это главная проблема страны. Никто не хочет взять на себя ответственность за ошибки.

    И даже не потому, что не хочет, а потому, что его просто сначала не поймут, а потом задавят. У нас можно поливать грязью кого угодно, даже безосновательно. Но ни в коем случае нельзя признавать свои ошибки.

  20. 3 мая, 2006 @ 9:48 пп
    Саша пишет:

    Тут я согласен на все 100. Именно так. Но это потому ,что страна ,как тот сказочный персонаж ,стоит сейчас перед камнем ,на котором написано :»направо пойдёшь -коня потеряешь…» и т.д. Отвечать за всё никому не хочется.

  21. 12 июля, 2006 @ 3:38 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Ничего у Украины с газом не выйдет. Более того, Россия строит газопровод по дну Балтийского моря в обход Украины. А это уже не пиар, это уже серьёзно. И спасибо за это Ющенку с Тимошенчихой. На территории России сконцентрировано 47 т% (!!!) всего мирового газа. Все остальные газодобывающие страны находятся на востоке от России. И транзит газа в любом случае буде через российскую территорию.А строить ещё один газопровод в обход России это дорого. Проще весь газ России продавать. Короче говоря, без России, господа земляки, НИКУДА. Да и Европа это понимает. Поэтому чем сильнее укр. власт будет России гадить, тем быстрее мы окажемся за бортом.

  22. 12 июля, 2006 @ 7:15 пп
    Mixter пишет:

    47 тысяч процентов? Да… Россия — родина слонов.

    Можно вопрос? Спасибо.

    Как газ из России попадает в Турцию? А может из Турции таким же путём попадать в Украину? А в Европу? Вера в исключительность, которая подкреплена спадающими штанами — отличительная черта любого полного патриота.

    Просто не постороены эти пути. И за это надо благодарить любимого Кучму, который не удосужился обеспечить энергобезопасность нашей с вами страны.

  23. 13 июля, 2006 @ 5:27 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Дорого строить. Газ это не нефть которую можно в танкер закачать. Газ транспортировать труднее. Можно, конечно, в балоны, как в Англию, но это будет ещё дороже. Не думаю, что это понравится той же Европе.
    А по поводу «тысяч процентов», так любому понятно, что это опечатка. 47 % . Без «т». И даже без «т» — это очень много.
    И Россия не родина слонов (родина слонов — это Индия), а место рождения полезных ископаемых.

  24. 13 июля, 2006 @ 7:14 пп
    Mixter пишет:

    Дорого?

    А вы сравните, сколько стоит газ «там», сколько предлагает Россия и за сколько миллионов кубометров эта затея окупится.

    Россия уже доказала, что строить трубопровод — быстро и недорого. Теперь слово за нами.

  25. 13 июля, 2006 @ 8:17 пп
    Иришка г. Николаев пишет:

    Это газ «там» меньше стоит, а когда будет транспортироватся к «нам» цена будет другая. А если ещё учесть, что Россия парестанет рассматриватся, как конкурент, то цена будет соответствующая.


|
RSS feed отзывов к статье | TrackBack URI





Оставить отзыв